RAID 5 Controller

[Beamter]

Moin Leute,

eine Festplatte im Server ist am abnippeln, was neues muss her.

Idee:

3 x 500 GB (Samsung SpinPoint T166 500GB SATA II)

Das soll im RAID 5 Betrieb laufen.

Problem: Ich habe nur normale PCI Steckplätze im Serverlein.

Damit fallen ja PCI-e und PCI-X Controller raus. Richtig?!?

Also bleiben nur folgende:
HighPoint RocketRAID 1740 und
Promise FastTrak TX4310


Ich weiß, sind alles nicht die Bringer.
Deshalb seid ihr gefragt, gibt es Alternativen?

[[WuestenIgel]M4cke]

Ja, die gibt es.
PCI-X Karten laufen normalerweise auch in normalen PCI-Steckplätzen, da sie abwaertskompatibel sind - nen 3Ware 9500S-8 von mir rennt da schon ne ganze Zeit ganz gut mit
Von den Software-auf-Hardware RAIDs die du da hast wuerd ich abraten, zumindest fuer nen Server, da kannste auch gleich nen WinXP-Raid 5 machen - das ist wahrscheinlich sogar schneller.
3Ware, Adaptec und Vortex solltest du dir mal anschauen, ich poste gleich mal nen paar Beispiele wenn ich dazu komme.

MfG,

M4cke

[Vortagh]

Hmmm, interessant. Wie sieht das denn Leistungsmässig im Vergleich aus? Da ich ja auch noch ein RAID brauche (wenn auch 6) und es da massig PCI-X Alternativen zum PCIe gibt, würde mich das schon interessieren.

[Beamter]

Ich muss also darauf achten, dass der PCI-X abwärtskombatibel ist?

So ein "richtiger" Controller kostet ja gleich mal das doppelte.

Den Server nutze ich eigentlich nur als Datensammler, Sprich dort liegen MP3 und Filme/Serien die im Prinzip nur einmal dort gespeichert werden und dann abgerufen werden.

Leistungsmäßig muss also nicht so viel laufen.

Will sagen: wenn es meine vorgeschlagenen für diesen Zweck tun (dazu ne Einschätzung von euch, bitte), dann viellicht die.
Die anderen sind dann ja gleich mal mehr als doppelt so teuer... Und auch besser, ja ja... Zwickmühle...

[jcool]

Solang das nur deine private Abladestelle ist, brauchst du nichtmal ein Raid 5, da würd ich direkt JBOD machen

[Beamter]

Hinter RAID 5 steckt mehr der Sicherungsgedanke und der zusammenhängende Speicher von 1 TB

Die Sicherung könnte man auch per Software lösen, man braucht dann aber auch noch mal den gleichen Platz.
RAID5 wäre 1 TB Platz mit 3 Platten und der Sicherung, JBOD bräuchte ich ja 4 Platten.

[aSSaD]

bei jbod geht doch nix verloren ?
kannst so viele zusammenschalten wie du möchtest

du musst bei pci-x karten darauf achten, das die die hintere kerbe vorhanden ist, sonst passt der mechanisch und elektrisch nicht

[Beamter]

Sicher geht mir nichts verloren, aber ich möchte doch die Daten auch sichern.

Und wohin, wenn nicht auf Festplatten, die dann ja mindestens so viel Speicher bieten müssten.

So isses doch:

RAID5: 3 Festplatten zu 500 GB macht 1 TB nutzbar, Rest ist für Sicherung-

JBOD: 3 Festplatten zu 500 GB macht 750 GB nutzbar und nochmal 750 GB für die Sicherung, bzw 4 Festplatten zu 500 GB um auch ein TB zu haben.

Ich hoffe, jetzt isses klarer.

[jcool]

Was du beschreibst issn Raid 1 - ne JBOD Zusammenstellung hat halt keine Sicherung. Du hast ja auch nicht geschrieben dass du unbedingt eine willst, ergo mein Vorschlag
Fassen wir zusammen: Du willst Zeug abladen und ne Sicherung davon haben, Speed is dir relativ wurscht ---> nimm den Promise, machn Raid 5 und fertich.

[aSSaD]

raid 0+1, oder?

[m0ep]

is zwar langsam, ich würde aber ein controller Raid immer einem software raid vorziehen, bei ner neuinstall hat man da immer so seine Probleme.

[Beamter]

Danke für eure Hilfe.

Werde den Promise TX4310 mit den Samsungplatten ordern.

[[WuestenIgel]M4cke]

Ich denke, ich verbinde mit dem Begriff "Server" etwas andere Eigenschaften als du
Hörte sich nur im Startpost so fuerchterlich professionell an, deswegen der Vorschlag, so ist es sicherlich nur zum "ablagern" der beste Weg.

MfG,

M4cke

[Beamter]

Ich habe ja nicht gesagt, dass das Einzige, was der Server macht.

Das ist nur das Problem, was ich momentan an diesem Teil habe.