CPU-Stressoren für den Pentium 4

Hier kommen komplette Anleitungen zu Mods, gerne auch FAQ's zu bestimmten Themen rein. Zusätzlich findet ihr hier Reviews zu den verschiedensten Themen. Da diese Anleitungen übersichtlich sein sollen, wird hier stärker als in anderen Foren moderiert.

Moderators: Rio71, MOD-Team

Rio71
Tiefschürfender Techniker
Posts: 9923
Joined: 01.04.2002 - 02:00
Location: Residenz des Rechts
Contact:

Post by Rio71 »

oh'man, 245w ist mächtig fett bei 1,5v. :eek:
das schaff ich nimmer mal mit 1,75v + ht
zumal dazu noch 4 x 256 @ 3,3v laufen etc, etc...
haste mal nachgemessen wie hoch die vcore tatsächlich unter last ist ?

als nt hab ich nen hec 300lr-pt, welches ich auch hier wieder empfehlen kann. hat auch nur nen passiven pfc, welcher aber net wirklich viel verlust macht.
mein antec 400w mit aktive pfc verballert ca. 7 watt mehr.

bleibt wirklich nur die idee das dein nt nen grottenschlechten e hat.
hat die graka vmods?
hängt da noch nen plattenpark mit dran ?

- Image SMPS ; PWM ; BUCK ; BOOST ; SEPIC basteln... :: KHV basteln... ; E85 im E34 Image
- Image P4 2.8C @ 3208 (SL6Z5) :: IHS plan :: 1,600V wakü :: 4x256MB BH-5 DDR401 2-2-2-6 :: IS7-E , mod
       R 8500 @ 295/295--> DVI --> EIZO 15" TFT :: CMI 8738/PCI-6ch-LX :: T7K250
       LG GSA-H10N :: Blue Storm II 350 :: CS-601 :: T-DSL 3Mbit :: 98SE/XP :: Details
- Image P4 2.4C @ 3350 (SL6Z3) :: 1,55V :: Alpha PAL8942 :: DDR480 2,5-2-2-6 :: IC7 , mod
- Image P4 2.4B @ 3150 (SL6RZ) :: 1,65V MCX4000 + 90'er :: DDR466 2-2-2-5-infinite-64µs :: 4GEA :: IHS off
- Laptop PIII 700@700 (100FSB/440BX) :: 256MB :: 18Gig Toshiba :: 4MB ATI :: 14,1" TFT :: Win98SE
* Fußnote: 90% aller Computerprobleme findet man zwischen Stuhl und Tastatur.  ;-)              
User avatar
chrom
Universal - Dilettant
Posts: 2606
Joined: 23.02.2003 - 01:44
Location: Spessart

Post by chrom »

ja.. somit verbraucht dein rechner also schon mal fast so viel wie diese unsinnigen halo-deckenstrahler (300w), die manche daneben stellen... :D

übrigens... rio's 300w-hec hatte lt. c't einen wirkungsgrad von 75%, wenn ich mich recht erinnere...
[align=center]Team DIESELPOWER
Team TRASH!


Hauptrechner: P-M 2.1 @ i855GMEm ~ Kitchenaid: Acer Extensa 5230[/align]
Rio71
Tiefschürfender Techniker
Posts: 9923
Joined: 01.04.2002 - 02:00
Location: Residenz des Rechts
Contact:

Post by Rio71 »

naja, 40-50% von 420w bzw 25% von 300w ist schon nen beträchtlicher unterscheid.

- Image SMPS ; PWM ; BUCK ; BOOST ; SEPIC basteln... :: KHV basteln... ; E85 im E34 Image
- Image P4 2.8C @ 3208 (SL6Z5) :: IHS plan :: 1,600V wakü :: 4x256MB BH-5 DDR401 2-2-2-6 :: IS7-E , mod
       R 8500 @ 295/295--> DVI --> EIZO 15" TFT :: CMI 8738/PCI-6ch-LX :: T7K250
       LG GSA-H10N :: Blue Storm II 350 :: CS-601 :: T-DSL 3Mbit :: 98SE/XP :: Details
- Image P4 2.4C @ 3350 (SL6Z3) :: 1,55V :: Alpha PAL8942 :: DDR480 2,5-2-2-6 :: IC7 , mod
- Image P4 2.4B @ 3150 (SL6RZ) :: 1,65V MCX4000 + 90'er :: DDR466 2-2-2-5-infinite-64µs :: 4GEA :: IHS off
- Laptop PIII 700@700 (100FSB/440BX) :: 256MB :: 18Gig Toshiba :: 4MB ATI :: 14,1" TFT :: Win98SE
* Fußnote: 90% aller Computerprobleme findet man zwischen Stuhl und Tastatur.  ;-)              
User avatar
LOCHFRASS
Oma von Admin
Posts: 972
Joined: 01.10.2002 - 02:00

Post by LOCHFRASS »

Rio71 wrote:oh'man, 245w ist mächtig fett bei 1,5v. :eek:
das schaff ich nimmer mal mit 1,75v + ht
zumal dazu noch 4 x 256 @ 3,3v laufen etc, etc...
haste mal nachgemessen wie hoch die vcore tatsächlich unter last ist ?

als nt hab ich nen hec 300lr-pt, welches ich auch hier wieder empfehlen kann. hat auch nur nen passiven pfc, welcher aber net wirklich viel verlust macht.
mein antec 400w mit aktive pfc verballert ca. 7 watt mehr.

bleibt wirklich nur die idee das dein nt nen grottenschlechten e hat.
hat die graka vmods?
hängt da noch nen plattenpark mit dran ?
VCore sind 1,49-1,5V, mit Multimeter nachgemessen. Eingestellt sind 1,6V, mehr geht mit dem Board nicht, drüber müsste ich mit nem Poti ran.

Das HEC habe ich auch schon in der näheren Auswahl, die gibts ja ganz billig bei ebay.

Die Graka ist bis auf den Socket A Kühler auf der GPU im Originalzustand, sonst hab ich auch nichts mehr an Stromfressern drin und die Fujitsu MAS zieht auch nicht wirklich viel, AFAIK irgendwas um 10W.

Bei 3 GHz und 1,15V braucht die Kiste immer noch 130-150W unter Last. Mal zum Vergleich, die K6-2 Möhre braucht gerade mal 35W Idle und 55W Last und das mit einem völlig überdimensionierten No Name 350er. :D *heul* ich will nen Dothan @ Desktop ;)
chrom wrote:ja.. somit verbraucht dein rechner also schon mal fast so viel wie diese unsinnigen halo-deckenstrahler (300w), die manche daneben stellen... :D
Ich hätte auch eher mit 170-190W gerechnet, mal sehen wie das mit einem besseren NT aussieht. :D

janerik
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1791
Joined: 19.08.2003 - 11:41

Post by janerik »

...
Last edited by janerik on 12.11.2006 - 13:22, edited 1 time in total.
User avatar
chrom
Universal - Dilettant
Posts: 2606
Joined: 23.02.2003 - 01:44
Location: Spessart

Post by chrom »

janerik wrote:Hier mal meine Ergebisse mit dem :unwuerdig: :unwuerdig: P3-S und PerfWatch für PIII
mensch.. das sehe ich jetzt erst. ist ja sehr interessant, dass burnmax da so miserabel abschneidet. vielen dank, janerik - auch für den link!

nachdem meister withopf seine perfwatch nun also auch für den PIII und P-M aufgebohrt hat, interessiert mich freilich v.a., wie der P-M auf diverse stressoren reagiert und wieviel strom er dabei schluckt. falls also wer an einem team-review interessiert ist und eine p-m@mobile-chipsatz plattform sein eigen nennt, melde er sich bitte bei mir - ab februar hätte ich zeit... :D
[align=center]Team DIESELPOWER
Team TRASH!


Hauptrechner: P-M 2.1 @ i855GMEm ~ Kitchenaid: Acer Extensa 5230[/align]
User avatar
chrom
Universal - Dilettant
Posts: 2606
Joined: 23.02.2003 - 01:44
Location: Spessart

Post by chrom »

hatte ich bislang nicht wahrgenommen: matthias withopf, der schon die perfwatch schrieb, offeriert auf seiner seite nun auch den neuen spitzenreiter in sachen p4-auslastung, der seinen namen völlig zu recht trägt, p4maxperf: ich erreiche damit auf dem c4m eine durchschnittliche auslastung von >96%!
achtung: dieses tool schafft weder auf dem p3, noch dem p-m, noch auf a64-systemen solche lasten: dort ist eher mit ~60% cpu-last zu rechnen. burnP6/burnK7 scheint für diese plattformen den potenteren stressor abzugeben (~80%).
[align=center]Team DIESELPOWER
Team TRASH!


Hauptrechner: P-M 2.1 @ i855GMEm ~ Kitchenaid: Acer Extensa 5230[/align]
Rio71
Tiefschürfender Techniker
Posts: 9923
Joined: 01.04.2002 - 02:00
Location: Residenz des Rechts
Contact:

Post by Rio71 »

hehe, damn small linux ist ne fetzige sache..
habs mal gestartet und schon nach wenigem rumklicken fraß sich die cpu-anzeige bei 100% fest.
.. so fest, das kurze zeit darauf mein bios übertemperatur-pieps anfing alarm zu schlagen..
stark.. solch last bekomm ich in win nicht hin..
:rolleyes:
schade das perfwatch hier net funzt..

- Image SMPS ; PWM ; BUCK ; BOOST ; SEPIC basteln... :: KHV basteln... ; E85 im E34 Image
- Image P4 2.8C @ 3208 (SL6Z5) :: IHS plan :: 1,600V wakü :: 4x256MB BH-5 DDR401 2-2-2-6 :: IS7-E , mod
       R 8500 @ 295/295--> DVI --> EIZO 15" TFT :: CMI 8738/PCI-6ch-LX :: T7K250
       LG GSA-H10N :: Blue Storm II 350 :: CS-601 :: T-DSL 3Mbit :: 98SE/XP :: Details
- Image P4 2.4C @ 3350 (SL6Z3) :: 1,55V :: Alpha PAL8942 :: DDR480 2,5-2-2-6 :: IC7 , mod
- Image P4 2.4B @ 3150 (SL6RZ) :: 1,65V MCX4000 + 90'er :: DDR466 2-2-2-5-infinite-64µs :: 4GEA :: IHS off
- Laptop PIII 700@700 (100FSB/440BX) :: 256MB :: 18Gig Toshiba :: 4MB ATI :: 14,1" TFT :: Win98SE
* Fußnote: 90% aller Computerprobleme findet man zwischen Stuhl und Tastatur.  ;-)              
User avatar
chrom
Universal - Dilettant
Posts: 2606
Joined: 23.02.2003 - 01:44
Location: Spessart

Post by chrom »

hm.. das spricht nicht gerade für DSL, wa? war das der prescott, dem da warm wurde? du verwöhnst deine lieblinge halt auch mit leichter kost.. win98se, seti usw... kein wunder wenn die bei der ersten richtigen aufgabe schluckauf bekommen... :D
[align=center]Team DIESELPOWER
Team TRASH!


Hauptrechner: P-M 2.1 @ i855GMEm ~ Kitchenaid: Acer Extensa 5230[/align]
User avatar
cRoMaN
Kroatischer Hardwaredealer
Posts: 1600
Joined: 23.07.2003 - 01:29

Post by cRoMaN »

ich sehe beim rio gar keinen prescott. ist alles northwood bzw. gallatin, richtig? :extremeconfused: (mein guter, alter, kleiner m0 :D)

-TEAM TRASH!-
User avatar
chrom
Universal - Dilettant
Posts: 2606
Joined: 23.02.2003 - 01:44
Location: Spessart

Post by chrom »

ich sehe nur, dass der rio einen nicht mehr alles sehen lässt... :D
[align=center]Team DIESELPOWER
Team TRASH!


Hauptrechner: P-M 2.1 @ i855GMEm ~ Kitchenaid: Acer Extensa 5230[/align]
Rio71
Tiefschürfender Techniker
Posts: 9923
Joined: 01.04.2002 - 02:00
Location: Residenz des Rechts
Contact:

Post by Rio71 »

jo, gallatin is rischtisch. den prescott p4 und celi hab ich schon laaang nimmer, denn des dealers sl6z5 tuts perfekt..
immerhin, die im bios gesetzten piepse sind recht kanpp bemessen, grad so oberhalb der maximalen last.. bis jetzt.. :)

was gibbet eigentlich da nicht zu sehen..? is meine sig nicht groß genug..? :D
.. ist auch noch so ziemlich auf dem aktuellen stand.. bis auf die seti-zeile..

- Image SMPS ; PWM ; BUCK ; BOOST ; SEPIC basteln... :: KHV basteln... ; E85 im E34 Image
- Image P4 2.8C @ 3208 (SL6Z5) :: IHS plan :: 1,600V wakü :: 4x256MB BH-5 DDR401 2-2-2-6 :: IS7-E , mod
       R 8500 @ 295/295--> DVI --> EIZO 15" TFT :: CMI 8738/PCI-6ch-LX :: T7K250
       LG GSA-H10N :: Blue Storm II 350 :: CS-601 :: T-DSL 3Mbit :: 98SE/XP :: Details
- Image P4 2.4C @ 3350 (SL6Z3) :: 1,55V :: Alpha PAL8942 :: DDR480 2,5-2-2-6 :: IC7 , mod
- Image P4 2.4B @ 3150 (SL6RZ) :: 1,65V MCX4000 + 90'er :: DDR466 2-2-2-5-infinite-64µs :: 4GEA :: IHS off
- Laptop PIII 700@700 (100FSB/440BX) :: 256MB :: 18Gig Toshiba :: 4MB ATI :: 14,1" TFT :: Win98SE
* Fußnote: 90% aller Computerprobleme findet man zwischen Stuhl und Tastatur.  ;-)              
Post Reply