Lenovo Thinkpad X300

Hier kommen komplette Anleitungen zu Mods, gerne auch FAQ's zu bestimmten Themen rein. Zusätzlich findet ihr hier Reviews zu den verschiedensten Themen. Da diese Anleitungen übersichtlich sein sollen, wird hier stärker als in anderen Foren moderiert.

Moderators: Rio71, MOD-Team

Post Reply
User avatar
Schrank21
512 kb - Superbrain
Posts: 2358
Joined: 21.12.2002 - 20:40
Location: Berlin
Contact:

Lenovo Thinkpad X300

Post by Schrank21 »

Ich habe das Review für meine HP geschrieben, aber jetzt nochmal angepasst, um es auch hier zu posten.
Auf meiner HP gibt's dann noch nen Linux-Teil beim Review und der Text ist anders gewichtet.


Feste Ausstattung:
Core2Duo SL7100 1,2Ghz
64GB SLC-SSD (Samsung MCCOE64G8MPP-0VA)
Intel G965 (Grafik: X3100)
13,3"-WXGA+-Display (1440x900), 128dpi mit LED-Beleuchtung
Wechselschacht (Akku oder DVD-Laufwerk)
Fingerprint-Reader
Ports: 3xUSB, Kopfhörer + Mikrofon, Ethernet, VGA, Strom

Gründe zum Kauf:
Wer momentan ein 13"-Business-Notebook kaufen will, hat keine große Auswahl. Jahrelang wurden keine 13"-Geräte hergestellt, die neuen Macbooks mit Spiegeldisplay und Terror-Tastatur sind leider nicht mehr ernstzunehmen, HP stellt gar nicht erst 13" her, bleiben also noch Dell und Lenovo mit dem Thinkpad X300/X301 und dem Latitude E4300 bzw. Vostro 1310.
Das E4300 ist deutlich besser ausgestattet, es hat eine Dock, DisplayPort, eSata, stärkere Prozessoren, 2,5"-HDDs und -SSDs, irgendein angeblich tolles Metallgehäuse. Es wiegt ebenfalls sehr wenig (knapp über 1,5kg laut Webseite) und ist sehr klein.
Das Vostro 1310 ist dagegen supergünstig, aber schlechter ausgestattet: Kein Wechselschacht, kein Trackpoint, deutlich schwerer (~2kg) und dicker (gefühlt doppelt so dick wie ein X300).
Warum also das X300? Dell hat es bisher nicht hingekriegt, in ihre 13"-Geräte WXGA+-Displays einzubauen, das macht bisher als einziger Hersteller Lenovo. Die Tastatur hat außerdem ein verändertes Layout, wie es eigentlich bei 13" nicht nötig sein sollte. Auch ist das E4300 deutlich teurer als ein X300, da es einfach neuer und besser ausgestattet ist, und wenn man beim X300 die SSD vom Preis abzieht, ist es eh günstiger als alles andere.
Dem gegenüber steht halt die schlechte Ausstattung des X300: Kein optischer Video-Ausgang, gefährlich langsamer Prozessor, nur 1,8"-Platten (was bei SSDs nicht zählt), kein eSata, kein Dock.

Das X300 gibt es momentan für unter 1000 Euro gebraucht (Dezember 09), neu habe ich sie schon für unter 1200 Euro (Januar 09) gesehen.
Den Nachfolger X301 gibt es für unter 2000 Euro, das hat eine 128Gig SSD, Displayport und einen stärkeren Prozessor (Core2Duo SU9400 mit 1,4Ghz).


Erster Eindruck/Äußeres:
Wenn man es erstmal in der Hand hat, weiß man auch wieder, wieso man ein Subnotebook haben wollte: Das Ding ist einfach verdammt leicht! Es macht immer wieder Spaß, es in die Hand zu nehmen udn rumzutragen, weil es so leicht ist. Die Qualität ist brauchbar, also nicht hundertprozentig, aber besser als manch anderes.
Aber ich hab das Gerät nicht gekauft, um es zu begrabschen...


Benutzung:
Trotz des schwachen Prozessors ist der Lüfter aber ständig am Nerven. Im untersten Level läft er fast unhörbar bei 1,8k upm, aber das zweite Level sind schon über 5k upm, deutlich hörbar. Das erste Level springt irgendwo bei 40°C an, es gibt also in kalten Rämen auch komplett stille Momente, das zweite Level geht dann aber schon bald nach dem ersten an. Wer nicht Speedstepping benutzt bzw. grad einen höheren Governor für die CPU hat, wird dauerhaft beföhnt.
Auch ein aktuelles BIOS-Update (Januar '09) behebt diesen Fehler nicht, der macht munter weiter.
Klar, man kann das ganze auch per Software kontrollieren, aber eigentlich hätte ich es lieber ohne.

Die Tastatur ist erstklassig, auch für Thinkpad-Verhältnisse. Klarer Druckpunkt, leise und gutes Layout, und irgendwie komisch beschichtet, zumindest fühlt sie sich besser an als jede andere Tastatur, die ich bisher in der Hand hatte.
Die Trackpoint-Tasten sind sehr tief im Palmrest versenkt, da gewöhnt man sich aber halbwegs dran. Das Touchpad ist relativ klein, aber wer braucht das schon, wenn er nen Trackpoint hat?

Die Boxen sind für Business-Verhältnisse auch gut. Zwar sehr blechern, wenn es laut wird, aber wirklich gut laut und bei niedrigen Lautstärken klar.
Das Display ist gemischt zu betrachten. Auf der einen Seite unglaublich klar, aber trotzdem noch sehr gut abzulesen (drei Terminals nebeneinander sind ein Traum!). Widescreen ist, gerade bei Webseiten aber gewöhnungsbedürftig, wenn ein Text auf voller Breite (unskaliert) angezeigt wird, liest er sich einfach schlecht.
Auf der anderen Seite steht wieder eine nicht soo gute Helligkeit. Runterregeln lässt sie sich aber ganz gut, sodass man im Dunkeln auch noch angenehm am X300 arbeiten kann.

Gerade im Alltag macht sich das geringe Gewicht bemerkbar: Man merkt das Notebook einfach nicht. Man hat, abgesehen vom Prozessor, immer ein vollwertiges Notebook (v.a. die Tastatur und das Display) dabei. Auch das Netzteil (65W) ist relativ klein und läd das Notebook halbwegs schnell (bei mir rund vier Stunden bis beide Akkus voll sind)
Allerdings hat das X300 auch einen traurig großen Rand: 1cm an jeder Seite hätte wegfallen können, wenn man sich das Plastik anguckt. Ebenso nach oben und unten hin noch ein bisschen was. Aber die Antennen brauchen auch ihren Platz...


Technisches:
...Denn an kabellosem Kram ist einiges verbaut:
-Draft-N-WLAN (Intel 4965) mit drei Antennen
-UMTS mit HSDPA (1.8Mbps down afaik) (Sierra Wireless MC8775)
-GPS
-Wireless USB
-Bluetooth
Zwar nicht alles standardmäßig, aber nachrüstbar. WiMax kann man wohl auch nachrüsten mit der entsprechenden Karte (Intel 5100/5300).

Der Prozessor ist übel. Gerade wenn man kompiliert, merkt man, wie elendig langsam der ist. Dazu kommt, dass er keine eindeutige Bezeichnung hat, mal SL7100, LV7100, L7100. Eine sSpec hat er erst gar nicht, wird bei Intel auch nicht gelistet...
Dafür ist die SSD umso geiler. Die ist zwar klein (64GB), aber SLC und rockt einfach alles weg. Neu kosten diese SSDs sonst über 500 Euro, ist also nicht die übliche Billig-SSD...
Die macht so 90MB/s schreibend und lesend, auch bei Random Read/Write klappt sie nicht zusammen. Zugriffszeiten lohnen sich eh nicht anzugeben bei SSDs...

Der Prozessor macht im "täglichen Umgang" aber keine Probleme. Web-, Office- und ähnliche Aufgaben steckt er problemlos weg.
Im Gegenteil, durch die SSD ist es deutlich schneller als mit jedem anderen Rechner. Das OS bootet so schnell wie sonst nie, wenn man eine Anwendung aufmacht, ist sie wirklich sofort offen.
Leistungshungrigere Anwendungen sind aber trotzdem kein Spaß. Wenn man z.B. kompiliert, ist der Prozessor nur nervig.
Spiele habe ich noch nicht probiert, werde ich aber noch tun. Denke aber, die Grafikkarte wird hier das limitierende sein, auch wenn der Prozessor schwach ist, sie ist schwächer.

Wenn es dann darum geht, das Notebook auseinanderzunehmen, merkt man wieder, warum man ein Thinkpad hat: Eine Schraube, die SSD ist draußen. Zwei Schrauben, und man hat die Tastatur in der Hand. Eine Anleitung braucht man dafür nicht, die Bildchen auf der Unterseite sind erklärend genug.
Auch aufgemacht gibt es sich noch sehr aufgerämt, die eine Mini-PCI-E-Karte (WWAN) erreicht man aber erst, wenn man die Tastatur abnimmt. Dafür hat man aber auch drei (!) Mini-PCI-E-Slots verbaut, vorgesehen für WLAN, WWAN und Wireless-USB. Dazu zwei Ram-Slots, was fürs Aufrüsten genügen sollte.
Leider wurden 1,8"-Platten verbaut... Bei SSDs ist das zwar egal, wie groß sie sind, aber HDDs in der Größe sind elendig lahm, klein und schwer zu bekommen. Außerdem wird es auch in Zukunft wohl so bleiben, dass der Großteil der Notebooks auf 2,5" setzt und man 1,8" nur schwer bekommt.
Nachrüsten ist auch sonst schwer: Kein PCCard, kein ExpressCard, kein Dockingport. Ohne Displayport und eSata also ein wirklicher Nachteil.
Dazu kommt noch eine sehr restriktive Haltung gegenüber "Fremdkarten" im Mini-PCIe. Wer nicht von Lenovo authorisierte Karten benutzen will, wird dann immer von einer Fehlermeldung begrüßt. Aber man kann wohl das BIOS patchen, um das zu umgehen.
Aber keine Angst, als erstes wird eh der Prozessor schlapp machen... ;)

Die Akkulaufzeit ist nicht super, aber brauchbar. Der Standard-Dreizeller hat 30Wh, der Sechszeller müsste dann 60Wh haben. Dazu kann man bei Bedarf einen 27Wh-Schachtakku haben. Insgesamt käme man so auf 87Wh mit allen Akkuoptionen.
Ich habe zwei Dreizeller, insgesamt 53Wh verbleibend. Das Notebook verbraucht ohne großartige Optimierungen (nur powertop-Vorschläge) 12W mit Wlan aktiv und bei heller Beleuchtung, was mir aber immer noch vollkommen ausreicht (insgesamt vier Stunden plus Suspend2Ram).
Trotzdem sind 12W einfach zu viel. Ältere Notebooks haben weit weniger geschafft, v.a. hat das X300 ja eigentlich ein LED-Display und so einen Krepel-Prozessor.


Bilder vom Spaß:
Bild 1 Bild 2 Bild 3 Bild 4 Bild 5 Bild 6 Bild 7 Bild 8 Bild 9 Bild 10 Bild 11 Bild 12
Vergleich mit dem X40: Bild 1 Bild 1


Fazit:
Das Gerät ist einfach nur geil. Nichts anderes. Gerade bei dem Preis.
Wenn jetzt noch der Lüfter unter Kontrolle wär und man noch einen ExpressCard- oder SD-Slot hätte, wär's einfach das perfekte Gerät.
Und auch für Linux perfekt geeignet, fast alles läuft ootb oder mit winzigsten Anpassungen!
Jeder, der sich in der Preislage ein Notebook kaufen will und keine Prozessorleistung braucht, kann nichts falsch machen.

Ich glaube, dieses Notebook werde ich ausnahmsweise mal länger behalten, evtl sogar bis zum Ende des Garantiezeitraumes. Aber bei diesem hier passt einfach alles.
Last edited by Schrank21 on 18.01.2009 - 16:06, edited 2 times in total.
Gigabyte GA-73PVM-S2H || Pentium Q6600 2,4GHz || Sapphire Radeon HD4350 || Intel Pro/1000g || 2x2048MB DDR2-6400 || Seasonic S12II-330W || Slackware 14.1
Apple Macbook Air || i5-5250U || 8Gig || 128GB SSD || 11" WXGA || Mac OSX 10.10
Sun Netra T1 AC200 || UltraSPARC-IIe 500Mhz || 1Gig || 2x18,6GB SCA || 6xFast Ethernet || NetBSD 6.1.5
User avatar
der_archivar
Site Admin
Posts: 7088
Joined: 01.03.2002 - 02:00
Location: Hildesheim
Contact:

Post by der_archivar »

Mercí für das Review !

Vielleicht könntest du dem Püster mit RMCLOCK eins verpassen. Ist bei meinem T5500 Schleppi ähnlich. Ich habe damit zwar keine Kontrolle über die Lüfter selbst, kann aber die niedrigstmögliche Vcore (hier 0,925V) "verordnen" - für jeden Speedstep. Damit geht der Lüfter nur noch an, wenn man wirklich 100% auf beiden Kernen hat.
User avatar
Schrank21
512 kb - Superbrain
Posts: 2358
Joined: 21.12.2002 - 20:40
Location: Berlin
Contact:

Post by Schrank21 »

Naja, ich kann auch den Lüfter direkt kontrollieren, habe mir da auch schon ein kleines Shell-Skript geschrieben.
Schön ist es aber trotzdem nicht. Der Prozessor sollte afaik auch schon auf der niedrigsten Spannung laufen, ist immerhin der schwächste aller ULV-Prozessoren von Intel...*g*
Gigabyte GA-73PVM-S2H || Pentium Q6600 2,4GHz || Sapphire Radeon HD4350 || Intel Pro/1000g || 2x2048MB DDR2-6400 || Seasonic S12II-330W || Slackware 14.1
Apple Macbook Air || i5-5250U || 8Gig || 128GB SSD || 11" WXGA || Mac OSX 10.10
Sun Netra T1 AC200 || UltraSPARC-IIe 500Mhz || 1Gig || 2x18,6GB SCA || 6xFast Ethernet || NetBSD 6.1.5
User avatar
der_archivar
Site Admin
Posts: 7088
Joined: 01.03.2002 - 02:00
Location: Hildesheim
Contact:

Post by der_archivar »

Schrank21 wrote:Der Prozessor sollte afaik auch schon auf der niedrigsten Spannung laufen, ist immerhin der schwächste aller ULV-Prozessoren von Intel...*g*


Das stimmt. Aber wenn er hoch-speedstept, also seinen Multi im Betrieb raufschaltet, erhöht er dynamisch die Spannung. Und das kann man ihm abgewöhnen.
User avatar
TigersClaw
Dealer vom Dienst :-)
Posts: 2089
Joined: 26.09.2004 - 22:45
Location: Güstrow
Contact:

Post by TigersClaw »

Geiles Teil. Wenn mein Toshiba Portege M300 irgendwann aufgeben sollte, hol ich mir auch sowas.
User avatar
Tweakstone
Mutter und Vater von Admin
Posts: 660
Joined: 01.03.2007 - 22:56
Location: Versmold

Post by Tweakstone »

In einer Firma, wo ich einmal die Woche bin, haben die auch 4 von den Teilen im Einsatz. Zuerst wollten die (trotz Warnung meinerseits :D ) die Teile mit Vista Business betreiben, aber nach nem Vierteljahr ham wa dann alle wieder auf XP downgegraded (dauert ja auch nur fast n ganzen Tag die Softwaretechnisch fertig zu machen :rolleyes: ). Unter Vista is das Teil BÖSE langsam, aber mit XP drauf machts echt Spass mit den Teilen zu arbeiten. Die Tastatur ist echt erste Sahne und das Display find ich auch super - schön klar und gleichmäßig beleuchtet. Nur der Blickwinkel von der Seite is ziemlich mies - aber man sitzt ja meist direkt vor ;)

Wirklich empfehlenswertes Teil :)
---- Meine Grafikkartensammlung ----

[rainbow]
Rechnerfarm (Update Februar 2011):[/rainbow]

Hauptsys: Phenom II X1055T :: 2x 2GB Team Elite PC1333 :: Asus M4A89TD Pro :: GTX465/1GB :: Seagate Cheetah 300GB 15000RPM SAS @ LSI 3041E-R :: Asus Xonar DX :: Windows Seven Pro 64Bit
Shuttle: Athlon X2 4400+ @ 2,65GHz :: 2x1GB Samsung PC400 :: 2x WD 1600YS RAID 0 :: Radeon 4850 1GB :: IBM (Pioneer) DVD-ROM :: WinXP Pro SP2
SD-RAM Tribute: Barton 2500+ @ 2,3GHz :: 3x 512MB Wichmann PC133 SDR :: A7V133 :: X850XT-PE :: 36GB Raptor @ Adaptec 1420SA :: 80GB WD IDE :: Win2k SP4
Tribute to the Goddess: Athlon XP-m 2600+ @ 2,5GHz :: 512MB Corsair XMS Pro 400 :: Enmic 8TTX2+ :: Voodoo 5 6000 Rev. 3700A :: Creative SB Live 5.1 :: Plextor PX116A DVD-ROM :: Win98 SE / WinXP SP2 Dualboot
Bigfoot Tribute: CuMine 650MHz :: 4x 64MB RAM :: P3B-F :: BF1,2GB | CY4,3GB | CY6,4GB | TX12GB | 2x TS12,7GB :: Voodoo 3 3000 :: Kenwood True-X 72x CD-ROM :: Win98 SE
Klümpchen: Compaq Presario 5170 (Micro Tower) :: Katmai 350MHz :: 128MB SDR :: Miro Highscore 3D (Voodoo1 6MB) :: Sony 16x Slot-In CD-ROM :: Win98SE
V2SLI Tribute: CuMine 750@862MHz :: 2x 256MB SDR :: P3B-F :: Rage Pro AiW :: 2x Gainward Dragon 3000 (Voodoo2 12MB) @ SLI :: Adaptec 2940UW :: Creative Encore MPEG2/DVD Karte :: Intel Pro100+ NIC :: SB64AWE Gold :: 2x 4GB IBM SCSI-2 :: Seagate 18GB U160 :: 10GB Quantum IDE :: 13,5GB IBM IDE :: Pioneer 32x Slot-In CD-ROM :: Mitsumi 4x CD-RW <--- Das alles (+ Floppy) in nem Mini Tower ;) :: Win98SE
LAN Dedicated Oldschool-Gameserver: Dual Katmai 500MHz :: 4x 256MB SDR :: GA-BXD :: GF2MX :: 60GB IBM Deathstar :: Eingebaut in alten Riesen-SCSI Scanner :D :: Win2k3 Enterprise Server SP1
Server: Asrock ALiveNF7G-HDready :: Athlon X2 BE2300 :: 4x 1GB Kingston HyperX PC900 :: 250GB WS SATA II :: 3x Hitachi 2TB RAID5 @ Promise EX4650 :: WD 500GB SATA II :: Win2k8 R2 Standard
Server2: Dual Sossaman Xeon 2GHz ES :: 6x1GB PC400 DDR2 Kingston ECC :: Tyan Tiger i7520SD :: 5x 147GB 10k RPM @ RAID5 :: 3x 36GB 15k RPM @ RAID5 :: HP Smartarray 6400 192MB :: Matrox G550 PCI-E 1x :: Adaptec 2940UW :: Pioneer Slot-In DVD-ROM SCSI :: Pioneer DVD-RW (2x) SCSI :: Fujitsu MO-Laufwerk SCSI :: Quantum 3D Obsidian 200SBi :: Win2k3 Enterprise SP2
Test-PC 1: MAD T-Bird C 1400MHz :: 256MB SDR PC150CL2 :: Asus A7V133-C Rev. 1.05. :: Maxtor 20GB 7.200RPM :: Graka: wechselnd, eine meiner ca. 200Stk ;) WinXP Home SP3
Test-PC 2: MAD Athlon64 X2 3800+ @ 2,4GHz :: 512MB DDR PC400 :: Asrock 939Dual-SATA2. :: WD2500JS 7.200RPM :: Graka: wechselnd, eine meiner ca. 200Stk ;) WinXP Home SP3
Notebooks: IBM T23 :: IBM T30 :: IBM T43p :: IBM 240X :: IBM 380D :: IBM 560X :: IBM 600X :: IBM 701C :: IBM 701CS :: IBM 755CD :: IBM 755CDV :: IBM 770 :: IBM 770Z :: IBM 860 :: IBM A31p :: IBM G40 :: IBM G41 :: IBM X24 :: IBM X31 :: IBM X41 :: IBM Transnote
Obsidian SB100-4440 Tribute Sys: Asus P2B-B :: PII OD SL2KE @ Tyan Slot1-Socket8 Card :: 2x256MB PC100 Reg ECC SD-RAM :: Elsa Gloria-XXL :: Quantum 3D Obsidian SB100-4440 :: 2x 18GB Hitachi U160-SCSI 10.000RPM @ RAID0 :: Adaptec 3210S 128MB :: Pioneer Slot-In DVD-ROM :: SB AWE32 :: 3Com 10/100MBit LAN PCI :: NT4 SP6
User avatar
Schrank21
512 kb - Superbrain
Posts: 2358
Joined: 21.12.2002 - 20:40
Location: Berlin
Contact:

Post by Schrank21 »

Nochmal ne kleine Aktualisierung...
Habe gerade eine neue Tastatur, die noch schön rau ist, eingebaut, und es ist wirklich ein Traum, dadrauf zu tippen.
Also gerade im Sommer nervt das Ding mit seinem Lüfter.
Das T400s, was mittlerweile rausgekommen ist, scheint aber genial zu sein. Das gleiche Konzept wie beim X300, nur auf 14", fast genauso flach, einen ordentlichen Prozessor, gute Ausstattung (DP, eSata), einer anderen Tastatur, Ultrabay-Schacht (kann Hot-Swap und es gibt mehr Zubehör). Kostet aber auch seine 1600 Euro im Studententarif...
Gigabyte GA-73PVM-S2H || Pentium Q6600 2,4GHz || Sapphire Radeon HD4350 || Intel Pro/1000g || 2x2048MB DDR2-6400 || Seasonic S12II-330W || Slackware 14.1
Apple Macbook Air || i5-5250U || 8Gig || 128GB SSD || 11" WXGA || Mac OSX 10.10
Sun Netra T1 AC200 || UltraSPARC-IIe 500Mhz || 1Gig || 2x18,6GB SCA || 6xFast Ethernet || NetBSD 6.1.5
Post Reply