Ich hab mir die oben genannte Festplatte (Geizhals, Herstellerlink) für meinen Schleppo geholt. Nachdem wir hier schon einige nette Notebook-HDD Reviews haben, steuer ich auch ein minimalistisches bei - hilft vielleicht andern bei der Entscheidung. Schreibtests gibts keine, weil ich schon mein System raufgeklont hab. Außerdem hab ich keinen 3,5" Adapter und diese Tools laufen ja im Windows.
Für mich war die Frage, welche Platte ich mir hole, einfach. WD baut die einzige 250er Platte für 2,5" PATA - also gekauft. Zum Glück wurde sie auch mit voller Größe erkannt. Bei Acer dürfts in etwa so sein, dass 48 Bit LBA ab dem 915er Chipsatz funktioniert. Beim 855er gibts Leute, die es nicht geschafft haben. Also nochmal Glück gehabt.
Die Platte hat ganz knapp über 250 Mio Bytes, was ca 238473 MB entspricht. Der Binärbeschiss beträgt also schon deutlich über 10GB.
Laustärke:
Naja, ich hör sie schon deutlich. Mich störts aber nicht wirklich. Könnt außerdem sein, dass die Schalldämmung bei Acer mies ist, ich hab die alte 4200er Platte auch sehr deutlich gehört. Die Zugriffe hört man auch, das WinAAM-Tool von der c't liefert beim Versuch, leiser zu stellen, ne Fehlermeldung. Silent-Fans sollten sich die Platte vor dem Kauf also live geben.
Geschwindigkeit:
Hab so ein h2benchw gemacht, hab leider vergessen, dass bei meinem admin-user der Screensaver nicht abgedreht ist, und dann mal mit der Maus reingefunkt. Das erklärt wohl den Ausreißer.
Hier ein svg dazu: Drück mich
Die Transferraten sind etwas lahmer als bei Herr Jeh's Samsung Platte, die Zugriffszeiten ähnlich, aber weiter gestreut. Etwas bessere Minimalzeiten, und viel schlechtere Maximalzeiten.Lesen: Mittel 46687.7, Min 29182.6, Max 62393.4 [KByte/s]
Zugriffszeit Lesen: Mittel 17.87, Min 2.95, Max 101.18 [ms]
Zugriffszeit Lesen (<504 MByte): Mittel 8.17, Min 0.15, Max 70.57 [ms]
Hier hab ich noch das von h2benchw ausgespuckte pdf hochgeladen: Drück mich
Mein persönliches Fazit:
Die 2,5" PATA-Festplatte schlechthin. Die einzige mit >160GB - 200er gibts gar nicht. Noch dazu die mit dem drittbesten(!)GB/Euro Verhältnis. Das solln Desktopplatten mal nachmachen. Die Geschwindigkeit ist für ne 5400er voll ok, wenns auch vielleicht nicht für die Spitze reicht. Für SATA bietet WD inzwischen sogar ein 320er Modell ein, für PATA gibts das (noch) nicht. Vermutlich wirds das auch nie geben, da der Platten-Austauschmarkt bei Notebooks vermutlich nicht sooo groß ist, und die neueren Geräte ja alle SATA haben.
Offtopic-by-the-way:
GParted Live CD for President! Hab meine alte Platte mit dd über ne USB-Icy-Box geklont, danach Partitionen vergrößert, alles läuft wie zuvor. Auf ne Neuinstallation hab ich nämlich echt keine Lust.
Achja, wens interessiert: Das .ps File kann man problemlos mit CorelDraw öffnen, und danach in bezaubernden Auflösungen oder als Vektorgrafik exportieren. (hallo chrom! )