Netzteil-Effizienzvergleich

Hier kommen komplette Anleitungen zu Mods, gerne auch FAQ's zu bestimmten Themen rein. Zusätzlich findet ihr hier Reviews zu den verschiedensten Themen. Da diese Anleitungen übersichtlich sein sollen, wird hier stärker als in anderen Foren moderiert.

Moderators: Rio71, MOD-Team

User avatar
sloppydirk
Fleischgewordener Tualatin
Posts: 1245
Joined: 01.04.2002 - 02:00
Location: Krefeld
Contact:

Re: Netzteil-Effizienzvergleich

Post by sloppydirk »

chrom wrote:
Enttäuschend ist v.a. das an anderer Stelle als Schnäppchen angepriesene FSP250-60MDN: es ist laut und im Zusammenspiel mit einem P-M System vollkommen ineffizient.
Irgendwie finde ich den Verbrauch des Gesamtsystems zu hoch oder fressen die Soundkarten soviel Strom ?
Besonders idle um die 6ß Watt sind schon ne Menge.

Mein C4M:

C4M @2400@1,2V Lüfter @5V
Intel 865PERL MB
2x512 MB
Ati Radeon 9000 @110/110 (bei Standard 250/200 idle + 4 Watt)
1x Samsung 160 GB IDE
2x optische LW
Forton FSP250...Fan @5V
4-fach USB Hub: WLAN USB, Bluetooth USB

Bios: 77 Watt
ilde: 62
prime95: 90
3D (Vulpine Mark): max. 105
Ruhezustand (S3): 2
BURNMAX: 95
MBM5H: 81

Braucht trotz AGP Grafikkarte und mit aktivem WLAN + Bluetooth + 2 opt. LWs kaum mehr.

Das ganze übrigens mit dem FSP250 in der Medionversion !
Kleiner Tipp: dem Lüfter im NT reichen 5V für leisen und kühlen Betrieb.
Mein "PAPA PC" braucht sogar nur 57 Watt :confused:
Goodbye Tualatin: PIII-M 1,13@Latitude C810 / Celeron 1000A@1740@Abit ST6
Goodbye C4M: mobile Celeron 1800@2400@1,2V passiv@Heatlane NCU-1000
Goodbye Banias: Acer Travelmate 662LCI (Pentium M 1,5 / i855GME / 1,25 GB / SXGA+)
THINKPAD: SL510 (Pentium T4500 / iGM45 / 4 GB / WXGA / SSD M830)
Welcome Merom: Mini-PC (CoreDuo T2500 @i945GT)
User avatar
chrom
Universal - Dilettant
Posts: 2606
Joined: 23.02.2003 - 01:44
Location: Spessart

Post by chrom »

@sloppy: gerade im vergleich zu deinen verbrauchswerten, die du ja schon mal im energieverbrauchs-thread veröffentlicht hattest, erschrak ich sehr, als ich das FSP250-60MDN testete. um genauer zu sein: ich erschrak schon zu zeiten, als ich noch mein c4m-dc-system am laufen hatte, das bei einer deiner zusammenstellung eher ähnlichen bestückung (is7-e, 512mb, 160gb hdd, 2x opt. lw, sc, tvc, scsi) rund 20-30w mehrverbrauch aufwies:
Image
ein passiver scsi-controller, die emu und die tv-card konnten derart große unterschiede meines erachtens nicht erklären.

im p-m system maß ich mit dem ss-250fs für die tv-card einen mehrverbrauch von 4w, für die emu etwa 3w, jeweils über alle angeschalteten betriebszustände, jeweils ohne die karten anzuwenden (standby). den scsi-controller nutze ich nicht mehr. die testweise einmal eingesteckte ati 9200 128mb (nonSE) verbrauchte bei deaktivierter (sofern die beim aopen tatsächlich deaktivierbar ist... s. rios anmerkungen) onbaord-grafik knappe 7w mehr. mit dem ZEN dürften sämtliche geräte primärseitig etwas weniger ziehen.

mag also sein, dass mein energiemessgerät etwas konservativer misst. mag auch sein, dass deines (welches?) in sachen energieverbrauch etwas untertreibt. mag ebenso sein, dass zufällig mein exemplar des FSP250-60MDN sich derart verschwenderisch gebärdete. aber FLASH hat ja weiter vorn von eigenen erfahrungen mit diesem nt berichtet.

den lüfter des fsp250-60mdn (feiner yate loon) habe ich inzwischen übrigens geplündert. das nt verschenke ich gerne weiter, falls es jemand brauchen kann (und nicht zu faul ist, einen neuen lüfter einzulöten).
[align=center]Team DIESELPOWER
Team TRASH!


Hauptrechner: P-M 2.1 @ i855GMEm ~ Kitchenaid: Acer Extensa 5230[/align]
User avatar
sloppydirk
Fleischgewordener Tualatin
Posts: 1245
Joined: 01.04.2002 - 02:00
Location: Krefeld
Contact:

Post by sloppydirk »

chrom wrote: mag also sein, dass mein energiemessgerät etwas konservativer misst. mag auch sein, dass deines (welches?) in sachen energieverbrauch etwas untertreibt.
Messgerät ist ein billiges von Plus für 8 Euro.

Habe als Vergleichswert noch die Daten meines NBs:
(am Netz, Akku entfernt, Display hell)

idle: 28 Watt
prime95: 44 Watt

Ist realistisch, weil mein Akku mit 65 Wattstunden ca. 2 1/2 h reicht !
Goodbye Tualatin: PIII-M 1,13@Latitude C810 / Celeron 1000A@1740@Abit ST6
Goodbye C4M: mobile Celeron 1800@2400@1,2V passiv@Heatlane NCU-1000
Goodbye Banias: Acer Travelmate 662LCI (Pentium M 1,5 / i855GME / 1,25 GB / SXGA+)
THINKPAD: SL510 (Pentium T4500 / iGM45 / 4 GB / WXGA / SSD M830)
Welcome Merom: Mini-PC (CoreDuo T2500 @i945GT)
User avatar
chrom
Universal - Dilettant
Posts: 2606
Joined: 23.02.2003 - 01:44
Location: Spessart

Post by chrom »

wir sollten unsere energiemessgeräte alle mal zu rio schicken und nötigenfalls 'n teamreview draus basteln... :D
[align=center]Team DIESELPOWER
Team TRASH!


Hauptrechner: P-M 2.1 @ i855GMEm ~ Kitchenaid: Acer Extensa 5230[/align]
User avatar
chrom
Universal - Dilettant
Posts: 2606
Joined: 23.02.2003 - 01:44
Location: Spessart

update

Post by chrom »

nachdem endlich, endlich der notwendige p4-12v-adapter eingetroffen ist, konnte ich heute das FSP235-60GT mit in den test aufnehmen: update. bei der gelegenheit habe ich auch gleich das diagramm dunkel-styles-kompatibel gemacht.. :D

dies bleibt das letzte update: das testsystem werde ich heute noch so verändern, dass keine vergleichbarkeit mehr gegeben wäre.
[align=center]Team DIESELPOWER
Team TRASH!


Hauptrechner: P-M 2.1 @ i855GMEm ~ Kitchenaid: Acer Extensa 5230[/align]
User avatar
Bogi
Krasser Checker
Posts: 74
Joined: 21.04.2005 - 00:00

Post by Bogi »

danke dir
werde mir dann wohl das zen kaufen die tage und gucken was es zu meinem 401ht oder 301ht seasonic gutmacht
User avatar
chrom
Universal - Dilettant
Posts: 2606
Joined: 23.02.2003 - 01:44
Location: Spessart

Post by chrom »

vielleicht solltest du noch ein wenig mit dem kauf eines zen abwarten. probleme mit speedstep waren dem - übrigens prompt reagierenden - kundendienst bislang nicht bekannt, aber mein fehlerbericht wurde zur weiteren prüfung an die ingenieure in taiwan weitergereicht. ggf. ergeben sich in den nächsten wochen weitere hinweise zu tauglichen/untauglichen revisionen o.ä.
[align=center]Team DIESELPOWER
Team TRASH!


Hauptrechner: P-M 2.1 @ i855GMEm ~ Kitchenaid: Acer Extensa 5230[/align]
User avatar
chrom
Universal - Dilettant
Posts: 2606
Joined: 23.02.2003 - 01:44
Location: Spessart

Post by chrom »

das FSP235-60GT macht reibende geräusche, wenn ich mit der maus scrolle... quasi die akustische kulisse eines gerasterten scrollrads (das ich nicht habe... meines ist smoooth...). seltsam. ich bau's jetzt wieder aus.
[align=center]Team DIESELPOWER
Team TRASH!


Hauptrechner: P-M 2.1 @ i855GMEm ~ Kitchenaid: Acer Extensa 5230[/align]
User avatar
Bogi
Krasser Checker
Posts: 74
Joined: 21.04.2005 - 00:00

Post by Bogi »

naja ich hab eh bald ein yónah oder merom system
k.a. ob ich sowas auch bemerken werde
User avatar
chrom
Universal - Dilettant
Posts: 2606
Joined: 23.02.2003 - 01:44
Location: Spessart

Post by chrom »

dann nur zu! mich interessieren freilich die erfahrungen anderer mit diesem sonst durchweg überzeugenden nt. poste also bitte gelegentlich deine erfahrungen, bogi.
[align=center]Team DIESELPOWER
Team TRASH!


Hauptrechner: P-M 2.1 @ i855GMEm ~ Kitchenaid: Acer Extensa 5230[/align]
Flash
Mutter von Admin
Posts: 394
Joined: 08.12.2002 - 13:15
Location: Baden

Post by Flash »

Interessant was da so bei dir rausgekommen ist. Hab zwar auch nen 12V Adapter bekommen aber hatte bisher noch keine Gelegenheit das FSP235-60GT an meinem P4P800SE zu testen. Es scheint mir daß der Stromverbrauch eines NT auch vom verwendeten Board abhängt sprich ein Board evtl. ein NT anders belastet als ein anderes Board oder auch das Energiemessgerät noch ne Rolle spielt. Meine bisherigen Netzteiltests waren bisher immer mit den P3-Boards Asus TUSL2-C und MSI 815 EPT und da war das FSP235-60GT klar das Netzteil mit dem geringsten Stromverbrauch. Aber möglicherweise sieht das mit den P-M bzw. P4 Boards tatsächlich anders aus.

Also reibende Geräusche gibts bei mir nicht allerdings pfeift und jault das FSP235-60GT bei 3D-Tests wie dem 3D Mark .... in allen Tonlagen. Ähnlich auch div. NT mit passiver PFC das aktive S12-330 dagegen macht das nicht. Beim Lüftergeräusch war es so daß nur das S12 noch etwas leiser war als das FSP235-60GT.
No keyboard found
Please press F1 to continue!
Rio71
Tiefschürfender Techniker
Posts: 9923
Joined: 01.04.2002 - 02:00
Location: Residenz des Rechts
Contact:

Post by Rio71 »

naja.. mag mal gut gewesen zu sein das 235er, aber aktuelle gehts halt richtig voran mit der entwicklung.
ganz aktuell werden ja auch grad in sachen energiepolitik in dieser zu recht sache stimmen laut die erhöhte effizienz fordern.
2000 kwh/person/jahr..

was ich ja richtig super fände wäre ne aktiv gelüftete version des zen, nach dem muster der s12 z.b.
denn den rein passiven geschichten kann ich einfach nix abgewinnen.. bin ich wohl zu sehr techniker..

- Image SMPS ; PWM ; BUCK ; BOOST ; SEPIC basteln... :: KHV basteln... ; E85 im E34 Image
- Image P4 2.8C @ 3208 (SL6Z5) :: IHS plan :: 1,600V wakü :: 4x256MB BH-5 DDR401 2-2-2-6 :: IS7-E , mod
       R 8500 @ 295/295--> DVI --> EIZO 15" TFT :: CMI 8738/PCI-6ch-LX :: T7K250
       LG GSA-H10N :: Blue Storm II 350 :: CS-601 :: T-DSL 3Mbit :: 98SE/XP :: Details
- Image P4 2.4C @ 3350 (SL6Z3) :: 1,55V :: Alpha PAL8942 :: DDR480 2,5-2-2-6 :: IC7 , mod
- Image P4 2.4B @ 3150 (SL6RZ) :: 1,65V MCX4000 + 90'er :: DDR466 2-2-2-5-infinite-64µs :: 4GEA :: IHS off
- Laptop PIII 700@700 (100FSB/440BX) :: 256MB :: 18Gig Toshiba :: 4MB ATI :: 14,1" TFT :: Win98SE
* Fußnote: 90% aller Computerprobleme findet man zwischen Stuhl und Tastatur.  ;-)              
User avatar
sloppydirk
Fleischgewordener Tualatin
Posts: 1245
Joined: 01.04.2002 - 02:00
Location: Krefeld
Contact:

Post by sloppydirk »

Rio71 wrote: 2000 kwh/person/jahr..
bei mir: 3600 kwh/3 = 1200 kwh pro Person ;)
Goodbye Tualatin: PIII-M 1,13@Latitude C810 / Celeron 1000A@1740@Abit ST6
Goodbye C4M: mobile Celeron 1800@2400@1,2V passiv@Heatlane NCU-1000
Goodbye Banias: Acer Travelmate 662LCI (Pentium M 1,5 / i855GME / 1,25 GB / SXGA+)
THINKPAD: SL510 (Pentium T4500 / iGM45 / 4 GB / WXGA / SSD M830)
Welcome Merom: Mini-PC (CoreDuo T2500 @i945GT)
User avatar
chrom
Universal - Dilettant
Posts: 2606
Joined: 23.02.2003 - 01:44
Location: Spessart

Post by chrom »

Flash wrote:Hab zwar auch nen 12V Adapter bekommen aber hatte bisher noch keine Gelegenheit das FSP235-60GT an meinem P4P800SE zu testen.
ich hoffe, du findest bald die nötige zeit, warte ich doch schon gespannt auf deine ergebnisse.
Flash wrote:Es scheint mir daß der Stromverbrauch eines NT auch vom verwendeten Board abhängt sprich ein Board evtl. ein NT anders belastet als ein anderes Board oder auch das Energiemessgerät noch ne Rolle spielt. Meine bisherigen Netzteiltests waren bisher immer mit den P3-Boards Asus TUSL2-C und MSI 815 EPT und da war das FSP235-60GT klar das Netzteil mit dem geringsten Stromverbrauch. Aber möglicherweise sieht das mit den P-M bzw. P4 Boards tatsächlich anders aus.
ja... ich war überrascht, als ich meine ersten ergebnisse mit deinen in rio's thread publizierten verglich. läutete gleich eine weitere mess-runde ein, überprüfte die verkabelung und laufende programme, ließ teils perfwatch mitlaufen, kam aber immer wieder auf die gleichen werte...
offenbar gibt es tatsächlich signifikante unterschiede in der spannungsnutzung und -aufbereitung zwischen verschiedenen mobos und v.a. verschiedenen prozessor-plattformen.

zum energiemessgerät: wie bereits im vergleich geschrieben, habe ich damit kürzlich mal die energieaufnahme von 40w und 60w glühbirnen gemessen: max. 1,5w abweichung gegenüber der nominellen leistung. das sollte sich im rahmen der serienstreuung der glühlampen und der messgenauigkeit des gerätes bewegen.

ich erwarte noch ein asus p4pe und werde es evtl. mit einigen der nts testen.
Flash wrote:Also reibende Geräusche gibts bei mir nicht allerdings pfeift und jault das FSP235-60GT bei 3D-Tests wie dem 3D Mark .... in allen Tonlagen. Ähnlich auch div. NT mit passiver PFC das aktive S12-330 dagegen macht das nicht. Beim Lüftergeräusch war es so daß nur das S12 noch etwas leiser war als das FSP235-60GT.
das kenne ich auch: das bqt und das ss250-fs entwickeln diese eigenart des fiepens bei bestimmten stressoren ebenfalls. aber keines scrollt mit... :D

@rio: hast du denn deine fsp235-60gt inzwischen mal angeworfen?
für dich könnte übrigens das ENP-5130GH von enhance interessant werden, das bei ähnlichen technischen daten und gleichfalls absolvierter 80plus-zertifizierung den gewünschten 12cm-lüfter mitbringt. ein silentpcreview-review bescheinigte dem größeren bruder einen annähernd s12-ruhigen lauf, allerdings nur im teillastbereich.
Last edited by chrom on 02.04.2006 - 10:31, edited 1 time in total.
[align=center]Team DIESELPOWER
Team TRASH!


Hauptrechner: P-M 2.1 @ i855GMEm ~ Kitchenaid: Acer Extensa 5230[/align]
Flash
Mutter von Admin
Posts: 394
Joined: 08.12.2002 - 13:15
Location: Baden

Post by Flash »

Rio71 wrote:was ich ja richtig super fände wäre ne aktiv gelüftete version des zen, nach dem muster der s12 z.b.
denn den rein passiven geschichten kann ich einfach nix abgewinnen.. bin ich wohl zu sehr techniker..
Ich denke das gibt´s bereits. Die meisten FSP Netzteile haben ja ne passive PFC aber es gibt ne Green Serie die u.a. ne erhöhte Effizienz haben und auch ne aktive PFC wie das Zen. Zu erkennen ist die Baureihe an der Bezeichnung GLN die an letzter Stelle der Typenbezeichnung auftaucht. Die sind z.B. von Amacrox erhältlich die ja nix anderes als FSP-OEM sind. Allerdings muß man auch da aufpassen ich denke nur die teuerste Version Free Earth (oder so) sind das.
Wenn ich mir die c´t Tests anschaue sind genau diese aktiven FSP die einzigen NT die genauso gut wie die Seasonic S12 und bei manchen Lastfällen sogar noch etwas effizienter sind. Allerdings sind im Vergleich bei den gebotenen Leistungen, Geräusch usw. die S12 die günstigsten.
No keyboard found
Please press F1 to continue!
Post Reply