Intel X25-V G2 vs 40er 320 G3 Review / Howto (04.06.2011)

Herr Jeh · Post by **Herr Jeh** » 24.03.2011 - 23:55

Naja also ich hab ja einige SSDs am laufen.
Eine Billigheimer-China SSD im X40 is mal gestorben, aber ansonsten laufen alle problemlos.
Würde also nicht allgemein sagen, dass die alle schnell sterben

rager · Post by **rager** » 25.03.2011 - 07:59

joa könnte ja sein, dass sie irgendwas an dem P3-System nicht so gut vertragen.
Deine laufen ja in Laptop und im core i3-system oder haste auch ein P3-Syste mit SSD?

CaptainP · Post by **CaptainP** » 25.03.2011 - 14:54

Wenn dann läge es wohl eher am SATA PCI Kontroller.
Wenn ich die Ausstausch SSD da habe schau ich mal ob Windows im Protokoll wieder Auslagerungsvorgang Fehler hat.
Habe ich mit der Intel seit ca. einem Jahr.

Ruhezustand will gar nicht mehr.
Ansonsten kommt nach jedem Start dass Windows nach einem schwerwiegenden Fehler wieder läuft.

Werde die SSD dieses WE einschicken.

Smart Werte poste ich später

CaptainP · Post by **CaptainP** » 27.03.2011 - 15:13

http://rapidshare.com/files/454622247/intel.csv

Schrank21 · Post by **Schrank21** » 27.03.2011 - 16:10

Warum sollte eine SSD nicht in einem P3-System laufen?

rager · Post by **rager** » 27.03.2011 - 20:16

Ich höre oft von den verschiedensten Problemen mit Sandforce oderMarvell Controllern, die mit spezifischen SATA controllern nicht vernünftig laufen...
Ok, die Intel ist die kompatibelste, aber wie sieht es mit den Sandforec 1200 Platten aus?
Wenn, würde ich mir eine Corsair F60 für 100 Kröten kaufen. Die Intel 80GB kostet mir mit 150€ zu viel...

Schrank21 · Post by **Schrank21** » 27.03.2011 - 22:27

Naja, das hängt doch nu von dem Sata-Controller ab, den du benutzt. Und da he kein P III-Board sata onboard hat, müsste man den spezifischen Sata-Controller wissen.
Ich würd aber denken, dass sich die ordentlichen Controller (3ware/LSI, Adaptec und Co) eh keine Probleme machen.

Btw: Hat schon jemand die Intel 510 in den Händen gehabt? Die soll ja wieder ordnetlich schnell sein.

Herr Jeh · Post by **Herr Jeh** » 28.03.2011 - 00:10

Bei HWLuxx gibts nen netten Test.

All in all sehe ich da noch keinen Antreiz meine Postvilles gg. ne G3 oder ne 510er zu tauschen

rager · Post by **rager** » 07.04.2011 - 00:40

Hi,

bin imemrnoch am überlegen

Auch ne SSD für mein aktuelles Hauptsys. (E5200 4GHz nVidia 9300 Chipsatz)

Zum Pentium 3: Wenn ich eine SSD über PCI-X anbinde, also real ca. ~160MB/s habe, dann lohnt sich doch eine SSD, die mehr als die G2 40GB (35MB/s) schafft oder?
Oder sind die PCI-X Steckplätze shared? Möchte an einem anderem PCI-X Steckplatz zwei 500GB WD Caviar Blue im RAID0 laufen lassen und noch 2 GBit Netzwerkkarten im 3. und 4. PCI-X Slot

D.h., wenn von den HDD's über GBit (auf einer LAN) gesaugt wird und gleichzeitig über den anderen GBit Controller von oder auf die SSD gesaugt/gezogen wird, habe ich dann Geschwindigkeitseinbrüche mit einre SSD, die schneller ist als die G2 40GB?

Gruß,
Rager

CaptainP · Post by **CaptainP** » 07.04.2011 - 11:25

Gude,
kommt auf das Board drauf an ob die shared sind.
Bei den P3 Bretttern sind sie afaik shared.
Ausserdem nicht PCI-X sondern PCI 64bit 66mhz.

Du wirst alleine wegen den CPUs die Gigabit Karten nicht voll auslasten können.
Auf mehr als 50-60mb/s wirst du nicht kommen.
Ich weiß jetzt nicht wie es aussieht wenn zwei Karten laufen.
Evlt. noch niedriger.

Da langt dann auch die Intel G2 SSD.
Würde aber warten bis es die 40gig G3 gibt.

Gruß

Schrank21 · Post by **Schrank21** » 07.04.2011 - 21:28

Ich weiß nicht, wie die Entwicklung ist... aber ein großer Vorteil von guten SSDs sind die Zugriffszeiten und Random IO.
Und beides kriegst du auch über PCI noch mit, die hohen sequentiellen Schreibraten merkt man in der Praxis eh fast nie - außer man macht speziell das, häufig große Datenmengen hin- und herschieben.

rager · Post by **rager** » 07.04.2011 - 22:59

Hi,

PCI-X (http://en.wikipedia.org/wiki/PCI-X) ist, glaub' ich, eine Abkürzung für PCI 64bit 66mhz.

Auf jeden Fall weiß ich jetzt Bescheid. Die CPU's limitieren genug, dass sich eine Crucial C300 64GB, von den Transferraten her, nicht lohnt und in den anderen Bereichen (Zugriffszeiten, Zuverlässigkeit, Ausgereiftheit) ist die Intel G2/G3 besser; Sandforce 1200 habe ich mittlerweile aus anderen Gründen ausgeschlossen.

@Schrank21: Ja, also ich entpacke oft Dateien (seq. Schreiben), installiere oft Programme und Spiele, verschiebe hin- und wieder auch mal und sauge oft über Netzwerk... Die Zugriffszeiten sind mir nicht so wichtig. SSD ist da SSD. Die ist extrem schnell und 0,1ms oder 0,3ms sind eher egal im Vergleich zu 17ms einer HDD.

Naja wird wohl die G3 40GB, obwohl ich noch überlege, weil man die Crucial später immernoch in anderen PC's verwenden könnte oder im Netbook.
Größter Unterschied ist die reale Schreibrate von ~45mb/s zu ~70mb/s.

edit: Achja, die SSD soll mit einem Dual P3 laufen. Hab' ich da Chance, höhere Lese- und Schreibraten mit der SSD, sowieso mti der GBit Netzwerkkarte zu erreichen?

Gruß,
Rager

CaptainP · Post by **CaptainP** » 14.04.2011 - 19:14

Kommt darauf an wie du die Daten hin und her schiebst.
Mit Windows Explorer selbst hast du schon mit einer Gigabit Karte 60-70% Last auf beiden Kernen.
Fireftp soll schonender sein.
Müsstest du mal experimentieren.
Für mich lohnt sich das nicht es auszutesten da mein Server nur als große Backup Festplatte dient (ca. alle 1-2 Monate).
Ob es da nun 30 minuten oder 35 minuten dauert ist egal.

Ich habe keine Erfahrung damit wie sich eine SSD bei Netzwerktransfer auswirkt.
Eine SSD ist wie gesagt wegen Ihrer geringen Zugriffszeit und der hohen Datenrate bei kleinen Dateien sehr schnell.
Daher SSD fürs OS.
Nur für Netzwerktransfer würde ich mir eine Standard HDD holen.

rager · Post by **rager** » 15.04.2011 - 01:23

Ja stimmt, hab jetzt trotzdem eine 80GB G2 günstig bekommen... Es kommt noch eine WD Caviar Blue 500GB 'rein.
Finde aber einfach keine Zeit momentan. Mal sehen, es läuft ja nicht weg.

CaptainP · Post by **CaptainP** » 31.05.2011 - 21:07

so SSD ist wieder da.
Wobei nicht ganz.
Ist zu einer 320 mutiert

Werde dann mal einen G2 vs 320 test erstellen.

Gruß