Doch so einfach ist die Suche nach einem Stromsparenden Router nicht gerade, es stehen zur Auswahl:
Via Epia/Eden ITX: wo?: gibts ueberall
Vorteil:
"vollwertig" -> maximal ausbaubar
Nachteil:
vergleichsweise hoher Stromverbrauch
teuer
hat jeder Depp
PC Engines WRAP: wo?: http://shop.tronico.net/
Vorteil:
klein, stromsparend (kein VGA -> Console), mini-pci
Nachteil:
keine HDD-Einbaumoeglichkeit
Soekris net 4801: wo? http://shop.tronico.net/
Vorteil:
klein, stromsparend (kein VGA -> Console), mini-pci + pci!, hdd-Einbaumoeglichkeit
Nachteil:
sehr teuer!
Lannerinc/Lannerelectronics FW-500: wo? http://search.ebay.de/_W0QQsassZmathi66 (gehen meistens fuer ~100-110 Euro weg)
Vorteil:
billig, stromsparend, hdd-Einbaumoeglichkeit
Nachteil:
ueber ebay
kein pci, kein minipci (nicht zum WLAN-Router ausbaubar)
Bastelloesung (PS2/ VGA)
Die naehre Auswahl beschraenkte sich fuer mich auf das Soekris und das FW-500, wieso?
In meinen Router muss einfach eine HDD rein, und da wir ja Strom sparen wollen, muss es natuerlich eine 2,5" HDD sein!
Im Ring finden sich also ein:
In der blauen Ecke:
Soekris "Das Gruene Monster" net4801:
266mhz CPU-Muskelmasse mit 128MB RAM-Reserve und 3 Lan-Ports
Kampftaktik: Durch Erweiterungsmoeglichkeiten glaenzen
Kampfgewicht:
vernachlaessigbar
Bilder:
Die Soekris Familie (gruenstich vom Gehaeuse kommt leider nicht rueber)
OpenBSD beim Booten
Und in der roten Ecke:
Lannerinc "Die Konserve" FW-500:
300mhz CPU-Muskelmasse mit 128MB RAM-Reserve und 3 Lan-Ports
Kampftaktik: einfach drauf
(und zwar mit Bastelei und improvisieren)Kampfgewicht:
etwas mehr
Bilder:
gebastelter VGA-Anschluss:
NACHDEM das Gehaeuse modifiziert wurde, schaut hier der VGA raus:
NACHDEM das Gehaeuse modifiziert wurde, schaut hier der PS/2 raus:
Erste Runde:
Bestellung und Lieferung:
Beim Soekris blutet der Geldbeutel waehrend das FW-500 um mehr als die haelfte billiger ist. Beide Artikel kamen sehr sicher verpackt, da kann man wirklich nicht meckern. Dem FW-500 liegen sogar noch 3 Lan-Kabel und 1-Nullmodem Kabel mit dabei (sowie automatisch das Netzteil und HDD-Festplattenbefestigungskit).
Dokumentation bei Beiden sehr gut!
Diese Runde gewinnt ganz klar das FW-500.
Zweite Runde:
Gehaeuse:
Beide Gehaeuse sind gut bis sehr gut. Das Gehaeuse vom FW-500 ist deutlich massiver, zudem sind Kuehlbleche fuer den onboard VGA und die CPU angebracht. Das Soekris Gehaeuse steht dem aber in nichts nach, es ueberzeugt vor allem durch seine Durchdachtheit, so kann man, falls man eine VPN-Karte einbaut, bereits vorhandene Loecher zur Befestigung benutzen, hervorragend! Hier hat wirklich jemand mit gedacht. Weiterhin ist die Festplattenmontage beim Soekris wesentlich besser. Beim FW-500 hilft nur fixieren mit heisskleber!
Generell kann man wohl beide Varianten als gleichwertig betrachten.
VPN-Karte und Festplattenmontate im Soekris:
Festplattenmontage im FW-500
Dritte Runde:
Stromversorgung:
Beide Kandidaten werden ueber ein externes Netzteil versorgt, der Stromverbrauch ist bei dem Soekris wie es zu erwarten war eindeutig geringer (kein VGA, schwaechere CPU).
Soekris net4801
+vpn1401
+Hitachi 60GB HDD
+CF Karte
=11W (idle)
FW-500
komplett ohne
=12-13W (idle!)
Diese Runde geht daher eindeutig an das Soekris net4801.
Vierte Runde:
Boardlayout und Boardfeatures:
Beide Boards haben ihre Vor- und Nachteile. Waehrend das Soekris nur ueber die serielle Konsole angesprochen werden kann, muss das FW-500 wie ein normaler PC ueber PS/2 und VGA betrieben werden. Fuer jeden Geschmack ist also was dabei. Doch muss man folgendes beachten: Den PS/2 Anschluss fuer das FW-500 muss man sich separat bestellen, und den VGA-Anschluss muss man sich loeten!
Waehrend das Soekris nur 1 IDE-Port hat, dafuer aber ein CF-Sockel, hat das FW-500 2 IDE-Ports, davon der Erste mit der Option ein DOC/DOM-Modul zu betreiben.
Die besseren Erweiterungsmoeglichkeiten hat man mit dem Soekris, hier stehen sowohl miniPCI als auch PCI zur Verfuegung, das Einzige was man hierbei beachten muss: Insgesamt stehen etwa nur 10W fuer die Peripherie des Soekris zur Verfuegung! Weiterhin gibt es sogar einen USB-Port beim Soekris (Anm.: Das FW-500 hat zwar auf dem Papier ebenso die Moeglichkeit fuer USB, sobald man im Bios jedoch USB enabled bootet der PC nicht mehr, da hilft nur noch ein CMOS-Reset).
Auch diese Runde gewinnt das Soekris net4801 fuer sich, wobei fuer Bastler sicherlich auch das FW-500 interessant ist.
Fuenfte Runde:
Erstes Anschalten:
Sofern man bereits ueber einen VGA-Adapter und PS/2 Anschluss fuer das FW-500 verfuegt, erlebt man nicht die boese Ueberraschung, dass man es nicht ueber die Console ansprechen kann (fuer das Bios MUSS man VGA+PS/2 benutzen).
Das Soekris wird ueber die Console angesprochen, die begrenzten BIOS-Einstellungen kann man ebenso ueber die Console vornehmen (comBios).
Das FW-500 verhaelt sich wie ein normaler PC, bootet aber extrem schnell, gegen das Soekris net4801 kommt es jedoch dennoch nicht ganz an.
Wenn man die Huerde mit dem gebastelten VGA-Adapter genommen hat, sind sich beide Varianten ebenbuertig, je nach Geschmack muss man halt waehlen.
(Anm.: natuerlich besteht die Moeglichkeit ein Image so vorab zu modifizieren das er gleich SSH startet oder den output gleich ueber die Console legt, aber eigentlich will man ja schon die volle Kontrolle ueber das System haben)
Das Arbeiten ueber die Console mag zwar zunaechst ungewohnt erscheinen, man gewoehnt sich jedoch sehr schnell daran.
Diese Runde endet im Unentschieden.
Sechste Runde:
Installation des Betriebssystems:
Beide Kandidaten sind natuerlich predaestiniert fuer ein Linux bzw. Unix (Anm. zu Windows: ueber Console geht wohl schlecht und das FW-500 duerfte im Endeffekt zu langsam sein und selbst wenn gibt es keine Moeglichkeit da schoen Windows zu installieren: entweder vorher auf HDD installieren und Festplatte umbauen, oder evtl per unattended Setup uebers Netz ... ein Adapter von Slim-CDROM auf 44pin notebook-IDE gibt es leider nicht. )
Es stehen uns folgende Moeglichkeiten offen:
-ueber PXE booten und dann per TFTP
-z.B. ein Floppy-Image auf die CF-Karte schreiben und davon booten
-In einem anderen Rechner das OS installieren und die HDD umbauen
-ein CF-OS benutzen (m0n0wall, pfsense, diverse andere)
Da ich mich fuer OpenBSD 3.7 entschieden habe, habe ich mir deren Floppy Image auf CF geschrieben und davon gebootet, klappte bei beiden Rechnern problemlos, Hardware wurde komplett erkannt. Naeher werde ich jetzt darauf nicht eingehen da es schliesslich um die Hardware geht.
Diese Runde endet ebenfalls in einem unentschieden.
Siebte Runde:
Betrieb:
Beide Rechner sind in etwa gleich langsam ;-)
Die Geode CPUs reissen einen in der Tat nicht vom Hocker, fuer Poweruser sind sie also nicht gerade geeignet, Kernel zu compilen macht keinen Spass ...
Wer das Ding aber 1mal aufsetzt und dann erstmal so laesst (mit kleinem Webserver, P2P-Client usw) fuer den reicht es voellig.
Ausserdem koennen je nach Anwendung die 128MB RAM ebenfalls nicht mehr ausreichen, man sollte sich also zuvor im klaren sein, was man spaeter mal drauf laufen lassen will.
*Update: Folgendes ist mir noch aufgefallen, die Festplatte beim Soekris faehrt nie runter (wegen fehlendem Powermanagement), die Festplatte beim Lannerinc allerdings schon (ist dann komplett lautlos). Beim Lannerinc kann man also auch problemlos normale nicht-24/7 Notebook HDDs verwenden (kommt billiger)
Wegen des Updates gewinnt das Lannerinc diese Runde
Achte Runde:
Finale Runde: technischer KO?
Der Kampf war sehr anstrengend, beide Kandidaten haben ihr bestes gegeben. Leider ist das FW-500 dem Soekris nicht gewachsen gewesen. Die Erweiterungsmoeglichkeiten des net4801 sind einfach die Besseren, zudem kommt man ganz ohne Bastelei zum Ziel.
Wer das Geld hat sollte sich aufjedenfall das Soekris kaufen, wer Spass am Basteln hat und weiss, dass er/sie niemals den Ausbau zu einem WLAN-Router machen werden, diese Personen koennen auch gerne zum FW-500 greifen.
Ich hoffe ihr hattet Spass beim Lesen ;-)
