P4 Ppassiv-Kühler NCU1000 bis 2800 Mhz

Hier dürft ihr euch zum Thema Sockel370-Cooling, GraKa vereisen, NB-Freezing und allem was dazugehört auslassen. Trotz aller Toleranz sind Threads a'la "mein Duron wird zu heiß" unerwünscht.

Moderators: Rio71, MOD-Team

Post Reply
Rio71
Tiefschürfender Techniker
Posts: 9923
Joined: 01.04.2002 - 02:00
Location: Residenz des Rechts
Contact:

P4 Ppassiv-Kühler NCU1000 bis 2800 Mhz

Post by Rio71 »


- Image SMPS ; PWM ; BUCK ; BOOST ; SEPIC basteln... :: KHV basteln... ; E85 im E34 Image
- Image P4 2.8C @ 3208 (SL6Z5) :: IHS plan :: 1,600V wakü :: 4x256MB BH-5 DDR401 2-2-2-6 :: IS7-E , mod
       R 8500 @ 295/295--> DVI --> EIZO 15" TFT :: CMI 8738/PCI-6ch-LX :: T7K250
       LG GSA-H10N :: Blue Storm II 350 :: CS-601 :: T-DSL 3Mbit :: 98SE/XP :: Details
- Image P4 2.4C @ 3350 (SL6Z3) :: 1,55V :: Alpha PAL8942 :: DDR480 2,5-2-2-6 :: IC7 , mod
- Image P4 2.4B @ 3150 (SL6RZ) :: 1,65V MCX4000 + 90'er :: DDR466 2-2-2-5-infinite-64µs :: 4GEA :: IHS off
- Laptop PIII 700@700 (100FSB/440BX) :: 256MB :: 18Gig Toshiba :: 4MB ATI :: 14,1" TFT :: Win98SE
* Fußnote: 90% aller Computerprobleme findet man zwischen Stuhl und Tastatur.  ;-)              
User avatar
sloppydirk
Fleischgewordener Tualatin
Posts: 1245
Joined: 01.04.2002 - 02:00
Location: Krefeld
Contact:

Re: P4 Ppassiv-Kühler NCU1000 bis 2800 Mhz

Post by sloppydirk »

Mit 3 Jahren Verspätung kann ich jetzt was zu dem Kühler sagen...

Habe ihn für 9 Euro inkl. Versand neuwertig bei ebay erstanden:
Image

Zuvor hatte ich ja bereits hier:
viewtopic.php?t=7857&highlight=6500
Mit verschiedenen Improvisationen experimentiert - sollte eben Alles sehr günstig bleiben...

Kühlt meinen C4m @2400@1,2V tatsächlich passiv; ohne Lüfter und ganz ohne Gehäuseentlüftung. Das NT ist derzeit wieder ein FSP - allerdings ohne 120'er, sondern mit 80'er@5V = minimale Entlüftung.

Unter Last steigt die Temperatur erwartungsgemäß zuerst kontinuierlich an. Verharrt dann aber bei 62-64 Grad.
Stabil ist sie bei dem Takt bis > 80 Grad.

Image

Zuerst hatte ich Bedenken, da ich nicht mein Board ausbauen wollte - wegen all der Verkabelung für Frontpanel / Frontaudio.
Schliesslich gelang mit der Ausbau ohne diese Kabel zu dekonnektieren.
Eben das Rententionsmodul entfernt (mit etwas Gewalt).
Die Backplate war schnell verschraubt.
Da die cpu ohne IHS ist ließ ich einfach diese weissen Kunstoffabstandhalter weg und isolierte die Halter vom MB einfach mit etwas Folie.
Schon ließ sich der Kühler gefühlvoll mit den 4 Rändelschrauben perfekt montieren.
Macht sich ganz in nem "verbastelten" Oldie:

Image
Goodbye Tualatin: PIII-M 1,13@Latitude C810 / Celeron 1000A@1740@Abit ST6
Goodbye C4M: mobile Celeron 1800@2400@1,2V passiv@Heatlane NCU-1000
Goodbye Banias: Acer Travelmate 662LCI (Pentium M 1,5 / i855GME / 1,25 GB / SXGA+)
THINKPAD: SL510 (Pentium T4500 / iGM45 / 4 GB / WXGA / SSD M830)
Welcome Merom: Mini-PC (CoreDuo T2500 @i945GT)
User avatar
chrom
Universal - Dilettant
Posts: 2606
Joined: 23.02.2003 - 01:44
Location: Spessart

Post by chrom »

danke für die eindrücke, sloppy!

wenn ich mir das so ansehe, habe ich bei diesem modell ähnliche bedenken wie bei den inzwischen breit etablierten towerkühlern: hebelkräfte einer bei horizonateler montage weit ausgreifenden konstruktion belasten verstärkt das nach unten weisende ende des - im falle des c4m - ungeschützten DIEs. macht dir das keine sorgen?
[align=center]Team DIESELPOWER
Team TRASH!


Hauptrechner: P-M 2.1 @ i855GMEm ~ Kitchenaid: Acer Extensa 5230[/align]
User avatar
sloppydirk
Fleischgewordener Tualatin
Posts: 1245
Joined: 01.04.2002 - 02:00
Location: Krefeld
Contact:

Post by sloppydirk »

chrom wrote: hebelkräfte einer bei horizonateler montage weit ausgreifenden konstruktion belasten verstärkt das nach unten weisende ende des - im falle des c4m - ungeschützten DIEs. macht dir das keine sorgen?
ich sorge mich bei meinem c4m mittlerweile um gar nichts mehr...
Hat sicherlich schon 30-40 Kühlerwechsel als Testplattform hinter sich. Dazu ist der NCU mit 600 Gramm gar nicht so schwer. Habe nach Montage (Schrauben schön fest) mal am "Hebel gewackelt" --> sitzt perfekt, konnte kein "Kippeln" oder ähnliches feststellen.
Mein Konstrukt aus AX-478 + 6500 war mir da mit knapp 1Kg trotz Montage im Rententionmodul mir schon etwas unheimlich.

Der NCU hätte beinahe auf einem MSI 915 Speedster Platz gefunden, habe es aber wegen des einzigen IDE Ports wieder abgestoßen :(
Goodbye Tualatin: PIII-M 1,13@Latitude C810 / Celeron 1000A@1740@Abit ST6
Goodbye C4M: mobile Celeron 1800@2400@1,2V passiv@Heatlane NCU-1000
Goodbye Banias: Acer Travelmate 662LCI (Pentium M 1,5 / i855GME / 1,25 GB / SXGA+)
THINKPAD: SL510 (Pentium T4500 / iGM45 / 4 GB / WXGA / SSD M830)
Welcome Merom: Mini-PC (CoreDuo T2500 @i945GT)
Rio71
Tiefschürfender Techniker
Posts: 9923
Joined: 01.04.2002 - 02:00
Location: Residenz des Rechts
Contact:

Post by Rio71 »

jo, interessante sache mit beachtlicher oberfläche.. :)
allerdings hätte ich da auch gleiche sorgen wie chrom.

haste eigentlich mal geguggt ob der bei den hohen passivtemps gar schon anfängt zu throttlen ? (perfwatch)
evl. bremst das dann den weiteren anstieg, denn je nach brett sind das so die temps bei denne es losgeht..

- Image SMPS ; PWM ; BUCK ; BOOST ; SEPIC basteln... :: KHV basteln... ; E85 im E34 Image
- Image P4 2.8C @ 3208 (SL6Z5) :: IHS plan :: 1,600V wakü :: 4x256MB BH-5 DDR401 2-2-2-6 :: IS7-E , mod
       R 8500 @ 295/295--> DVI --> EIZO 15" TFT :: CMI 8738/PCI-6ch-LX :: T7K250
       LG GSA-H10N :: Blue Storm II 350 :: CS-601 :: T-DSL 3Mbit :: 98SE/XP :: Details
- Image P4 2.4C @ 3350 (SL6Z3) :: 1,55V :: Alpha PAL8942 :: DDR480 2,5-2-2-6 :: IC7 , mod
- Image P4 2.4B @ 3150 (SL6RZ) :: 1,65V MCX4000 + 90'er :: DDR466 2-2-2-5-infinite-64µs :: 4GEA :: IHS off
- Laptop PIII 700@700 (100FSB/440BX) :: 256MB :: 18Gig Toshiba :: 4MB ATI :: 14,1" TFT :: Win98SE
* Fußnote: 90% aller Computerprobleme findet man zwischen Stuhl und Tastatur.  ;-)              
User avatar
sloppydirk
Fleischgewordener Tualatin
Posts: 1245
Joined: 01.04.2002 - 02:00
Location: Krefeld
Contact:

Post by sloppydirk »

Rio71 wrote:haste eigentlich mal geguggt ob der bei den hohen passivtemps gar schon anfängt zu throttlen ? (perfwatch)
evl. bremst das dann den weiteren anstieg, denn je nach brett sind das so die temps bei denne es losgeht..
Kann der Celeron "throtteln" ?
Ich dachte, daß wäre dem P4 vorbehalten ?

Die mobile cpus sollten doch auch jenseits 75 C ohne Probleme laufen, sind ja bis 100 C freigegeben (bei Standardtakt).

Ist wohl noch recht früh gewesen, Rio ! ;)
Goodbye Tualatin: PIII-M 1,13@Latitude C810 / Celeron 1000A@1740@Abit ST6
Goodbye C4M: mobile Celeron 1800@2400@1,2V passiv@Heatlane NCU-1000
Goodbye Banias: Acer Travelmate 662LCI (Pentium M 1,5 / i855GME / 1,25 GB / SXGA+)
THINKPAD: SL510 (Pentium T4500 / iGM45 / 4 GB / WXGA / SSD M830)
Welcome Merom: Mini-PC (CoreDuo T2500 @i945GT)
User avatar
chrom
Universal - Dilettant
Posts: 2606
Joined: 23.02.2003 - 01:44
Location: Spessart

Post by chrom »

nenee... der c4m throttlet sehr wohl: viewtopic.php?t=6329

wenn ich mich jetzt recht erinnere, habe ich es auch bei >90° nicht geschafft, einen c4m auf standardtakt @ 1,225v zum throttlen zu bewegen... kurz später schaltete der schlicht ab :D . aber wenn man ihm ca. 1,4-1,5v vcore gibt, ging das schon ganz gut, v.a. wenn der fsb am limit war. mein 2@3ghz (@1,3xv) wurde z.b. schon ab 65° instabil und throttlete vorher kurz. ausprobieren schadet also nicht, geht ja inzwischen recht einfach etwa mit rmclock.

hier noch 'ne alte aufnahme von einem meiner ex-c4m unter grenzlast und sein erfolgreicher bewältigungsversuch:
Image
(^^click to enlarge)
[align=center]Team DIESELPOWER
Team TRASH!


Hauptrechner: P-M 2.1 @ i855GMEm ~ Kitchenaid: Acer Extensa 5230[/align]
grimreaper
Krasser Checker
Posts: 75
Joined: 13.08.2004 - 16:47

Post by grimreaper »

Ich habe einen NCU2000 auf nem C4M - gewichtsmäßig ist das aber überhaupt nicht gefährlich. Das Hauptgewicht ist die dicke Kupferplatte auf die die Heatlane geschraubt wird und die sitzt eh ganz dicht am Die. Der Rest des Kühlers ist federleicht. Das dürfte beim 1000er nicht anders sein. Und wenn die 900g vom Zalman 6500CU dem C4M auch schon nicht nicht schaden... ;)
User avatar
chrom
Universal - Dilettant
Posts: 2606
Joined: 23.02.2003 - 01:44
Location: Spessart

Post by chrom »

es ging mir nicht um das absolute gewicht, grimreaper, sondern um punktuelle potenzierungen qua hebelwirkung bei horizontaler montage im tower ;) ...ich bin da halt ängstlich. wenn das hauptgewicht nahe am die ist, ist das freilich beruhigend.
Last edited by chrom on 06.09.2006 - 17:08, edited 1 time in total.
[align=center]Team DIESELPOWER
Team TRASH!


Hauptrechner: P-M 2.1 @ i855GMEm ~ Kitchenaid: Acer Extensa 5230[/align]
thewerner
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1862
Joined: 03.01.2005 - 13:58
Location: Im Sumpf

Post by thewerner »

chrom wrote:es ging mir nicht um das absolute gewicht, grimreaper, sondern um punktuelle potenzierungen qua hebelwirkung bei horizontaler montage im tower ;-) ...ich bin da halt ängstlich. wenn das hauptgewicht nahe am die ist, ist freilich beruhigend.
ich hab genau die gleiche angst, deswegen miontier ich keine kühler die das zulässige sockelgewicht überschreiten..und bei kühlern mit nem gewicht >1kg frag ich mich oft was der sinn dahinter ist!
two wheels good, four wheels bad!



FIRST member of the TSV

last.fm und so
Post Reply