Geiles Gerät! Arctic Cooling "Cooper-Silent"..

Sorgenfred · Post by **Sorgenfred** » 09.01.2003 - 22:42

jcool wrote:Das ist einfach lächerlich Sorge...
Insbesondere deshalb weil du ja absolut keinen Plan von Preds Kühleffektivitäts-Rechnerei zu haben scheinst...

*lool* Ich weis ja nich' was du damit eigentlich sagen willst! Wozu muss ich wissen, wie man die Leistung eines Kühlers ausrechnet?? Wenn ich jeden Kühler nach dieser Effektivitäts-Theorie kaufen würde.. So ein Rotz.. du klingst ja langsam schon wie Skynet..

Predator wrote:@Sorge:
Dein Celli macht locker 54Watt...ich denke kaum, dass du ihn auf 35° hälst, wenn ja fall ich vom Glauben meines AX7 ab...

Sooooo, also CS601 Gehäuse:

2x 80mm Cooler - 1x vor Platte @5V ansaugend, 1x Seitenteil @7V ansaugend.

1x 80mm @12V Temp-gesteuert absaugend, neben CPU-Kühler.. (Temp-Fühler direkt ans Metall gepappt ~900rpm)

NT-Lüfter beide @5V..

UND: ich sagte ICH WEIS ES NICHT GENAU - WEIL Sandra und CPUCool nur komische Werte abgeben.. ich sagte es wäre SCHÄTZUNGSWEISE 35°C.. Wenn ihr alles ausrechnen könnt, dann sagt mir doch einfach, wie ich die 12°C im Sandra oder die 16°C im CPUCool auswerten soll!

Außerdem frage ich mich, wieso jetzt am Ende plötzlich Zweifel an meinen Werten kommen.. ich hatte schon im ersten Post fast die gleichen niedergeschrieben. Naja.. egal..

Mal lesen kann auch nicht schaden.. CU

jcool · Post by **jcool** » 09.01.2003 - 22:54

Man Sorge so langsam werd ich sauer

Nur weil du was behauptest das so gut wie unmöglich ist brauch ich mir ned auch noch anhören ich wär in dem Punkt wie Skynet

Frag doch mal Pred was er von dem Kühler nach den Gesetzen der Logik hält

Sorgenfred · Post by **Sorgenfred** » 09.01.2003 - 23:14

jcool wrote:Man Sorge so langsam werd ich sauer
Nur weil du was behauptest das so gut wie unmöglich ist brauch ich mir ned auch noch anhören ich wär in dem Punkt wie Skynet
Frag doch mal Pred was er von dem Kühler nach den Gesetzen der Logik hält

Ich behauptete, es wären schätzungsweise 35°C, weil ich weis, dass die Anzeige "23°C" im Sandra um die 40-42°C sind. Und das ist definitiv.

Warum sollte dann der aktuelle 12°C-Wert genauso (vielleicht sogar mehr) hohe, reale Temparaturen widerspiegeln.. DAS wäre dann Verarsche. Ich kann auch blos das ablesen was mir die Programme anzeigen..

wegen Skynet: So, WIE du das geschrieben hast -nämlich großspurig (ich habe das jedenfalls als so empfunden), kam mir eben Skynet in den Sinn.

Spelljammer · Post by **Spelljammer** » 10.01.2003 - 00:04

@Sorge
Probier doch mal den Motherboard-Monitor aus, der produziert zwar absolut kranke Werte auf meinem ST6 (74°C für CPU), aber vielleicht klappt's ja bei Deinem Asus-Board. CPUCool ist eigentlich ziemlich zuverlässig und Sandra ist bekannt für Fantasiewerte (78°C für CPU).

Celemine1Gig · Post by **Celemine1Gig** » 10.01.2003 - 00:33

Also ich weiß ja nicht, warum ihre Sorgenfred hier so fertig macht, nur wegen diesen dämlichen Temps!

Mein Mobo scheint auch nen Bios-Fehler zu haben und liest meine CPU-Temp im Idle mit 13°C aus. Musste mit MBM die Kompensation auf 13°C setzen um realistische Werte zu kriegen! Das passiert halt manchmal.
Und was hier zählt, ist ja der Temperaturunterschied zum alten Kühler von Sorge und der ist sicher da, wie er es ja geschrieben hat! Freut euch doch lieber für Sorge, dass seine CPU nun endlich wieder kühler ist!

Predator · Post by **Predator** » 10.01.2003 - 01:14

Mmmh...
In der Tat hat Celemine recht.
Cool down, und was das Asus & Temp angeht....

Also ich hatte ja auch 2.
2verschiedene Temps.
Das zweite hatte 3° niedrigere Temps, der Sensor war empfindlich wie ein AMD-Sensor 1.Garde ( aus alten KT133-Zeiten), also nix mit Temperaturspitzen....

KA, was Asus da vor hat/hatte...

Sorgenfred · Post by **Sorgenfred** » 10.01.2003 - 02:31

So, thx erstmal an Celemine..

Und damit diese "das kannste knicken"-Sprüche aufhören ein Pic.

Und da Probe von ASUS kommt wirds wohl auch -zumindest bei der CPU- stimmen.

PS: dieser Kumpel mit dem XP2000+ hat ebenfalls ein Board von Asus, und wenn ich das nächste mal bei selbigem bin, mache ich dort 'nen Screenie von Probe - dann werden wir ja wissen obs tatsächlich kalte AMD's gibt oder nicht.

©2002 by Sorgenfred™
Sorgenfred, Double_K & Sorge are registered trademarks of Double_K-Ltd. & Co.

Predator · Post by **Predator** » 10.01.2003 - 11:39

Mit 1,68V 30° ?

Also er mag ja besser kühlen als der alte (was hast eigentlich vorher gehabt?), aber Aussagen über Temps&kühlergüte kann man mit so einem seltsam Hardware-Monitor wohl nicht 100%ig geben...

Oder hast du 14° Raumtemp??
Man weiss ja nie

jcool · Post by **jcool** » 10.01.2003 - 14:34

Klar gibts kühle AMDs - meinen zum Beispiel - aber die werden im OC-Zustand sicher NICHT von so nem Arctic Cooling Spielzeug ordentlich runtergekühlt

Ich kenns, ich hatte doch jahrelang den Alpha 8045, und der spielt nun wirklich in eienr ganz adneren Liga als dieses Dings...

Ehrlich gesagt finde ich einen HW-Monitor, der nichtmal die Geschwindigkeit der Fans anzeigt (ode rhast du gar keine am Mobo?

) und Phantasiewerte zumindest fürs Mobo anzeigt ned sehr verlässtlich was die CPU-Temp angeht

Also bei mir gibts solch spinnerte Monitore ned...

Reinhard · Post by **Reinhard** » 10.01.2003 - 15:42

Spelljammer wrote:@Sorge
Probier doch mal den Motherboard-Monitor aus, der produziert zwar absolut kranke Werte auf meinem ST6 (74°C für CPU), aber vielleicht klappt's ja bei Deinem Asus-Board. CPUCool ist eigentlich ziemlich zuverlässig und Sandra ist bekannt für Fantasiewerte (78°C für CPU).

Also der MBM 5 funktioniert definitiv auf dem ST 6!
Mußte mich zwar auch erst hier im Forum erkundigen, aber auf Winbond2 liegt die CPU-Temperatur, die exakt mit der übereinstimmt, die das BIOS anzeigt.

Und, ach ja, ich hatte bis vor kurzem ein TUSL2-C. Auch dort lieferte der MBM die korrekten (BIOS-) Temperaturen für die CPU (auf dem CUSL-Sensor).

Versuch's mal mit der neuesten Version.

Sorgenfred · Post by **Sorgenfred** » 10.01.2003 - 19:33

Predator wrote:
Mit 1,68V 30° ?

Also er mag ja besser kühlen als der alte (was hast eigentlich vorher gehabt?), aber Aussagen über Temps&kühlergüte kann man mit so einem seltsam Hardware-Monitor wohl nicht 100%ig geben...

Oder hast du 14° Raumtemp??
Man weiss ja nie

Im Bios sind die Werte der Sig eingestellt, die werden überall höher angezeigt..

Vorher hatte ich 'nen Coolermaster - komplett CU. Aber ich glaube der hat nichts gebracht, weil ich beim abschleifen irgendwas falsch gemacht hatte.. außerdem kan die Luft des fan's nie wirklich da an wo sie hätte tun sollen..

Raumtemps liegen zwischen 20-22°C..

____EDIT____

allerdings liegen die Temperaturen in Fußbodennähe weitaus niedriger, weil unter mir nicht geheizt wird.. vielleicht fließt das noch mit ein.. jedenfalls hab ich immer kalte Füße..

@ Jcool:

es gibt 2 Lüfter, die am Board hängen - 1x CPU und dann der Tempgesteuerte - da beide aber unter 2000rpm drehen, macht das Prog Zicken und piepst fröhlich vor sich hin.

Und da ich die Threshholds für den CPU minimal auf 2200, den Power-Fan (tempgest.) auf 1600rpm stellen kann.. bringts nix..

Das Prog ist noch von der TUSL-Treiber-CD.. v2.14.xx.. also auch nicht grade die neueste.. trozudem, die CPU Anzeige muss korrekt sein..

jcool · Post by **jcool** » 10.01.2003 - 20:19

Is ja Käse...

So hat das auszusehn:

Sorgenfred · Post by **Sorgenfred** » 10.01.2003 - 23:12

So.. im übrigen hab ich keinen Plan warum mein 2ter Lüfter nicht angezeigt wird.. hab alle möglichen Einstellungen versucht.. nix.

Unter den Sensoren die dazugehörigen Lüfter.. Fan 2 ist der Tempgesteuerte.

MadMP · Post by **MadMP** » 10.01.2003 - 23:18

Tja hast wohl auch nen Tusl mit ner Macke in Monitoring-Chip

Sorgenfred · Post by **Sorgenfred** » 10.01.2003 - 23:27

So ein Schiet.. Vielleicht auch deßwegen das plötzliche Umspringen der CPU-Fan Werte von 19xx auf 5xxx und wieder zurück?

Der 2te wird aber ordentlich angezeigt.. *???*