Ich würde dir empfehlen, erst mal asynchon zu probieren, das ist deutlich einfacher als synchron und bei synchron ists sehr schwierig, das zum Laufen zu bekommen. So vollkommen hundertprozentig habe ich das auch noch nicht geschafft, werde es aber vielleicht noch mal testen. Asynchron hingegen ist bewährt und absolut stabil! Momentan habe ich eh wieder bei meinem Notebook zwei Sachen in der Mache, nämlich einmal Broadcom BCM70015 Crystal HD mittels PCI-PCIe-Bridge und dann noch 1,2 Ghz bzw. 1,133 Ghz (je nach dem, was bei 133 FSB stabil läuft).
Der Taktgenerator vom BH6-II ist ein Realtek RTM520-39D (
Datenblatt).
Der ist schon sehr software-orientiert mit fast allen tollen Einstellungen nur über I²C. Ich würde dir eher ein standard-PLL von einem Pentium-II-Ranzboard (am besten noch OEM wie z. B. Fujitsu Siemens oder so) empfehlen, was nur 66 und 100 MHz FSB kann, das reicht dicke für deine Zwecke und ist einfacher zu händeln. Der Realtek ist eigentlich viel zu schade, für sowas missbraucht zu werden.
Wenn du das garnicht hinbekommst, evtl. kann ich dir ein fertig gelötetes AGP-PLL (das alte aus meinem 770X, da ich dort mittlerweile ein deutlich (!) kleineres von einem defekten Thinkpad-T20-Board verwende) gegen Versand bzw. aufgerundeten €uro-Betrag zuschicken, das müsstest du dann nur noch einlöten. Wo, dass kann ich dir dann auch sagen, wenn du mir sehr hoch aufgelöste Fotos oder gute Zoomaufnahmen vom Board bzw. bestimmten Bereichen davon machen könntest.
Was versprichst du dir eigentlich von einem gefixten AGP-Takt? Solange du keine Karten hast, die bei 89 AGP Probleme machen, wirst du dadurch keinerlei Vorteile gegenüber jetzt haben. Mit dem BX deutlich höher als 133 FSB mit zwei Tualatins und 1GB RAM zu kommen, dürfte selbst auf dem P2B-DS schwierig werden, ne aktuelle AGP-ATI-Grafik würde da deutlich mehr Sinn ergeben.