Atom-Boards

Mainboardprobleme, Tipps & Tricks

Moderators: Rio71, MOD-Team

Post Reply
User avatar
Schrank21
512 kb - Superbrain
Posts: 2358
Joined: 21.12.2002 - 20:40
Location: Berlin
Contact:

Atom-Boards

Post by Schrank21 »

Jo, ich plane die Anschaffung eines Atom-Boards für einen Office-Rechner.
AMDs sehen zwar nett aus, aber ich habe keine Lust, mich da jetzt groß mit Chipsätzen, CPUs, Sockeln etc auseinanderzusetzen, wenn ich nur einen Rechner kaufen will...
Ein Atom-Board, das wär stattdessen ganz nett.

Anforderungen sind dabei:
-24/7-Betrieb
-sehr lange Laufzeit (es wird ein P III 450 abgelöst)
-digitaler Videoausgang (DP wär natürlich noch toller)
-gute Unterstützung unter Linux (Intel-GraKa wäre gut)

Vor allem läuft es aber auf den Stromverbrauch im Idle hinaus, der soll klein sein.

Falls jemand gute Alternativen (Board-CPU-Kombo) von AMD kennt: Nur her damit, das wär auch gut.
Ich hab mir das ne Weile angeguckt, aber auch keine gute Seite mit Vergleichen gefunden. Hat jemand ne Idee?
Gigabyte GA-73PVM-S2H || Pentium Q6600 2,4GHz || Sapphire Radeon HD4350 || Intel Pro/1000g || 2x2048MB DDR2-6400 || Seasonic S12II-330W || Slackware 14.1
Apple Macbook Air || i5-5250U || 8Gig || 128GB SSD || 11" WXGA || Mac OSX 10.10
Sun Netra T1 AC200 || UltraSPARC-IIe 500Mhz || 1Gig || 2x18,6GB SCA || 6xFast Ethernet || NetBSD 6.1.5
User avatar
m0ep
Oma von Admin
Posts: 783
Joined: 12.08.2004 - 12:06

Post by m0ep »

bei AMD , mini ITX oder geht auch µATX ?
User avatar
Schrank21
512 kb - Superbrain
Posts: 2358
Joined: 21.12.2002 - 20:40
Location: Berlin
Contact:

Post by Schrank21 »

Beim AMD ist es egal, Atom ebenso. Kommt eh in ein ATX-Gehäuse.
Gigabyte GA-73PVM-S2H || Pentium Q6600 2,4GHz || Sapphire Radeon HD4350 || Intel Pro/1000g || 2x2048MB DDR2-6400 || Seasonic S12II-330W || Slackware 14.1
Apple Macbook Air || i5-5250U || 8Gig || 128GB SSD || 11" WXGA || Mac OSX 10.10
Sun Netra T1 AC200 || UltraSPARC-IIe 500Mhz || 1Gig || 2x18,6GB SCA || 6xFast Ethernet || NetBSD 6.1.5
thewerner
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1862
Joined: 03.01.2005 - 13:58
Location: Im Sumpf

Post by thewerner »

ION ION ION!!!

http://geizhals.at/eu/a431583.html

hat DVI onboard, und ist schneller als der uralte intel chip!
two wheels good, four wheels bad!



FIRST member of the TSV

last.fm und so
crazy_math
Mutter von Admin
Posts: 345
Joined: 06.03.2009 - 14:45

Post by crazy_math »

Ich würde eine AMD AM3 mATX Variante ins Auge fassen (Kenne mich mit AMD nicht aus).
bzw. eine Intel-Variante mit einem kleinen 45nm Prozessor (E2xxx, E5xxx, Celeron E1xxx, oder gar den Q7600, falls Quad erwünscht und verfügbar).

Beim Board schauen, dass du untervolten kannst. Da nehmen sich beide Prozessoren nicht mehr viel. Ich würde aber auf jedenfall DC nehmen. SingleCore ist langsam aber sich am aussterben und die meisten Anwendungen sind schon DC optimiert.

Wie die Unterstützung bei Linux aussieht, kann ich leider nicht sagen. Bei Intel sicherlich kein Problem.

Du hast halt die viel grössere Boardauswahl und soviel werden sich Mini-ITX und mATX auch nicht nehmen. Dafür sidn die Bauteile dann nicht alle auf einem Haufen und die Kühlung ist leichter zu realisieren.

Ich habe gehört, dass gewisse ION Boards (Besonders die Zotacs) recht anfällig sind. Bestätigen kann ichs nicht, da ich nicht sowas habe. Gibt einen Riesenthread im Hwluxx-Forum.

Falls doch Mini-ITX: Das Asrock ION sieht ganz gut aus. Oder das Powercolor. Dieses hat dann SO-DIMM, womit es theoretisch sparsamer sein sollte.

Beim ATOM bsit du einfach fixiert. Ist die CPU zu lahm, musst du Board und CPU wechseln. Hast du separate CPU, kannst du nach Bedarf noch aufrüsten...dann würde ich aber auf AM3 setzen. Ob du in 10 Jahren wieder aufrüsten kannst, wage ich zu bezweifeln, aber der AM3 ist auf jedenfall noch jung.

Evtl würde es auch ein Notebook tuen, aber das hast du ja schon. Vorteil: Die sind von Haus aus sparsam...zumindest solange man sie nicht Schlepptop nenne muss.
faba
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1709
Joined: 03.07.2003 - 16:33
Location: Hannover

Post by faba »

Hmm also die E2xxx, und Celeron E1xxx dürften noch 65nm sein.
Der kleinste 65nm is glaub ich nen Celeron E3xxx.

Aber 45nm macht auf jedenfall Sinn.
Hatte doch neulich jemand gepostet der E3xxx verbraucht 8W weniger als der E2xxx. Bei gleichem oder ähnlichem Takt.

Und das es nen Celeron ist sollte Performance mässig nichts aus machen, hat den selben Cache und fsb.

Was man da jetzt genau fürn Board für nehmen soll, weiß ich leider auch nicht.

greetz faba
#1 Lian Li PC7/Asus P7P55D Evo/I7 860/4x1GB Kingston/8800GTS G92/320GB WD short stroked/ 500GB Seagate
#2 FSC Celsius R610/ 2x2,4GHz Prestonia/ 2x512MB ECC/
#3 HTPC 19" 2HE Chrombox/GA785GT UD3H/X2 250@0,8-1,15V/2GB DDR1333/1x1TB/1x1,5TB/1x160GB 2,5"
#4 Amilo M 1425/1,6Ghz Dothan/2x1GB MDT/Radeon 9700 mobility/100GB Seagate Momentus
"Wahlen ändern nichts sonst wären sie verboten."
User avatar
Schrank21
512 kb - Superbrain
Posts: 2358
Joined: 21.12.2002 - 20:40
Location: Berlin
Contact:

Post by Schrank21 »

Also bei nem Intel wüsste ich schon eher, was für ein Board ich nehmen würde. Wusste nicht, dass die neuen so viel weniger verbrauchen. Im Zweifelsfall einfach nochmal mein GA-73PVM-S2H oder den 9300-Nachfolger davon, meins läuft unter Linux ohne Modifikationen rockstable.
Das Problem bei denen ist immer noch der hohe Stromverbrauch im Idle, auch 8W weniger wären immer noch 40W (oder 35W, wenn's gut läuft). Mit einem AMD sollte ich da nochmal um 5-10W drunter kommen, was ich so gelesen habe. Da würde ich einfach ein Gigabyte 785G-Board nehmen, halbwegs billig und performant.
Ein Atom wäre mit 15-20W natürlich das beste, aber die Performance ist zum Weglaufen.
Und was crazy_math so schreibt, ermuntert auch nicht zum Kauf...
Und ich habe auch Skrupel, einen Rechner zu kaufen, der für jetzige Anwendungen zu langsam ist, vor allem bei den hohen Kosten - 100-150 Euro.
Da kann ich mir auch nen guten normalen Prozessor mit Mainboard holen...

Hmmm, mal sehen. Wie ihr so schreibt, tendiere ich doch eher zu nem normalen Rechner...
Gigabyte GA-73PVM-S2H || Pentium Q6600 2,4GHz || Sapphire Radeon HD4350 || Intel Pro/1000g || 2x2048MB DDR2-6400 || Seasonic S12II-330W || Slackware 14.1
Apple Macbook Air || i5-5250U || 8Gig || 128GB SSD || 11" WXGA || Mac OSX 10.10
Sun Netra T1 AC200 || UltraSPARC-IIe 500Mhz || 1Gig || 2x18,6GB SCA || 6xFast Ethernet || NetBSD 6.1.5
Post Reply