Umstieg von Tusl2-C auf P6S5AT sinnvoll- erledigt...

[Intelflüsterer]

@Tomcat:

Wie willst du das P6S5AT eigentlich übertakten? Soweit ich mich erinnere geht das nicht übers Bios und wenn man es per Software machen möchte, so darf man wohl nur 512MB bestücken. Oder hat sich das inzwischen geändert?

[Tomcatciller]

So da die Ankunft des Speichers noch ne Weile dauern kann habe ich jetzt schonmal das Tusl2-C gebencht. Weil es mich so interessiert hat, habe ich auch gleich alles Benchmarks mit meine Netbook (Acer One) durchlaufen lassen um zu sehen ob sich der King gegen eine Atom N270 CPU durchsetzen kann.

Hier mal die Bechmarks die ich dann bieten werde wenn ich fertig bin

3DMark2001 SE Build 330 Registriered:

• default 1024x768x32 (Score)
  640x480x16 (Score)

Futuremark 3DMark03 Version 3.6.0 non Registriered

• default 1024x768x32 (Score)

Aquamark 3 non Registriered

• default 1024x768x32 (GFX + CPU + Score)

SiSoftware Sandra 2002 Standard 2002.1.8.59 non Registriered

• CPU Arithmethic (ALU + FPU)
  CPU Multimedia (Integer + Floating Point)
  Memory Bandwidth (RAM Integer + RAM Floating Point)
  File System (Drive Index)

HD Tach 3.00

• 8 MB Quick Test (Burst Speed + Random Access + Average Read + CPU Utilization)

Super PI Ver 1.1 mod1.5 XS

• PI @ 1M

Es wurde je Messung 3 mal wiederholt und der Mittelwert gebildet. Dazwischen immer Rechner Neustart. Alles in ner Excel Datei, es wird dann ein paar Diagramme/Graphen geben.

Bis jetzt der King @ default //@ 140 // @ 155 FSB gebencht sowie das Netbook. Wobei beim Netbook die Grafikbenchmarks sowieso fürn Arsch sind wegen fehlender HW T&L des Intel Mobile Chips. Dort sind eher die SiSandra CPU Sachen interessant.

Ich denke Anfang nächster Woche kommen dann alle Werte raus, wenn ich das P6S5AT verbaut habe.

Was mir aber jetzt auffällt ist, dass Super Pi Total schwankt. So ist der King @ 140 FSB Cl2 schneller als der King @ 155 FSB Cl3. Ich habe das Ergebnis mehrfach überprüft, es bleibt dabei!

Mfg

TCC

[CaptainP]

Es ist tatsächlich so dass ein King empfindlich auf Latenzen reagiert.
Deswegen ist der BX im Allgemeinen so schnell da er sehr geringe Latzenzen hat im Gegensatz zu anderen Chipssätzen.

Ein King @CL2 ist im Bench immer schneller als ein @CL3 selbst wenn der King @CL3 mehr Takt hat.

Ob sich dies aber ausserhalb von Benchmarks bemerkbar macht kann ich nicht sagen.

[Lightspeed]

@ Schlitzi

Hey, cooles Project, Alda ! Also ich tippe mal, das der Barton allen Tualatins die Hosen auszieht.

@ Tomcatciller

Saubere Arbeit ! Aber wo sind die Bench-Werte von dem TUSL2-C ? Mein Tipp ist, das das P6S5AT jeden Test gegen das TUSL2-C gewinnt.

Und der Atom N270 sollte eigentlich auch schneller sein als der Pentium III 1400 @ 1500 MHz, da der Atom ja die neuere CPU ist.


Lightspeed

[Tomcatciller]

Der Arbeitsspeicher ist da.

Ich hoffe die nächsten Tage kommt das Board.

Bios muss ich denke ich sowieso flashen, weil erst das letzte aktuellste Bios den King unterstützt. Aber vielleicht ist ein interessantes altes Bios drauf was ein wenig OC fähig ist. In dem anderen Thread wurde das angedeutet. Wenn das der Fall wäre, kann man das alte Bios vor dem Flashen sichern? Das man es vielleicht modden kann?

Benchmarkergebnisse poste ich wenn sie komplett sind.

Nur soviel verrate ich vorher. Im Grafikbenchmarks unterliegt das Netbook faktisch immer, was aber im Duell GF4Ti4400 vs INTEL GMA 950 nicht weiter verwundert. (Intel hat kein HWT&L daher alle Benchmarks in D3D Software)

[P3Schlitzer]

OFFTOPIC:
Mein Barton Projekt soll halt gewissen Vorurteilen entgegen treten, der Athlon XP sei ein Stromfresser, oder solche Systeme halt usw. daher verwende ich auch die Radeon 9600 nonpro, die extrem zu takten geht O.O ich glaube über 40% GPU und über 30% am Speicher und ne kältere 9xxx Radeon gibt es nicht - ich nehme an Bartons bei 1,4V Volt machen so um die 35W weg, eher weniger - Einer von meinen schafft 1,3V bei 1866 auf meinem NF7 - nen 2500er, der ist extrem kalt dabei und zwei
davon auf dem alten AMD MPX Chipset sollten schon zeitlich angemessen sein, als Konkurrent - Ich finde es lustig wie die Leute sich damals wegen 200Mhz mehr mit so viel Hitze rumgeärgert haben und dann noch das Produkt verflucht - dabei kann man da echt ne Menge machen
TOPIC ON!

[Tomcatciller]

Das Board ist heute angekommen. Leider funktioniert der Secondary IDE Controler nicht auf dem Board. Im Bios ist Both eingestellt. Er erkennt aber keine Geräte am IDE 2 Anschluss. Ich habe auch mit anderen Kabeln versucht, es liegt definitiv am Mainboard. Ist Mist weil ich habe 4 Laufwerke. Board geht wohl zurück.



Dringende Frage:

Hat irgendwer ein funktionierendes P6S5AT noch rumliegen? Ich bräuchte Hilfe!

[P3Schlitzer]

Oh das ist echt schade
Ich hatte auch eins in Ebay beobachtet, das ging garnicht so teuer weg, habs irgendwie verpasst, sonst hätte ich noch Meldung gemacht.
Wieviel hast du eigentlich bezahlt?

[Tomcatciller]

Das war das Board. Der Verkäufer hatte 2 Boards drin mit jeweils einem 533A Celeron und 128 SDRAM.

Das erste war das, was ich mir ersteigerte - ist für 16,01 Euro rausgegangen. Das zweite für 15,90 Euro oder so.

Ich habe mich zwischenzeitlich mit dem Verkäufer einigen können, ich bekomme das Geld zurück.

Das Board kann ich behalten, was mir aber nicht viel nützt. Es ist echt defekt.

Ich habe übrigens jetzt mal ein paar Benches gemacht. Speicher läuft auf DDR 266 CL 2 2 2 6 8 2 2 Also bisher liegt es generell 2 % unterhalb der Performance eines Tusl2-C mit default King. Besonders die IDE Festplatten Performance ist unterirdisch!

Aber das scheint am Bios zu liegen. Ich hatte einem CMOS Reset gemacht (Jumper) und da kommt die Meldung Cmos Memory Fail. Also mit dem Bios stimmt jetzt auch was nicht. Obwohl ich mich am Bios/Cmos bislang nicht vergriffen habe, weil schon das aktuellste drauf war....

Ich werde mir aber dennoch ein zweites P6S5AT besorgen. Ein Versuch will ich noch machen! Wenn der nicht klappt dann halt wieder zurück zum Tusl2-C.... Heute kommt wohl meine Geforce 7950GT. Ich hoffe wenigstens die funzt.

Sollte sich die Perdormance mit einem Funktionierenden Board als so schlecht erweisen dann muss ich versuchen zu overclocken. Ich will von der CPU/RAM Leistung mindestens soviel wie auf dem Tusl2-C mit 140 FSB.

Edit:

Hier mal ein Bild der Hardwareanschaffung der letzten Wochen...



Ich habe jetzt auf Tusl2-C zurückgerüstet und werde die Grafikkarte jetzt verbauen. Die Benchmarks werden dadurch erweitert um 4 Testreihen:

- Tusl2-C @ default 7950GT
- Tusl2-C @ 140 FSB 7950GT
- Tusl2-C @ 155 FSB 7950GT
- P6S5AT default mit 7950GT

Ich habe soeben per PM erfahren das es jemand nach eurem Guide tatsächlich geschafft hat das P6S5AT zu übertakten. Demnach werden noch mehr Testreihen gemacht werden. (ala P6S5AT @ 138 FSB o. ä.) Wird dann einen großen Benchmarkbericht von der ganzen Aktion geben. Ich habe mir übrigens heute auch einen 80mm CPU Lüfter mit Kupfer Kern bestellt. Weil mein alter King Boxed Kühler ist bei der Umbauaktion kaputt gegangen (Kunststoff Sockel Arretierbügel).

Mfg

TCC

[Lightspeed]

Das Board läuft doch, also ist es nicht defekt. Es geht halt nur ein IDE-Kanal. Und eine HDD und ein CD/DVD-Laufwerk sollte doch auch reichen.

Für ne gute HDD-Performance brauchste halt auch eine schnelle Platte. Mit so einer IBM-Gurke wie ich sie mal hatte, ging auch nichts. Die hat nur Lärm gemacht und das bei grotigem MB/s Durchsatz. Und das war auf´m i815EP Board.


Lightspeed

[CaptainP]

Eigentlich sollte das Board @ default vor dem i815 liegen.
War zumindest bei mir so.

@default
BX>SIS>i815>i820>Via

[P3Schlitzer]

lol CMOS Memory Checksum Fail blabla oder so ähnlich, diesen Unsinn kennen viele vom K7S5A, ich würde das Board mal neu flashen, im Ernst! Vielleicht reaktiviert sich der zweite IDE wieder, ich hatte mal nen komischen Seiteneffekt mit dem K7S5A - Irgendwer warf es weg, wegen dem komischen CMOS Error und weil irgendwas auch nicht mehr funktionierte, ich kam ins Bios aber manche Werte wurden nicht übernommen, dann habe ich einen anderen Bios Chip aus nem defekten P3B-F genommen und ein Modbios geflasht, hatte dann alles schön getaktet, so knapp um die 133 rum, mit DDR Ram und das Board lief auf einmal richtig gut mit meinem Tbred 2600+, dann nach ein paar Spielerein kam wieder der alte Error, wie bei dir - Ich nehme mal an die Boards sind sich ziemlich ähnlich, flashe das Bios mal neu, egal, vielleicht auf alt und dann zurück auf neu, je nachdem was du laufen hast, vielleicht geht es und bleibt, aber wenn dieser Error kommt kannst du dich nicht drauf verlassen, das überhaupt irgendwas, was im Bios angezeigt wird, auch funktioniert, so meine Erfahrung.
Ich würde dazu auch das Internet nach dem K7S5A und dem Error befragen, könnte auch bei deinem helfen und wenns dann geht darfst du auch gerne gegen mein Barton Gespann antreten, ich schalte auch ein Pferdchen ab

Gruß

[Lightspeed]

Eine neue Batterie für´s Board kann auch nicht schaden.

[P3Schlitzer]

Hatte ich bei dem Fehler als erstes probiert, aber half leider nicht, ich messe die mit dem Multimeter vorher.

[Lightspeed]

Mit der Batterie meinte ich auch den Tomcatciller und nicht Dich Schlitzi !

Habe auch gerade 2 Stück CR2032 bekommen vom Online-Shop. Das ist krass. Dort kostet die 0,67 Euro/Stück und beim dm (Drogerie-Müller) kostet die 4,95 Euro