TUSL2-C mit 1,5GB Ram???

Intelflüsterer · Post by **Intelflüsterer** » 10.05.2008 - 17:49

Hab bei Ebay folgendes Angebot gefunden, was ich recht seltsam fand. Da es nicht am ersten April eingestellt wurde, bin ich etwas ratlos.

http://cgi.ebay.de/ASUS-TUSL2-C-Tualati ... dZViewItem

Ponyesser · Post by **Ponyesser** » 11.05.2008 - 10:23

Seltsames Teil. Auf dem Screen steht tatsächlich 3*512 MB. Habe das mal bei meinem OXET vor ein paar Jahren probiert und es kam nix raus. Fake ? Aber wofür ?

Mystic-X · Post by **Mystic-X** » 11.05.2008 - 14:01

in der tat sehr seltsam.....
hatte aber letztens auch shcon irgendwo gelesen das jemand solch ein bord angeblich mit 1GB betreibt

hab mir das bild mal bissel genauer angeschaut, scheint mir kein fake zu sein, oder wenn dann ein recht guter....

BUG · Post by **BUG** » 11.05.2008 - 15:26

..wäre interssant wie das ganze unter Windows aussieht. Normal kann der i810/i815 nur 512MB Adressieren. Habe @work auch noch ein paar solcher Boards rumliegen etwas SD-RAM sicherlich auch, vielleicht versuch ichs noch einmal..

cu
BUG

barnabas · Post by **barnabas** » 11.05.2008 - 15:40

funktioniert nicht

LuckyOldMan · Post by **LuckyOldMan** » 13.05.2008 - 09:17

Moin,
dann frage ich mich wohl, warum sich Jemand soviel Mühe macht und diese Behauptung auch noch bildlich mit einem Screenshot untermauert.
Da begibt er sich doch auf sehr dünnes Eis und fordert den Ärger förmlich heraus.
Hat Jemand schon mal getestet?

Gruß

barnabas · Post by **barnabas** » 13.05.2008 - 12:19

moin LoM

steck doch einfach drei 512er rein ;-)

ansich ist das ja kein Risiko

ist gewerblich, Rückgabe ohne Gründe kein Problem (sollte man vermuten)

barnabas · Post by **barnabas** » 13.05.2008 - 12:38

afaik

muß man bei 512er Riegeln eh die beidseitig bestückten verwenden, wodurch bei drei Modulen der i815 automatisch auf FSB100 runtergehn würde, da nur 6 Bänke zur Verfügung

bei einem CUSL BP hab ich mal 2x256 DS und ein 256 SS, durch die Bank gemischt, sieht so aus

<img src="http://img364.imageshack.us/img364/346/cuslbpol4.jpg">

wenn ich drei 512er (Kingston DS) reinstecke werden 256 MB angezeigt
bei zwei 512ern Kingston wird 1M angezeigt
bei zwei/drei 512ern Infineon ebenso

Twister · Post by **Twister** » 28.05.2008 - 12:24

also ich denke da gehört ne Menge Glück zu. Ein Azubi bei uns hat in seinen Rechner 3 * 256MB Ram eingebaut ohne zu wissen, dass das Tusl2-C nur max 512MB verträgt und die Geschichte hat funktioniert.

Teletobi · Post by **Teletobi** » 29.05.2008 - 10:20

Stop...Wenn irgendwo sowas wie Glück nicht existiert dann bei Computern. Also Chipsatz revision und vermutlich auch bei den RAM Größe der einzelnen Chips, Beid- oder einseitige Bestückung und vielleicht Hersteller sollten so einzugrenzen sein, dass man es vielleicht nachstellen kann!

Mich würde es sehr interessieren ein Intel Board mit 1GB Ram ausstatten zu können und hier im Forum vermutlich auch viele...

Twister · Post by **Twister** » 29.05.2008 - 11:51

Und ob da Glück zu gehört und zwar ordentlich. Gerade im Bereich Übertakten. Wie oft macht man da den Griff in die Klohschüssel und erwischt Hardware die sich nicht viel übertakten lassen.

Teletobi · Post by **Teletobi** » 29.05.2008 - 12:42

sorry macht glaube ich keinen sinn mit dir darüber jetzt ne diskussion zu starten: hier geht es um eine prinzipielle fähigkeit und nicht um ein Limit außerhalb von Spezifikationen.

konkretor · Post by **konkretor** » 29.05.2008 - 15:24

sehr interessant wie ich finde, hat wer mal mti dem egay menschen kontakt aufgenommen und nach dem sdrams und verwendetem bios etc gefragt?

würde mich sehr interessieren

CaptainP · Post by **CaptainP** » 30.05.2008 - 08:43

Meint ihr nicht dass es vielleicht ein Bug im Bios ist?
Wird der Speicher auch von einem Betriebsystem so erkannt?

Flash · Post by **Flash** » 30.05.2008 - 11:24

Intel hat doch für Notebooks den i830 rausgebracht der nix anderes als ein aufgebohrter i815 ist. Kann es sein daß da vielleicht die letzten Rev. des i815 das gleiche können?