gesucht: stromsparenste Mainboard für 775

thewerner · Post by **thewerner** » 25.04.2008 - 17:47

jo deswegen ein board tauschen ist echt dumm. da kostet die produktion des boards mehr als du sparst->total unökonomisch. du darfst nicht alles auf das endprodukt (also was du dann vor deiner nase stehn hast), sondern was für produktion usw draufgeht. deshalbmacht ein boardtausch wegen 5W weniger (und unter umständen vielleicht weniger leistung) net gerechtfertigt. ich würn n board nur wegen defekt oder aufrüstung kaufen.

Bogi · Post by **Bogi** » 25.04.2008 - 18:07

da dies hier in einer grundsatzdiskusion ausartet und zum eigentlichen thema welches mb bzw chipsatz was verbraucht nichts kommt
kann dieses thema von meiner seite gern geschlossen werden
mfg. Bogi

Post by **grandmasterw** » 25.04.2008 - 19:27

Themenschließerei gibts hier nur bei Beleidigungen. Sollte aus dem Rest eine gute Diskussion werden, wirds eventuell geteilt.

Basty · Post by **Basty** » 25.04.2008 - 23:56

Naja gut das es viele so sehen und net nur der Böse Spammer.....

Basty

m0ep · Post by **m0ep** » 26.04.2008 - 14:24

ich sehe das ähnlich, habe von einem amd x2EE mit µATX Board auf einen p4 zurückgewechselt, sind zwar ~20W mehr aber das System läuft endlich ordentlich und ich habe nochn paar euros rausgeholt

Drk · Post by **Drk** » 26.04.2008 - 14:44

Denkt denn keiner an die Umwelt???

Ich finde das Thema sehr gut! Nachhaltigkeit steht meiner Meinung nach viel zu sehr im Hintergrund. Stromsparende Hardware kostet doch auch nicht mehr Geld in der Anschaffung!

barnabas · Post by **barnabas** » 26.04.2008 - 14:50

da wo die stromsparende hardware produziert wird, schert man sich einen Dreck um die Umwelt ;-)

barnabas · Post by **barnabas** » 26.04.2008 - 15:00

und ich vermute jetzt mal ganz provokativ (ganz pöse ich bin)

wer sich vor 60 posts zu einem e-mule optimalen Router erkundigt, dem liegt wohl kaum an der Umwelt, eher ist von einer individuellen Interpretation von "Mein und Dein" auszugehen

thewerner · Post by **thewerner** » 26.04.2008 - 15:29

Drk wrote:Denkt denn keiner an die Umwelt???

Ich finde das Thema sehr gut! Nachhaltigkeit steht meiner Meinung nach viel zu sehr im Hintergrund. Stromsparende Hardware kostet doch auch nicht mehr Geld in der Anschaffung!

das kann man so net sagen. es verbraucht in der regel die teure hardware (CPUs, mobos, Grakas) den vielen strom. es ist aba auch immer ne frage für was ich den rechner brauch. wenn ich damit spieln will, fällt stromsparen mal flach, genauso wenn du viel leistung brauchst. da wirst kaum unter die 100 Watt kommen, eher das doppelte (quadcores...). ich finds net so gscheit, wie bogi es meinte, 2,5" platten in nen desktop zu stopfen. der mehrpreis rentiert sich im endefekt nicht. aba er wollte ja nicht auf unsere argumente eingehn und hat stur geschalten.

barnabas · Post by **barnabas** » 26.04.2008 - 15:56

so wie ich das verstehe sollten screens von Verbrauchswerten gepostet werden, das zugehörige Sys mit hardware und die config dazu

je ausführlicher desto vergleichbarer

GeForce · Post by **GeForce** » 26.04.2008 - 18:14

Wenn es um stromsparende Mainboards geht, sollte man sich mal Asus mit EPU und von GigaByte die E(X/P) Serie anschauen. Diese können einzelne Phasen der Spannungsaufbereitung abschalten.

MfG GeForce

thewerner · Post by **thewerner** » 26.04.2008 - 20:27

@GeForce

ich hab was nicht so tolles über die ASUS EPU gelesen. Wenn das aktiviert ist soll die Lüftersteuerung nicht merh fnktioniern und das sys nen riesen krach machen (naja speedfan gibts ah noch).

werden eigentlich noch boards für mobile CPUs gebaut wie damals Aopen für die Pentium-Ms?

GeForce · Post by **GeForce** » 26.04.2008 - 20:32

Oha, sorry das wusste ich nicht mit dem Asus, beim GigaByte ist es auf jeden Fall nicht so. Also ich weis nicht, ob noch Mainboards für mobile CPU´s hergestellt werden.

MfG GeForce