RAID 5 oder nicht?

Mainboardprobleme, Tipps & Tricks

Moderators: Rio71, MOD-Team

Post Reply
User avatar
Doc
Mutter von Admin
Posts: 378
Joined: 28.02.2004 - 11:56

RAID 5 oder nicht?

Post by Doc »

Hallo Forum.

Ich hab mir mir ein neues System zusammengebastelt (bzw. bestellt - das basteln kommt noch) mit einem Asus P5E, sprich X38 und ICH9R. Gleichzeitig hab ich noch drei neue Platten bestellt, mit denen ich eigentlich im Sinn hatte ein RAID 5 zu bilden. Nun liegen meine letzten RAID Erfahrungen ca. sieben Jahre zurück und das waren auch nicht gerade die besten.
Wie sieht es denn momentan aus - vor allem mit dem ICH9R - ein Array zu bilden? Lohnt sich das? Das ist ja kein "vollwertiger" RAID-Controller. Macht das Performanceunterschiede? ...und geht das vernünftig einzurichten (vor allem ohne Treiber-Disketten oder son Sch*+~#)?

Wäre toll, wenn mir da jemand weiterhelfen könnte.


btw: Hat in dem Zusammenhang vielleicht jemand Interesse an meinem Xeon-Sys aus der Signatur? (...steckt in 'nem vollgedämmten schwarzen Chieftech BigTower, ohne HDDs!)

- E6850 (2x 3GHz)
:: Asus P5E :: 4x 2048MB PC800 :: 2x Sapphire HD3870 :: 3x SpinPoint F1 750GB :: @Lian Li PC-A71B :::: Vista B. 64bit en
- UltraSPARC III 900MHz x2
:: 4x 128MB + 4x 256MB (1,5GB) SDRAM reg. ECC :: Elite3D-m6 Series 2 :: 2x ST336605FC :::: Solaris 10 11/06
- C2D T7200 2GHz
:: ASUS A8JS (NB) :: 2x 2GB DDR2-800 SO-DIMM :: GeForce Go 7700 256+256MB :: 250GB SATA :::: Vista B.

No RISC, no fun! :D
User avatar
aSSaD
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1620
Joined: 18.09.2004 - 12:30
Location: K723, linke Spur :O
Contact:

Post by aSSaD »

kenne nur die ich8 performance und die ist mal recht gut, dafür, das eine xor engine fehlt (nicht zu vergleichen mit der performance des nforce mit ca. 5mb/sec write)

in der bucht findest du für 100€ dell perc5 von lsi logic, die sollten eine sehr gute performance liefern.
z.B. hier
http://cgi.ebay.de/LSI-Logic-8-port-SAT ... dZViewItem

ansonsten würde ich eher zu nem raid0 mit täglichem backup auf die dritte platte greifen

bei der hwl printed war mal vor ein paar monaten ein recht guter raid5/6 vergleich drin
Last edited by aSSaD on 21.01.2008 - 16:20, edited 1 time in total.
[fade]Systeme zur Zeit:
Aopen XC Cube mit C4m@3,6ghz, 2x512 AData PC566, 865g
Sempron Mobile c&q 1,2@0,8V / 2,4ghz@1,25V@ST, Arschfels K8NF4G-VSTA 2x512 Infineon CE5 - ein Lüfter PC, NT: Enermax 200w im LC Power Gehäuse (passt mechanisch ohne Mods!!)
Projekte:
Server: Dualatin 1133@1,1V; P3TDL3; 2x512MB Infineon PC133 registered
VDR: Geode 1750@KT266A - AMD&VIA - the kick ass product among x86 products ;)
Cube abstoßen oder silencen
[/fade]
Die Installation verlief ohne besondere Vorfälle und ich gratuliere Microsoft zu seinem Rekord, denn kein anderes Spiel hat es auf meiner Festplatte bisher auf knapp über 17GB Speicherplatz gebracht.
www.ibm.com/takebackcontrol
jcool
Erfahrener AKW-Tuner
Posts: 6514
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Stuttgart City
Contact:

Post by jcool »

Die ICH7/8/9R stellt eine hervorragende Raid 0 Performance bereit - Raid 5 ist mäßig, kann aber nicht mit den vollwertigen Controllern mithalten.
Ob du das tun willst musst du selbst entscheiden, ich glaub bei THG hab ich mal Benches gesehn (ICH8R vs. separate Controller).
Wenn du's richtig machen willst, kommst um sowas nicht herum.

Und selbstverständlich brauchst du einen Treiber auf Diskette oder im Win integriert, wenn du ein Raid jeglicher Art betreiben willst - außer natürlich, du willst dir Vista antun :lol:
In memory of BlueX

HighEnd Computer - Exklusiv leise Powersysteme !
User avatar
Doc
Mutter von Admin
Posts: 378
Joined: 28.02.2004 - 11:56

Post by Doc »

Für "sowas" hab ich leider keinen Steckplatz mehr frei. Hab nur noch 2 PCIe x1 - das wird nichts halbes und nichts ganzes. ...und die ganzen PCI-Controller sind schon aufgrund der geringen PCI-Bandbreite nicht zu gebrauchen. Solange es einen Gewinn an Performance gibt, hab ich ja schon was erreicht. Es sollte durch ein RAID nur nicht langsamer werden und es muss stabil laufen.

Ach ja... ich werde mir Vista antun. ;) ...hab kein Problem damit.

- E6850 (2x 3GHz)
:: Asus P5E :: 4x 2048MB PC800 :: 2x Sapphire HD3870 :: 3x SpinPoint F1 750GB :: @Lian Li PC-A71B :::: Vista B. 64bit en
- UltraSPARC III 900MHz x2
:: 4x 128MB + 4x 256MB (1,5GB) SDRAM reg. ECC :: Elite3D-m6 Series 2 :: 2x ST336605FC :::: Solaris 10 11/06
- C2D T7200 2GHz
:: ASUS A8JS (NB) :: 2x 2GB DDR2-800 SO-DIMM :: GeForce Go 7700 256+256MB :: 250GB SATA :::: Vista B.

No RISC, no fun! :D
jcool
Erfahrener AKW-Tuner
Posts: 6514
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Stuttgart City
Contact:

Post by jcool »

Na dann kann dir sowieso niemand mehr helfen ^^

Edit: was issn das fürn doofes Mobo?!
Mein X38 hat zwei X16 PCIe und einen X4 :rolleyes:

Und meins kostet genauso viel wie ein P5E *hint hint*

Image
In memory of BlueX

HighEnd Computer - Exklusiv leise Powersysteme !
User avatar
Doc
Mutter von Admin
Posts: 378
Joined: 28.02.2004 - 11:56

Post by Doc »

Och naja... das ist jetzt zu spät - ist schon alles unterwegs zu mir. Ich hab auch nicht vor bis ins unendliche zu ocen. Wenn es 400 MHz FSB schafft, dann lass ich das so, sonst wirds auf default laufen. Außerdem stellt das System eh nur einen Kompromiss dar, bis X48, DDR3 und QX-CPUs verfügbarer und günstiger als derzeit sind. ...der Xeon muss so langsam in Rente geschickt werden. :)

Es gibt ja auch RAID-Controller für PCIe x1 - das ganze wäre dann halt auf 250 MB/s (jew. in eine Richtung) beschränkt. Gegen das onBoard-RAID spricht ja noch zusätzlich, dass es nur von einem identischen Contoller gelesen werden kann - Board tot = Daten verloren (zumindest fast).
Ich lass das und werde die Platten "ganz normal" betreiben - das wird schnell genug für mich sein (auch wenn ich mir da eigentlich eine der drei hätte sparen können).

...trotzdem danke... . . .

- E6850 (2x 3GHz)
:: Asus P5E :: 4x 2048MB PC800 :: 2x Sapphire HD3870 :: 3x SpinPoint F1 750GB :: @Lian Li PC-A71B :::: Vista B. 64bit en
- UltraSPARC III 900MHz x2
:: 4x 128MB + 4x 256MB (1,5GB) SDRAM reg. ECC :: Elite3D-m6 Series 2 :: 2x ST336605FC :::: Solaris 10 11/06
- C2D T7200 2GHz
:: ASUS A8JS (NB) :: 2x 2GB DDR2-800 SO-DIMM :: GeForce Go 7700 256+256MB :: 250GB SATA :::: Vista B.

No RISC, no fun! :D
jcool
Erfahrener AKW-Tuner
Posts: 6514
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Stuttgart City
Contact:

Post by jcool »

Doc wrote: Gegen das onBoard-RAID spricht ja noch zusätzlich, dass es nur von einem identischen Contoller gelesen werden kann - Board tot = Daten verloren (zumindest fast).
Ist nicht ganz richtig so. Mein Raid 0 ist schon vom AW9D (975X/ICH7R) aufs AB9 QuadGT (P965, ICH8R) und schließlich aufs IX38 QuadGT (X38/ICH9R) umgezogen ohne einen rebuild. Der Umzug von P965 auf X38 ging sogar ohne Windows reinstall, dank XP x64 :)
Ich nehme an, dass das bei Raid 5 auch funzt ;)
Muss auch nicht die selbe Marke sein, hauptsache ICHxR.
In memory of BlueX

HighEnd Computer - Exklusiv leise Powersysteme !
User avatar
Doc
Mutter von Admin
Posts: 378
Joined: 28.02.2004 - 11:56

Post by Doc »

Naja, ich werds mal probieren sobald das System lauffähig ist. Die Platten aus dem alten System will ich ja eh behalten - da ist für 'n Notfall alles nochmal drauf.
Ich werd die Ergebnisse hier posten. Mit was mißt man HDD Transferraten und Zugriffszeiten heutzutage?

- E6850 (2x 3GHz)
:: Asus P5E :: 4x 2048MB PC800 :: 2x Sapphire HD3870 :: 3x SpinPoint F1 750GB :: @Lian Li PC-A71B :::: Vista B. 64bit en
- UltraSPARC III 900MHz x2
:: 4x 128MB + 4x 256MB (1,5GB) SDRAM reg. ECC :: Elite3D-m6 Series 2 :: 2x ST336605FC :::: Solaris 10 11/06
- C2D T7200 2GHz
:: ASUS A8JS (NB) :: 2x 2GB DDR2-800 SO-DIMM :: GeForce Go 7700 256+256MB :: 250GB SATA :::: Vista B.

No RISC, no fun! :D
User avatar
Doc
Mutter von Admin
Posts: 378
Joined: 28.02.2004 - 11:56

Post by Doc »

So, heute sind alle für den Test notwendigen Teile angekommen:
Das Testsetup :)
Das Ergebnis:

Image

Also mir genügt das. Hat auch alles anstandslos ohne Treiber und so funktioniert. Das P5E hat sich übrigens -wie erhofft- als Maximus Formula ohne den Wasserkühler erwiesen. ...60 Euro weniger dadurch - ansonsten identisch. :)

- E6850 (2x 3GHz)
:: Asus P5E :: 4x 2048MB PC800 :: 2x Sapphire HD3870 :: 3x SpinPoint F1 750GB :: @Lian Li PC-A71B :::: Vista B. 64bit en
- UltraSPARC III 900MHz x2
:: 4x 128MB + 4x 256MB (1,5GB) SDRAM reg. ECC :: Elite3D-m6 Series 2 :: 2x ST336605FC :::: Solaris 10 11/06
- C2D T7200 2GHz
:: ASUS A8JS (NB) :: 2x 2GB DDR2-800 SO-DIMM :: GeForce Go 7700 256+256MB :: 250GB SATA :::: Vista B.

No RISC, no fun! :D
jcool
Erfahrener AKW-Tuner
Posts: 6514
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Stuttgart City
Contact:

Post by jcool »

Aktivier mal noch in der Intel Matrix Storage Software den Write-back cache, bringt noch mehr speed ;)
In memory of BlueX

HighEnd Computer - Exklusiv leise Powersysteme !
User avatar
Doc
Mutter von Admin
Posts: 378
Joined: 28.02.2004 - 11:56

Post by Doc »

Werd ich dann in der finalen Version tun - das war jetzt nur ein Testaufbau mit den Vistaeigenen Treibern. Danke für den Hinweis.
...werd der Vollständigkeit halber noch mal eine Platte single und ein RAID 0 testen - sobald das Gehäuse da ist - es ist mir sonst zu aufwändig, die ganze Zeit die Katzen von der Hardware fern zu halten. :)

- E6850 (2x 3GHz)
:: Asus P5E :: 4x 2048MB PC800 :: 2x Sapphire HD3870 :: 3x SpinPoint F1 750GB :: @Lian Li PC-A71B :::: Vista B. 64bit en
- UltraSPARC III 900MHz x2
:: 4x 128MB + 4x 256MB (1,5GB) SDRAM reg. ECC :: Elite3D-m6 Series 2 :: 2x ST336605FC :::: Solaris 10 11/06
- C2D T7200 2GHz
:: ASUS A8JS (NB) :: 2x 2GB DDR2-800 SO-DIMM :: GeForce Go 7700 256+256MB :: 250GB SATA :::: Vista B.

No RISC, no fun! :D
User avatar
aSSaD
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1620
Joined: 18.09.2004 - 12:30
Location: K723, linke Spur :O
Contact:

Post by aSSaD »

machst du bitte auch nen schreibtest, evtl. auch mit angabe der cpu belastung

THX
[fade]Systeme zur Zeit:
Aopen XC Cube mit C4m@3,6ghz, 2x512 AData PC566, 865g
Sempron Mobile c&q 1,2@0,8V / 2,4ghz@1,25V@ST, Arschfels K8NF4G-VSTA 2x512 Infineon CE5 - ein Lüfter PC, NT: Enermax 200w im LC Power Gehäuse (passt mechanisch ohne Mods!!)
Projekte:
Server: Dualatin 1133@1,1V; P3TDL3; 2x512MB Infineon PC133 registered
VDR: Geode 1750@KT266A - AMD&VIA - the kick ass product among x86 products ;)
Cube abstoßen oder silencen
[/fade]
Die Installation verlief ohne besondere Vorfälle und ich gratuliere Microsoft zu seinem Rekord, denn kein anderes Spiel hat es auf meiner Festplatte bisher auf knapp über 17GB Speicherplatz gebracht.
www.ibm.com/takebackcontrol
User avatar
Doc
Mutter von Admin
Posts: 378
Joined: 28.02.2004 - 11:56

Post by Doc »

Wenn du mir sagst, mit welchem Tool... ich kenn nur das eine. Früher konnte man damit auch Schreibtests machen und die Zugriffszeit messen.

- E6850 (2x 3GHz)
:: Asus P5E :: 4x 2048MB PC800 :: 2x Sapphire HD3870 :: 3x SpinPoint F1 750GB :: @Lian Li PC-A71B :::: Vista B. 64bit en
- UltraSPARC III 900MHz x2
:: 4x 128MB + 4x 256MB (1,5GB) SDRAM reg. ECC :: Elite3D-m6 Series 2 :: 2x ST336605FC :::: Solaris 10 11/06
- C2D T7200 2GHz
:: ASUS A8JS (NB) :: 2x 2GB DDR2-800 SO-DIMM :: GeForce Go 7700 256+256MB :: 250GB SATA :::: Vista B.

No RISC, no fun! :D
jcool
Erfahrener AKW-Tuner
Posts: 6514
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Stuttgart City
Contact:

Post by jcool »

Kann man auch heut noch... allerdings nur mit der "spezial" Edition :D :engel:
Ansonsten h2wbench...
In memory of BlueX

HighEnd Computer - Exklusiv leise Powersysteme !
User avatar
aSSaD
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1620
Joined: 18.09.2004 - 12:30
Location: K723, linke Spur :O
Contact:

Post by aSSaD »

weil lesen ist ja trivial, wichtig ist ja die xor performance
[fade]Systeme zur Zeit:
Aopen XC Cube mit C4m@3,6ghz, 2x512 AData PC566, 865g
Sempron Mobile c&q 1,2@0,8V / 2,4ghz@1,25V@ST, Arschfels K8NF4G-VSTA 2x512 Infineon CE5 - ein Lüfter PC, NT: Enermax 200w im LC Power Gehäuse (passt mechanisch ohne Mods!!)
Projekte:
Server: Dualatin 1133@1,1V; P3TDL3; 2x512MB Infineon PC133 registered
VDR: Geode 1750@KT266A - AMD&VIA - the kick ass product among x86 products ;)
Cube abstoßen oder silencen
[/fade]
Die Installation verlief ohne besondere Vorfälle und ich gratuliere Microsoft zu seinem Rekord, denn kein anderes Spiel hat es auf meiner Festplatte bisher auf knapp über 17GB Speicherplatz gebracht.
www.ibm.com/takebackcontrol
Post Reply