Tualatin 1400 @ BX ohne Mod?

bape · Post by **bape** » 25.12.2006 - 22:09

Klar, die SuFu bereits benutzt, allerdings haben mich die Beiträge ein wenig verwirrt. Daher meine Frage - gibt es eine Mainboard (i440BX)/Adapter-Kombination, auf der ich ohne Mod einen 1.4Ghz PIII laufen lassen kann?

Da der i815 Chipsatz doch sehr durch 512MB Ram limitiert ist, wäre das wohl die Alternative für mich...

CaptainP · Post by **CaptainP** » 25.12.2006 - 22:30

Gude
klar gibt es die.
Von Upgradeware, Powerleap und Lin Lin (letztere aber nur s370).
Der Adapter macht sozusagen den Mod für dich.

Gruss

PS: 1gig ram@133fsb sind kritisch auf dem BX (falls es dass ist was du vor hast).

Basty · Post by **Basty** » 25.12.2006 - 22:37

Lin-Lin und nen Slotket geht doch auch...hab ich auf dem GA-6ZMA

bape · Post by **bape** » 26.12.2006 - 09:42

CaptainP wrote: PS: 1gig ram@133fsb sind kritisch auf dem BX (falls es dass ist was du vor hast).

Ja, 1 Gig hatte ich definitv vor. BX unterstützt nur 100 FSB schätze ich? Läuft mein King dann nicht auf 1.4 Ghz? Müsste ich mit einem Celeron 1.4 (kleinerer Cache

) Vorlieb nehmen? Übertakten hatte ich def. nicht vor...

barnabas · Post by **barnabas** » 26.12.2006 - 09:49

upgradeware Slot T Adapter 19,90 €uro, S370 Adapter 29,90 €uro (beides natürlich Neuware), Versand innerhalb einem Tag nach Gutschrift Überweisung / oder Nachnahme

Kompatibilitätsliste Slot 1 Mainboards (nur für upgradeware)

http://www.upgradeware.com/english/prod ... bility.htm

CaptainP · Post by **CaptainP** » 26.12.2006 - 13:44

Gude
der BX unterstützt offiziell zwar nur 100er fsb aber er schaft eigentlich immer ohne Probleme den 133er fsb (gab ja sogar ein Board von Abit mit dem Namen BX133).

Es kommt auf das Board an.
Was hast du denn für eins (Achtung nicht alle Boards laufen mit den Tualatins!)?

Der King hat ja 133er fsb.
Das mit dem Speicher kann klappen.
Bei mir hat es nicht funktioniert (2*Infineon CL3 und 2*Infineon CL2) aber mein BX6 Rev2.0 war auch bei 133er fsb fast an seiner Grenze.

Ein weiteres Problem beim BX ist dass er nur einen 2/3 Teiler für den AGP hat (d.h. er läuft bei 133er fsb mit 89mhz). Solltetest du aber eine Nvidia Grafikkarte haben oder ein Voodoo ist dies kein Problem.

Ausser diesen zwei Problemen ist das übertakten auf dem BX kein Hexenwerk und unproblematisch. Du übertaktest ja nur das Board (ist dem BX egal) und die Grafikkarte (was die alten Karten nicht juckt da sie einen eigenen Taktgenerator haben) der Rest der Komponenten bleibt innerhalb der Spezifikationen.

Gruss

bape · Post by **bape** » 27.12.2006 - 13:07

CaptainP wrote:Gude
der BX unterstützt offiziell zwar nur 100er fsb aber er schaft eigentlich immer ohne Probleme den 133er fsb (gab ja sogar ein Board von Abit mit dem Namen BX133).

Es kommt auf das Board an.
Was hast du denn für eins (Achtung nicht alle Boards laufen mit den Tualatins!)?

Der King hat ja 133er fsb.
Das mit dem Speicher kann klappen.
Bei mir hat es nicht funktioniert (2*Infineon CL3 und 2*Infineon CL2) aber mein BX6 Rev2.0 war auch bei 133er fsb fast an seiner Grenze.

Ein weiteres Problem beim BX ist dass er nur einen 2/3 Teiler für den AGP hat (d.h. er läuft bei 133er fsb mit 89mhz). Solltetest du aber eine Nvidia Grafikkarte haben oder ein Voodoo ist dies kein Problem.

Ausser diesen zwei Problemen ist das übertakten auf dem BX kein Hexenwerk und unproblematisch. Du übertaktest ja nur das Board (ist dem BX egal) und die Grafikkarte (was die alten Karten nicht juckt da sie einen eigenen Taktgenerator haben) der Rest der Komponenten bleibt innerhalb der Spezifikationen.

Gruss

D.h. ich würde mit einer CPU mit 133er FSB den BX-Chipsatz, sowie die Grafikkarte grundsätzlich übertakten.

Dann würde ich wohl eher auf einen 1.4er Celeron zurückgreifen, und in den sauren Apfel beissen mit dem halb so kleinen Cache. Dafür habe ich aber die Möglichkeit, 1024 MB Arbeitsspeicher zu nutzen. Wollte das Asus P3B-F als Mainboard und als GraKa eine Matrox mit TV-Out (angeblich beste Auflösung) nehmen.

Edit: Was ich mich allerdings frage ist, ob ich nicht insgesamt einen Nachteil habe durch den langsameren DMA Mode. Beim Tusl2-C ist es ja bereits DMA100. Also nochmal konkret - welche Vorteile (wenn überhaupt) hat die Kombination:

P3B-F + Celeron 1400 Ghz (256 Cache) + 1024 MB Ram

gegenüber

TUSL2-C + Pentium III 1400 (512 Cache) + 512 MB Ram ??

bape · Post by **bape** » 29.12.2006 - 19:02

*push*

jcool · Post by **jcool** » 29.12.2006 - 21:42

Also... zunächst finde ich es etwas voreilig den :unwuerdig: P3-S@BX auszuschließen. Alles was man braucht ist ein gescheites Board und eine Graka, die nicht so super-kritisch auf erhöhten AGP reagiert (also keine Radeon 9xxx).
Die meisten guten Boards haben nämlich den 4er PCI-Teiler bei 133Mhz FSB, sodass "nur" der AGP-Bus übertaktet läuft.
Ein :unwuerdig: P3-S unterscheidet sich außerdem nicht nur in der Größe des L2 Caches, sondern auch in der Latenz... der :unwuerdig: P3-S hat hier 0, die Celerons 2 oder 3 oder sowas. Desweiteren besitzt der :unwuerdig: P3-S eine HW Data Prefetch Unit wie zb. auch der Athlon XP, damit kann er bestimme Prozesshäufigkeiten voraussagen.
Abgesehn davon hat ein :unwuerdig: P3-S viel mehr Style

Zum DMA Mode: Hier gibt es die Möglichkeit, ein Board mit bereits hinzugefügtem Raid-Controller zu erwerben, um die DMA33 Sperre zu umgehn, zb das BX133 Raid
Alternativ kann ich den Promise TX2 empfehlen, für ~20€ ein vortrefflicher PCI Controller, der außerdem noch Taktresistent ist

Also wenn nochmal Tualatin, dann :unwuerdig: P3-S@BX.

Weil:

-schneller als der i815
-1Gb Ram

Lightspeed · Post by **Lightspeed** » 30.12.2006 - 03:40

Mein Celeron hat eine Latenz von 1 (Programm CPU-Z).

Lightspeed

jcool · Post by **jcool** » 30.12.2006 - 03:58

Ja whatever... nen :unwuerdig: P3-S hat jedenfalls 0 ^^
Hatte meiner zumindest :O

Lightspeed · Post by **Lightspeed** » 30.12.2006 - 04:09

Jep, ein Pentium III-S hat als Latenz 0. Hatte ja auch mal einen.

Nitro Rider · Post by **Nitro Rider** » 30.12.2006 - 16:24

@jcool

Ja aber bei 133mhz gehen genau 1gb nichtmehr auf dem BX...da könnte er dann gleich nen i815 nehmen. bei ca 768mb macht der BX signaltechnisch die grätsche. Nur mit registred modulen die aber leider in der ausführung 133mhz 16Mx8 nur recht selten sind, würde es evtl. klappen die 133mhz absoulut stabil zu bekommen mit 1gb ram.

jcool · Post by **jcool** » 30.12.2006 - 19:11

Echt jetzt?
Wusst ich gar nicht... is ja Mist.
Dachte immer Pred hätte 1GB MCI gehabt?! Warn aber wohl nur 512... hmhm

CaptainP · Post by **CaptainP** » 30.12.2006 - 19:46

Gude
er hatte glaube ich sogar teilweise nur 256mb.

1 Gig können aber trotzdem klappen.
Bei mir lag es sicherlich daran dass mein BX6 2.0 am Ende war (maximal stabiler Takt war 138fsb).
Habe aber schon öfter über P3B-F gelesen die mit 1Gig liefen.

Von der Leistung her kann man sagen dass ein Tuleron ca. 200-300mhz mehr braucht um einen King zu schlagen.

Wie wäre es denn mit einem ECS P6S5AT?
Das kann SDR und DDR mit maximal 1Gig.

Was hast du überhaupt mit dem Rechner vor?

Gruss