Hat eine GeForce FX 5700 VE Übertaktungspotential ?

[Overlord]

Wenn man noch ein bischen Zeit hat würde ich direkt eine der kleineren neuen Karten holen....Natürlich vorher informieren was kommt und wie gut es ist...sind ja noch keine Infos bekannt...

In meinen Augen bringts ne 9600XT auch net mehr...die 9800Pro wär noch das beste...

[DunklerHenker]

Ne 9600XT ist genauso schnell wie ne FX5700 Ultra, würd ich nicht mehr kaufen ... entweder würd ich ne 9800 Pro nehmen weil sie nach wie vor äußerst günstig ist, oder ich würde eben auf die neuen Karten und deren Mainstream-Abkömmlinge warten, bei den Leistungssteigerungen die beide Firmen bei ihren Topmodellen erzielt haben könnte es gut sein dass auch die kleineren Modelle sehr empfehlenswert werden.

[Joe Black]

Im direkten Performance-Vergleich kann die GeForce FX 5700 Ultra (Preise zwischen 160 und 170 Euro) nicht überzeugen.
ATIs Radeon 9600 XT ist in manchen Benchmarks zwar etwas langsamer, kann diesen Nachteil durch bessere Leistungen in anderen (shader-intensiven) Tests sowie ihren günstigeren Anschaffungspreis (circa 140 bis 150 Euro) und bessere Bildqualität (FSAA) aber ausgleichen.
Die stärkste Konkurrenz kommt jedoch aus dem eigenen Hause in Form der GeForce FX 5900 SE (bzw. XT). Diese ist zwar niedriger getaktet, gleicht diesen Nachteil durch die doppelte Anzahl an Pixel Pipelines mehr als aus. Zudem liegen die Straßenpreise der kleinen FX 5900 oder Radeon 9800 (non-Pro) mit 170 bis 180 Euro oft nur wenig über dem Preis einer FX 5700 Ultra.
Wer die 200-Euro-Grenze nicht scheut, kann sogar eine Radeon 9800 PRO ins Auge fassen (Kostenpunkt 200-220 Euro).

P.S. Wer eine Ti4600 noch in den Rechner hat kann noch locker Farcry in einer Auflösung von 1024x768 Zocken sowie mittlere Detailstufe zocken und kommt nicht unter 40fps bei der gleichen Auflösung und highend Detail (alles an)singt die Rate auf 20fps bei mir.

aber warum darüber Streiten die neunen Karten x800 und 6800 kommen und der Rest wird billiger wie immer es wird alles Billiger!!!
Ausser der Sprit 2¤ läst Grüßen

[cRoMaN]

Woher hasten du die überteuerten Preise? Hab für meine ATi 9800 nur 138,- ¤ inkl. gezahlt.

[DunklerHenker]

Die is erstens gebraucht, zweitens hast du keine Pro-ho *sing*

Dass die FX5700 Ultra bei den derzeitigen Preisen Käse ist weiß ich auch Was offenbar richtig interessant werden könnte ist die GF 6800 ohne garnichts, wird etwas über 300 ¤ kosten, schlägt in Benches aber die 9800XT um 20% - 50% ...

[Joe Black]

Im direkten Performance-Vergleich kann die GeForce FX 5700 Ultra (Preise zwischen 160 und 170 Euro) nicht überzeugen.
ATIs Radeon 9600 XT ist in manchen Benchmarks zwar etwas langsamer, kann diesen Nachteil durch bessere Leistungen in anderen (shader-intensiven) Tests sowie ihren günstigeren Anschaffungspreis (circa 140 bis 150 Euro) und bessere Bildqualität (FSAA) aber ausgleichen.
Die stärkste Konkurrenz kommt jedoch aus dem eigenen Hause in Form der GeForce FX 5900 SE (bzw. XT). Diese ist zwar niedriger getaktet, gleicht diesen Nachteil durch die doppelte Anzahl an Pixel Pipelines mehr als aus. Zudem liegen die Straßenpreise der kleinen FX 5900 oder Radeon 9800 (non-Pro) mit 170 bis 180 Euro oft nur wenig über dem Preis einer FX 5700 Ultra.
Wer die 200-Euro-Grenze nicht scheut, kann sogar eine Radeon 9800 PRO ins Auge fassen (Kostenpunkt 200-220 Euro).

P.S. Wer eine Ti4600 noch in den Rechner hat kann noch locker Farcry in einer Auflösung von 1024x768 Zocken sowie mittlere Detailstufe zocken und kommt nicht unter 40fps bei der gleichen Auflösung und highend Detail (alles an)singt die Rate auf 20fps bei mir.

aber warum darüber Streiten die neunen Karten x800 und 6800 kommen und der Rest wird billiger wie immer es wird alles Billiger!!!
Ausser der Sprit 2¤ läst Grüßen

P.S. die Preise sind schon 2 Monate alt

[Johnrico9999]

So,nachdem ich euch jetz einen Tag ned genervt hab,mein Resümee:

Forceware 60.85 vom Guru3D installiert und die Karte schön kleinweise raufgetaktet.Standardtakte waren 425 / 500 Mhz stabil laufen tun 460 / 580 Mhz. *kleines bissi freut* Mehr hab ich noch ned versucht,weils mir vom Speed her schon genug war.

Max Payne 2 nach ca. 4 Stunden,NfS Underground ca. 3 Stunden,GP 4 mit 2003er Update ca.4 Stunden.Perfekt gelaufen,super Speed.

Nur des blede Far Cry hängt sich dauernd auf (obwohl Patch 1.1 drauf ist ) Futuremark 2003 hat komischerweise nur runde 3200 Punkte geschafft,aber des is ma ehrlich gsagt wurscht,bleder,synthetischer Bench.

Also sollte ich mit der Karte DOCH mehr Freude haben als mit der 4600er,die tu ich mir ehrlich gsagt nimma rein.

In diesem Sinne,danke euch recht schön,wahr wieder sehr lehrreich.

[Lightspeed]

Wievü willste für die 4600er hobn ? Mach ma an guaten Präss !

Hoast die FX5700 schließlich geschenkt bekomma

Bist Du Moped ?

Lightspeed

[Johnrico9999]

1xPIII 1,4 Ghz/TUSL2-C/512 MB/GF4Ti4600 (geht ja doch)/SB Live!

Na dann kann ich schlecht mit meim Videoschnitt PC arbeiten.

Vielleicht kann ich ja meine Videos hellsehen....


Tut mir leid,die geb ich ned her.

A S3 kannts haben wennst willst.

[Lightspeed]

Bist Du deppert ! I wü die 4600er, se fix !

[Johnrico9999]

Angebot:

1e ATI Rage IIc+ mit 2 MB Hyper-Video RAM
+
1e S3 Virge DX irgendwos mit 1 MB Hyper-Transfer RAM (uuuuuuuuuuuur selten !!)


zum sensationellen Preis von 499 Euro,na.......na .................. naaaaa...ist das kein Schnäppchen ?!?

Wer ist der Erste ?