PCI Graka mit Power?

[Herr Jeh]

Da ich eben nicht ausschliesslich der Langsamkeit fröhne, mal ne Frage.

Ich habe hier ja nur noch Notebooks/Macs mit X3100 (bald 4500) und GMA950 stehen.
Jetzt wollte ich mir mal das neue Tomb Raider anschauen und da geht selbst @XGA nichts mehr...(Anniversary lief noch auf der X3100).

Ich hab aber ne Docking mit PCI Slot.
Jetzt mal die Frage, gibt es für PCI eigtl. Grakas, die schneller sind als ne X3100 oder so?

Ich habe da jetzt bei Geizhals ne
GeForce 6200
und ne
Radeon X1550
gesehen.

Dass die keine High-end Grakas sind, ist mir auch klar. Aber sind die z.B. schneller als damals meine Radeon 9600 Pro?

[grandmasterw]

Schneller als die X3100 - denk schon. Schneller als die 9600Pro sicher nicht (wobei ich mich etwas schwer tu, die X1550 einzuschätzen).

Allerdings haben die beide ein 64-Bit Speicherinterface. 5200er Karten findest eventuell auch mit 128-Bit. Is die Frage, was dann schneller ist.

[Herr Jeh]

Hmmm laut nem Forum setzt TR Underworldvoll auf NextGen auf. Da ist laut irgend nem Forum mindestens ne GF6600GT oder ne X1300 Pflicht.

D.h. ne X1550 wäre doch dann schneller, oder? Und ne HD2400?

Und nur wegen nem Zock werde ich mein neues Noti sicher nicht mit ner FireGL nehmen...

€dit: ich glaub ich such mir lieber ne Voodoo 2 und stopf die hier in nen K6-3, dann kann ich TR1 + 2 zocken

[MadMP]

Hier ist ne gute Übersicht: http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm

[Herr Jeh]

Danke MadMP!

Dann wäre also die HD2400 (http://geizhals.at/deutschland/a382340.html) ja dann doch um einiegs flinker als damals die Radeon 9600 und auch schneller als ne 6600GT und somit schnell genug.

Mal sehen, der Preis ist ja noch im Rahmen.

[IntelRulez]

zwischen ner 9600 und 6600GT liegen aber schon welten
Die 6600 spielt schon in der 9800 liga.

Die HD2400 ist ne feine wahl, kollege hat die und wir können da Fifa 09 & co. flüssig zocken.
Ist allerdings kein kandidat für 1280+, high details, AA/AF

[FS03]

Es gibt auch noch ne 8500GT für PCi. Vielleicht auch interessant!

http://geizhals.at/eu/a286575.html

[Herr Jeh]

Ah, auch nicht schlecht, aber wenn ich das richtig deute, dann ist die 8500GT bei (ehemals) doppeltem Preis nicht wirklich schneller als die 2400?

Zudem ist sie seit heute mittag eh nicht mehr gelistet...

[Nitro Rider]

also bei hardwareschotte gibts die noch gelistet für 65Euro...und die ist ja doch ne ecke flotter als die HD 2400, man beachte auch das Speicherinterface mit 128bit, die ati hat ja nur magere 64bit.
http://www.hardwareschotte.de/hardware/ ... U2+Passive

[CaptainP]

Bremst nicht der PCI Slot alles ab Geforce4mx aus?
Dachte da gibts keinen Vorteil neuer Karten.

[Tweakstone]

Die 8500er wäre schon nich verkehrt, die is leistungsmäßig dicke mit ner 6800 Ultra gleichzusetzen

[grandmasterw]

Bremst nicht der PCI Slot alles ab Geforce4mx aus?
Dachte da gibts keinen Vorteil neuer Karten.

Solche Faustregeln gelten immer nur in bestimmten konstruierten Situationen.

[Herr Jeh]

Sodala jetzt muss ich nochmal nerven

Wie isn das eigtl. mit einer PS2? Mir wurde eine günstig angeboten und jetzt hab ich gesehen, dass es dafür auch Tomb Raider und sowas gibt.

Wie isn da die Grafik im Vergleich zu so ner PCI 8500?
Weiß da wer was?

[thewerner]

konsolen sind kinderspielzeug und gehören verbrantt, zerstört und wwi VERBOTEN!!!

[Intelflüsterer]

Also ne PS2 würd ich mir nie in die Bude stellen. Preislich günstiger und technisch besser wäre ne Xbox 1. Da sieht es jedoch mit dem Spieleangebot nicht mehr ganz so pralle aus (es gibt keine 5000000 Singstarversionen). Grafisch ist sie jedenfalls weit besser als die PS2 und so. Inwieweit sie mit einer 8500 verglichen werden kann, keine Ahnung. Der Chip in der Xbox ist ne angepasste GeForce 3.

@TheWerner: Wenn du damit nicht so komplett falsch liegen würdest, würde ich dir Recht geben.