MSI GF Ti4200 VTD8X 128MB vs. MSI GF Ti4200 TD8X 64MB

Hier geht's um Grafikkarten - Modding, Clocken und Benchmarks

Moderators: Rio71, MOD-Team

Post Reply
User avatar
LuckyOldMan
Mutter und Vater von Admin
Posts: 624
Joined: 29.04.2007 - 18:13
Location: Dreiländereck B-D-NL

MSI GF Ti4200 VTD8X 128MB vs. MSI GF Ti4200 TD8X 64MB

Post by LuckyOldMan »

Moin,
ich habe gestern mal mit meinen Arbeitsrechner-Oldies (s. Sig: AR1 vs. AR3) Benches 3DMark 2001SE gefahren. Beide GraKas haben den selben NVidia-Treiber 93.71 .
Seltsamerweise (oder logischerweise?) ergab der Bench beim AR1 7649 - beim dualen AR 3 nur 6038. Daraufhin habe ich eben mal die Grakas getauscht und oh Wunder: der AR1 blieb fast gleich (7491) - der duale AR3 (jetzt mit der 128er) zog deutlich an und kam mit 7307 fast an den AR1 ran.
Wieso datt denn? Ich habe das Gefühl, ich habe beim CUV4X-DLS (oder bei beiden?) irgendwo noch die Bremse angezogen (Bios?) oder gibt es eine andere Erklärung?
Wohlgemerkt: es erstaunt mich insofern, als dass der AR1 mit reichlich Programmen (die teilweise im Hintergrund laufen) zugemüllt ist und der AR3 außer AntiVir-PE (beim AR1 ist es McAfee Enterprise 8.5) nichts laufen hat, also noch fast jungfräulich ist.
Ich werde gleich mal den dualen AR2 benchen, wobei da ja eine Voodoo5 5500 ohne besondere Treiber drin ist.
Was meint Ihr zu diesen Ergebnissen?
Gruß
LuckyOldMan

P.S.
Ach Du Schande! Beim AR2 geht ja gar nichts mit dem Bench. Da fehlt wohl der richtige Treiber! ;) Was empfiehlt sich da? FS03 hat mir zwar was genannt, aber da war ich nicht erfolgreich. Oder geht der 2001SE sowieso nicht? Ich hätte noch den 99er.

P.P.S.
Hinweis: BS ist bei allen XP-SP inkl. aller Patches.
Beim AR2 mault die Inst.-Routine was - keine Ahnung, ob die Setup korrupt ist. Ich bin begeistert!

Image
Last edited by LuckyOldMan on 01.02.2008 - 22:48, edited 1 time in total.
Arbeits-Rechner (Chenbro-Tower/div):
#1: P3C-D - 2x PIII-S 1,4GHz (SL6BY) auf UGW - 1024MB RDRAM Samsung 800-40 - Asus V9999 GE/TD GF6800 256MB
#2: CUV4X-DLS - 2x PIII-S 1,4GHz (SL6BY) + LinLin - 3GB RAM Micron/Inf. Reg - MSI TD8X GF4 Ti4200 128MB
#3: P2B-DS (Tipperlinne-Mod) - 2x PIII-S 1,4GHz (SL6BY) auf Asus S370-DL + LinLin - 1024MB RAM Infineon PC133 - Asus V8420S 128MB
#4: TUSL2-C - PIII-S 1,4GHz@1,57GHz (SL6BY) - 512MB RAM Infineon PC133 - MSI VTD8X GF4 Ti4200 128MB
Server (in 19-Zoll-Gehäusen):
#1: TR-DLS - 2x PIII-S 1266MHz - 3,5GB RAM Micron Reg
#2: CUR-DLS - 2x PIII-S 1266MHz auf LinLin - 3,5GB RAM Micron Reg
#3: P2B-DS - 2x PIII-S 1266MHz auf Asus S370-DL + LinLin - 768MB RAM Infineon PC133
#4: P/I-P65UP5 + C-PKND + 2x PII 333MHz Slot1 - 384MB RAM EDO
#5: P/I-P65UP5 + C-6KND + 2x PPro 200MHz1MB - 256MB RAM EDO
#6: P/I-P65UP5 + C-P55T2D + 2x PI 233MHz - 256MB RAM EDO
User avatar
aSSaD
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1620
Joined: 18.09.2004 - 12:30
Location: K723, linke Spur :O
Contact:

Post by aSSaD »

um maximale leistung aus dem system zu kitzeln, würde ich zu nem forceware 44.XX greifen, der war der schnellste für die gf4

ps: schau mal hier:
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... mark2001se

mono cpu schneller, scheinbar kann der 3d2001 nix mit dem dualen machen
[fade]Systeme zur Zeit:
Aopen XC Cube mit C4m@3,6ghz, 2x512 AData PC566, 865g
Sempron Mobile c&q 1,2@0,8V / 2,4ghz@1,25V@ST, Arschfels K8NF4G-VSTA 2x512 Infineon CE5 - ein Lüfter PC, NT: Enermax 200w im LC Power Gehäuse (passt mechanisch ohne Mods!!)
Projekte:
Server: Dualatin 1133@1,1V; P3TDL3; 2x512MB Infineon PC133 registered
VDR: Geode 1750@KT266A - AMD&VIA - the kick ass product among x86 products ;)
Cube abstoßen oder silencen
[/fade]
Die Installation verlief ohne besondere Vorfälle und ich gratuliere Microsoft zu seinem Rekord, denn kein anderes Spiel hat es auf meiner Festplatte bisher auf knapp über 17GB Speicherplatz gebracht.
www.ibm.com/takebackcontrol
User avatar
LuckyOldMan
Mutter und Vater von Admin
Posts: 624
Joined: 29.04.2007 - 18:13
Location: Dreiländereck B-D-NL

Post by LuckyOldMan »

Hi,
interessanter Beitrag! Es wird sicher Aufgaben geben, wo die 2te CPu sich auswirkt. ;)

Nur nebenbei: AR2 mit der Voodoo hat mit dem Treiber SFFT15 für W2K dann doch "wahnsinnige" 2168 gebracht. Na wenn das nichts ist! Der SFFT Alpha65, den ich noch gefunden habe, war leider nicht in entsprechender Sprache und wollte deshalb nicht. Jetzt probiere ich mal den VoodooExtreme v1.06.01, den ich noch gefunden habe. ----(Update: hat nur 2407 gebracht).

Gibt es noch Einstellungen, die ich im Bios vornehmen kann, um bessere Ergebnisse bei den beiden AR1 und 3 zu erreichen? Woher kommt der plötzliche Anstieg beim CUV4X-DLS nach dem Tausch der Karten und wieso veränderte sich kaum etwas beim P3B-F?

Gruß
Arbeits-Rechner (Chenbro-Tower/div):
#1: P3C-D - 2x PIII-S 1,4GHz (SL6BY) auf UGW - 1024MB RDRAM Samsung 800-40 - Asus V9999 GE/TD GF6800 256MB
#2: CUV4X-DLS - 2x PIII-S 1,4GHz (SL6BY) + LinLin - 3GB RAM Micron/Inf. Reg - MSI TD8X GF4 Ti4200 128MB
#3: P2B-DS (Tipperlinne-Mod) - 2x PIII-S 1,4GHz (SL6BY) auf Asus S370-DL + LinLin - 1024MB RAM Infineon PC133 - Asus V8420S 128MB
#4: TUSL2-C - PIII-S 1,4GHz@1,57GHz (SL6BY) - 512MB RAM Infineon PC133 - MSI VTD8X GF4 Ti4200 128MB
Server (in 19-Zoll-Gehäusen):
#1: TR-DLS - 2x PIII-S 1266MHz - 3,5GB RAM Micron Reg
#2: CUR-DLS - 2x PIII-S 1266MHz auf LinLin - 3,5GB RAM Micron Reg
#3: P2B-DS - 2x PIII-S 1266MHz auf Asus S370-DL + LinLin - 768MB RAM Infineon PC133
#4: P/I-P65UP5 + C-PKND + 2x PII 333MHz Slot1 - 384MB RAM EDO
#5: P/I-P65UP5 + C-6KND + 2x PPro 200MHz1MB - 256MB RAM EDO
#6: P/I-P65UP5 + C-P55T2D + 2x PI 233MHz - 256MB RAM EDO
User avatar
LuckyOldMan
Mutter und Vater von Admin
Posts: 624
Joined: 29.04.2007 - 18:13
Location: Dreiländereck B-D-NL

Post by LuckyOldMan »

Moin,
ich habe ein wenig weiter probiert und noch das Asus V8420S hinzu genommen. Dann begann der Tanz! Da staunte ich doch nicht schlecht, als ich nach dem Bäumlein-wechsel-Dich-Spiel feststellte, dass nicht jede Graka gleich gut zu jedem Board passte - besonders dann, als noch die Treiberwahl hinzukam. Ergebnis: Die Kombi P2B-Ds mit der Asus V8420S war deutlich besser als mit beiden MSI-Karten und kam auf 8353 (77.77). Der Unterschied zwischen den beiden MSI war nicht so sehr groß. Richtig interessant wurde es, als ich einen älteren Treiber von nVidia nahm: den 77.77! Ich weiß nicht wieso, aber der war deutlich besser (zumindest beim benchen) als die neueren wie 93.71 oder 93.81 etc. Das mag bei Spielen vielleicht anders sein. Aber beim CUV4X-DLS mit MSI machte das schon 600 Punkte aus. Die ATI Radeon fiel in diesem Spiel deutlich ab und wanderte wieder in den Karton!

Die Hitparade war:
- P2B-DS + Asus V8420S 128MB
- P3B-F + MSI VTD8x 128MB
- CUV4X-DLS + MSI TD8X 128MB

War zeitaufwändig, aber hat Spaß gemacht! Eventuell teste ich auch noch den 44.xx zum Vergleich.
Gruß
LuckyOldMan
Arbeits-Rechner (Chenbro-Tower/div):
#1: P3C-D - 2x PIII-S 1,4GHz (SL6BY) auf UGW - 1024MB RDRAM Samsung 800-40 - Asus V9999 GE/TD GF6800 256MB
#2: CUV4X-DLS - 2x PIII-S 1,4GHz (SL6BY) + LinLin - 3GB RAM Micron/Inf. Reg - MSI TD8X GF4 Ti4200 128MB
#3: P2B-DS (Tipperlinne-Mod) - 2x PIII-S 1,4GHz (SL6BY) auf Asus S370-DL + LinLin - 1024MB RAM Infineon PC133 - Asus V8420S 128MB
#4: TUSL2-C - PIII-S 1,4GHz@1,57GHz (SL6BY) - 512MB RAM Infineon PC133 - MSI VTD8X GF4 Ti4200 128MB
Server (in 19-Zoll-Gehäusen):
#1: TR-DLS - 2x PIII-S 1266MHz - 3,5GB RAM Micron Reg
#2: CUR-DLS - 2x PIII-S 1266MHz auf LinLin - 3,5GB RAM Micron Reg
#3: P2B-DS - 2x PIII-S 1266MHz auf Asus S370-DL + LinLin - 768MB RAM Infineon PC133
#4: P/I-P65UP5 + C-PKND + 2x PII 333MHz Slot1 - 384MB RAM EDO
#5: P/I-P65UP5 + C-6KND + 2x PPro 200MHz1MB - 256MB RAM EDO
#6: P/I-P65UP5 + C-P55T2D + 2x PI 233MHz - 256MB RAM EDO
User avatar
Nitro Rider
Mutter von Admin
Posts: 472
Joined: 16.09.2003 - 14:53
Location: Big B. + WOB
Contact:

Post by Nitro Rider »

Hm, ich finde die Werte allgemein etwas niedrig irgendwie. Selbst mein Celeron@1600mhz kam schon auf knapp 10000 Punkte(auf BX) mit der Asus V8420S 128mb. Mein Dual :unwuerdig: P3-S, auch mit 1,6ghz Takt, kam auf über 10000 Punkte(i820). Beide mit der gleichen Grafikkarte. Erst der 3D-Mark 2006 ist übrigens für SMP also mehrfach CPU's ausgelegt. Treiber war bei mir 44.67 Betriebssystem beim Celeron win98 und beim :unwuerdig: P3-S win2k.

Mal Vergleichspunkte mit unterschiedlichen Grafikkarten Basis dual :unwuerdig: P3-S bei 1,6ghz:

Geforce6 6800 (Asus 9999GE): 12841 3D marks
Ati Radeon 9700: 10570 3D marks (nicht wirklich vergleichbar, weil die Karte kein AGP Takt über 75mhz aushält und deswegen die CPU's nur mit 1,42ghz liefen)
Geforce 4ti(Asus V8420S): 10269 3D marks

Ob dual CPU oder single ist bei diesem Benchmark wie gesagt egal, macht die sache nicht langsamer(im normalfall) und auch nicht schneller.

Edit: Vergleich doch mal mit diesem compare Link wo bei dir die Leistung eindeutig fehlt: http://service.futuremark.com/compare?2k1=8630842

Edit2: Waren denn die Taktraten der Geforce Karten identisch? Die Asus ist von hause aus auf 263mhz chip und 275mhz speicher übertaktet.

1.Rechner Pentium E2140@3,20ghz M0@1,40V core, Asus Commando, 2048mb Patriot DDR2-800@1000mhz 5-5-5-18, Sparkle Geforce 8600GTS
2.Rechner Pentium E5200@3,13ghz M0@1,18V core, Asrock Conroe 865PE, 2048mb Qimonda DDR400@500mhz 3-3-2-5 PAT on, Asus V9999GE@430/1200
3.Rechner 1,26ghz@1,42ghz Dualatin P3-Server tb1@1,4V core, Asus P3C-D, 1024mb Samsung Rambus@900mhz(DDR), Ati Radeon 9700
4.Rechner 1,2ghz@1,48ghz Tuleron tb1@1,40V core, Asus CUBX, 1024mb Infineon SD-Ram@124mhz 2-2-2-inf., Asus V8420S@275/620
5.Rechner Pentium E2140@1,60ghz M0@1,18V core, Asrock 775i65G, 1024mb Corsair DDR400@400mhz Cl2 PAT on
6.Notebook DELL XPS M1330 Core2 Duo T7250 2,0ghz@1,25/0,825V core, 2048mb DDR2-667@333mhz 5-5-5-15, 160gb Samsung
7.Notebook HP Omnibook 4150b 650mhz Coppermine P3@1,6/1,35V core, 512MB Optosys SD-Ram@100mhz 2-2-2-inf., 80gb Seagate 5400.3
8.Notebook HP Omnibook 4150b 500mhz Coppermine P3@1,6V core, 320MB Micron SD-Ram@100mhz 2-2-2-inf., 40gb Seagate 5400.1
9.Notebook HP Omnibook 4150 500mhz Coppermine P3@1,35V core, 192MB Infineon SD-Ram@100mhz 2-2-2-inf., 6,4gb IBM Travelstar
User avatar
LuckyOldMan
Mutter und Vater von Admin
Posts: 624
Joined: 29.04.2007 - 18:13
Location: Dreiländereck B-D-NL

Post by LuckyOldMan »

Hi,
leider macht meine Asus V8420S mehr als FSB140 nicht mit - bei FSB150 steigt sie aus (langgezogener Piepton nach dem Einschalten) Die MSI schaffen es zwar (meistens), aber kommen nicht in XP rein. Ende im Gelände.
Mit FSB140 habe ich 8746 erreicht - mehr ist wohl nicht zu machen.
Gruß
LuckyOldMan

P.S.: (..den 44.67-Treiber konnte ich nirgendwo finden - wohl zu alt). - Halt - gefunden (ich weiß vor lauter Treiber schon selbst nicht mehr, was ich im Fundus habe)!! Hat Jemand mal den 44.67 mal mit dem 77.77, der in Tests mit der Schnellste sein soll, verglichen?
Arbeits-Rechner (Chenbro-Tower/div):
#1: P3C-D - 2x PIII-S 1,4GHz (SL6BY) auf UGW - 1024MB RDRAM Samsung 800-40 - Asus V9999 GE/TD GF6800 256MB
#2: CUV4X-DLS - 2x PIII-S 1,4GHz (SL6BY) + LinLin - 3GB RAM Micron/Inf. Reg - MSI TD8X GF4 Ti4200 128MB
#3: P2B-DS (Tipperlinne-Mod) - 2x PIII-S 1,4GHz (SL6BY) auf Asus S370-DL + LinLin - 1024MB RAM Infineon PC133 - Asus V8420S 128MB
#4: TUSL2-C - PIII-S 1,4GHz@1,57GHz (SL6BY) - 512MB RAM Infineon PC133 - MSI VTD8X GF4 Ti4200 128MB
Server (in 19-Zoll-Gehäusen):
#1: TR-DLS - 2x PIII-S 1266MHz - 3,5GB RAM Micron Reg
#2: CUR-DLS - 2x PIII-S 1266MHz auf LinLin - 3,5GB RAM Micron Reg
#3: P2B-DS - 2x PIII-S 1266MHz auf Asus S370-DL + LinLin - 768MB RAM Infineon PC133
#4: P/I-P65UP5 + C-PKND + 2x PII 333MHz Slot1 - 384MB RAM EDO
#5: P/I-P65UP5 + C-6KND + 2x PPro 200MHz1MB - 256MB RAM EDO
#6: P/I-P65UP5 + C-P55T2D + 2x PI 233MHz - 256MB RAM EDO
User avatar
LuckyOldMan
Mutter und Vater von Admin
Posts: 624
Joined: 29.04.2007 - 18:13
Location: Dreiländereck B-D-NL

Post by LuckyOldMan »

Moin,
je oller - je doller! - könnte man auch bei Treibern sagen. Der 44.67 hat doch noch ein paar Hundert Punkte mehr gebracht als der als sehr schnell definierte 77.77 - sowohl beim P2B-DS als auch beim P3B-F.

Gruß
Arbeits-Rechner (Chenbro-Tower/div):
#1: P3C-D - 2x PIII-S 1,4GHz (SL6BY) auf UGW - 1024MB RDRAM Samsung 800-40 - Asus V9999 GE/TD GF6800 256MB
#2: CUV4X-DLS - 2x PIII-S 1,4GHz (SL6BY) + LinLin - 3GB RAM Micron/Inf. Reg - MSI TD8X GF4 Ti4200 128MB
#3: P2B-DS (Tipperlinne-Mod) - 2x PIII-S 1,4GHz (SL6BY) auf Asus S370-DL + LinLin - 1024MB RAM Infineon PC133 - Asus V8420S 128MB
#4: TUSL2-C - PIII-S 1,4GHz@1,57GHz (SL6BY) - 512MB RAM Infineon PC133 - MSI VTD8X GF4 Ti4200 128MB
Server (in 19-Zoll-Gehäusen):
#1: TR-DLS - 2x PIII-S 1266MHz - 3,5GB RAM Micron Reg
#2: CUR-DLS - 2x PIII-S 1266MHz auf LinLin - 3,5GB RAM Micron Reg
#3: P2B-DS - 2x PIII-S 1266MHz auf Asus S370-DL + LinLin - 768MB RAM Infineon PC133
#4: P/I-P65UP5 + C-PKND + 2x PII 333MHz Slot1 - 384MB RAM EDO
#5: P/I-P65UP5 + C-6KND + 2x PPro 200MHz1MB - 256MB RAM EDO
#6: P/I-P65UP5 + C-P55T2D + 2x PI 233MHz - 256MB RAM EDO
Maeck Kinntosch
Krasser Checker
Posts: 80
Joined: 18.05.2003 - 18:28

Post by Maeck Kinntosch »

Naja, da sieht man doch eindeutig, dass der 3DMark2001SE überhaupt keine reale Aussage über die "Spiele Power" macht. Es ist ja allgemein bekannt, dass dieser Benchmark auf extremste Weise mit der CPU skaliert...

Habe mit ner hochgezüchteten Radeon 9700 und 180 FSB auf dem Oxet ja knapp 13000 3DMarks gehabt... Allein das ist schon völlig unrealistisch, ist die hochgezüchtete 9700 im Prinzip nur 2/3 so schnell wie ne 6800 GT... siehe Nitros 6800 mit den 1,6 Ghz Piii's...

Mfg

Maeck
User avatar
FS03
Xeolerontium
Posts: 1840
Joined: 26.05.2004 - 12:11
Location: Koblenz
Contact:

Post by FS03 »

Ich hab grad mal mein neues Asus P3C-D mit meiner Ti4800SE durch den 2001SE gejagt. 8000 Punkte gabs aus dem Stand und das trotz MTH :) Auch gabs aus dem Stand einen POST mit FSB159 mit Std Spannungen. Das war wohl noch von Nitro so eingestellt gewesen.
Werde jetzt mal die Augen nach nem GB Rambus offen halten um die Kiste richtig auszufahren.

Auch schön ist das die Temps der CPU ausgelsen werden und anscheinend durch den UGW durchgereicht werden.

Hier ein Bild des ganzen: http://fs03.eu/wp-content/gallery/Tuala ... 1se_sd.png

gruß


Edit: Mir fällt grad auf das die -12V/-5V Spannungen irgendwie nicht gesund aussehen ^^
still running 2015 Westmere-EP: Gigabyte X58A-UD3R, XEON L5640, 6x4GB Corsair DDR3 1600 CL9, NVIDIA GTX970

[s]sold Black One: Asus M4A79T Deluxe, X4 970, NVIDIA GTX260², 2* 4096MB corsair [/s]

running AT @ ATX: ASUS PVl-486SP3, AMD AM5x86 P75 133 o. Cyrix 5x86-PR100GP,64MB 60ns PS/2, Spea V7 Mirage VLB, Promise Ultra133 TX2, 80GB WD, SB AWE64 Gold, PS/2 Mouse, ATX 400W NT + AT->ATX Adapter, sharkoon Rebel9

in stock: Asus GF2 GTS, Gainward GF4 Ti4800-SE, Tipperlinne P2B-DS, Baby King, Rage Fury Maxx, div. Voodoos, uvm
Maeck Kinntosch
Krasser Checker
Posts: 80
Joined: 18.05.2003 - 18:28

Post by Maeck Kinntosch »

@ FS03
Boah nu kauf dir endlich ne HD3850 (Beste AGP Graka?) und lass nen dualfähigen 3DMark (ab 05 oder 06) laufen!!!

Wen interessiert dieses 01SE Zeugs ?! Ich will den ultimativen Vergleich zum Core2Duo!!!!! ;-)

:wand: :lool:
User avatar
Nitro Rider
Mutter von Admin
Posts: 472
Joined: 16.09.2003 - 14:53
Location: Big B. + WOB
Contact:

Post by Nitro Rider »

FS03 wrote: Auch gabs aus dem Stand einen POST mit FSB159 mit Std Spannungen. Das war wohl noch von Nitro so eingestellt gewesen.
Edit: Mir fällt grad auf das die -12V/-5V Spannungen irgendwie nicht gesund aussehen ^^
Ups ich wusste doch das ich was vergessen hab, bios defaults laden :engel: Naja aber was sind schon 1670mhz für nen :unwuerdig: P3-S das muss das Boot abkönnen.

Das mit den Spannungen ist normal, kommt auf die Software an die du zum auslesen benutzt...MBM5 zeigte bei mir alles richtig an.

1.Rechner Pentium E2140@3,20ghz M0@1,40V core, Asus Commando, 2048mb Patriot DDR2-800@1000mhz 5-5-5-18, Sparkle Geforce 8600GTS
2.Rechner Pentium E5200@3,13ghz M0@1,18V core, Asrock Conroe 865PE, 2048mb Qimonda DDR400@500mhz 3-3-2-5 PAT on, Asus V9999GE@430/1200
3.Rechner 1,26ghz@1,42ghz Dualatin P3-Server tb1@1,4V core, Asus P3C-D, 1024mb Samsung Rambus@900mhz(DDR), Ati Radeon 9700
4.Rechner 1,2ghz@1,48ghz Tuleron tb1@1,40V core, Asus CUBX, 1024mb Infineon SD-Ram@124mhz 2-2-2-inf., Asus V8420S@275/620
5.Rechner Pentium E2140@1,60ghz M0@1,18V core, Asrock 775i65G, 1024mb Corsair DDR400@400mhz Cl2 PAT on
6.Notebook DELL XPS M1330 Core2 Duo T7250 2,0ghz@1,25/0,825V core, 2048mb DDR2-667@333mhz 5-5-5-15, 160gb Samsung
7.Notebook HP Omnibook 4150b 650mhz Coppermine P3@1,6/1,35V core, 512MB Optosys SD-Ram@100mhz 2-2-2-inf., 80gb Seagate 5400.3
8.Notebook HP Omnibook 4150b 500mhz Coppermine P3@1,6V core, 320MB Micron SD-Ram@100mhz 2-2-2-inf., 40gb Seagate 5400.1
9.Notebook HP Omnibook 4150 500mhz Coppermine P3@1,35V core, 192MB Infineon SD-Ram@100mhz 2-2-2-inf., 6,4gb IBM Travelstar
Badrig
Krasser Checker
Posts: 98
Joined: 03.11.2007 - 18:02

Post by Badrig »

der 99er läuft nicht ohne weiteres:
1. das setup starten, alle dateien davon im temp ordner kopieren und rauskopieren (nicht im ordner lassen, sonst löscht das setup die wieder)
dann abbrechen und auds diesen dateien das setup starten, dann geht die installation
2. der läuft nicht mit dx8 und 9 ;)
dazu muss erst die dx9.dll (glaub ich) in das installationsverzeichnis
3. der ganze bench ist nicht für 2000/xp gedacht, drum muss noch ein patch drauf xD

bekomsmt du alles hier:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=378196

ihr dürft da übrigeds auch gerne eure ergebnisse posten ^^
Post Reply