Wenn man es genau nimmt, dann ist eine Grafikkarte schon veraltet, wenn man sie im Laden kaufen kann, da die Nachfolger bereits in der Mache sind und dank 6 Monatszyklus diese wieder ablösen werden...
Bisher waren alle DX8 fähigen Karten überflüssig, da es eigentlich keine Anwendung bzw. Spiele gab, die die gebotenen Fähigkeiten ausnutzten. Comanche4 hat auf meiner GF3/4 bzw. ATI8500 schönere Chromradkappen und sieht sonst zu 99% genauso gut aus wie jede andere DX7 kompatible Karte auch. Richtig interessant wird´s gegen Ende des Jahres, wenn DX8 nutzende Spiele & Anwendungen wie Mad-FX auf den Markt kommen, die z.Z. eine ATI 8500/9000 voraussetzen, und deren Vertex/Pixel-Shader zur Echtzeitdarstellung von 3D Szenen genutzt werden, die sonst durch Raytraycing ewig gerendert hätten - für mich ein riesen Grund eine Karte mit mehr als 64MB RAM zu kaufen. Wer 3D Animationen macht und DirectX bzw. OpenGL zur Vorschau benutzt wird wissen wovon ich rede.
Aber wie war das doch gleich, als 32MB RAM auf Grafikkarten standard waren und man noch keinen Nutzen von 64MB z.B. bei einer Geforce2 GTS bzw. MX erkennen konnte, irgendwann sind plötzlich 64MB standard geworden und aktuelle Spiele wie "Return to Castle Wolfenstein" u.Ä. laufen zwar flüssig aber sobald die 32MB Speicher voll sind, wird´s kurz zur Diashow...
Ähnliches erwarte ich bei Doom3, UT2003 und Unreal2, wo die GPU Leistung aktueller GF4 Karten sicher für flüssigen Spielspaß bei mind. 1024x768 und max. Details sorgen wird, nur werden die 64MB Karten der GF3/4 und ATI 8500er Reihe dann aus Platzgründen evtl. rumstottern.
Für mich ist eine GF4 64MB wie ein Ferrari mit Winterreifen.
Eine GF4 mit langsameren 128MB wäre dann ein Porsche mit Sommerreifen, keine Frage das bei einer schlechten Straße die Winterreifen evtl. von Vorteil wären, aber sobald man die freie Autobahn erreicht wird sich zeigen wer limitiert wird und wer den größten Nutzen aus seinen Reifen ziehen kann.
...eine GeForce2MX 128MB wie es sie leider auch gibt,
entspäche dann sicher einem Trabbi mit einem Ersatzreifen aus der Formel1
Lange Rede... wir werden´s sehn
Und wenn die MSI mit 64MB max. 610MHz erreicht, dann frage ich mich allerdings wo der Vorteil von 3,6ns RAMs bleibt, schließlich kostet die 64er MSI exakt so viel wie die 128er Chaintech mit TV in/out, die bei mir 330/594MHz ohne Pixelfehler erreicht. Für das gleiche Geld nehme ich die zusätzlichen 64MB gerne mit
Wer mit dem Gedanken spielt, sich eine MSI mit 128MB (239Euro) zuzulegen in der Hoffnung, der Speicher wäre ebenfalls mit 3,6ns RAMs bestückt, der kann auch gleich 289Euro latzen und sich die ASUS Ti4200er Deluxe (auf 4600er Platine!) mit 3,3ns 128MB RAMs und jede Menge Extras kaufen. Aber wer bereits soviel zahlen würde kann auch gleich zu einer 4400er usw. greifen... man muß sich halt ein Limit setzen. Und das kann schon bei 159Euro liegen und man bekommt dennoch eine zukünftig länger nutzbare Ti4200 mit 128MB siehe mein letztes Posting.
Gebt mal euro GF4 OC-Werte an!
