ATI 9800 PRO tot
- Lightspeed
- Rechte Hand von Craig Barrett
- Posts: 1542
- Joined: 01.07.2002 - 02:00
@ P3Schlitzi
Nimm eine 8800 GTS mit 320MB. Die 640MB Version bringt keinen wirklich messbaren Vorteil.
Okay, dann warte ich mal bis die ersten kommen und ein Gegenargument wegen der 640MB Version bringen.
Nimm eine 8800 GTS mit 320MB. Die 640MB Version bringt keinen wirklich messbaren Vorteil.
Okay, dann warte ich mal bis die ersten kommen und ein Gegenargument wegen der 640MB Version bringen.
<br>Retro-Gaming-Machine I :<br><br>OPTERON 165 (Denmark) @ 185 @ 1,30 Volt <BR>Arctic Cooling Freezer 64 Pro mit easynova 92mm @ 900rpm<BR>MSI K8N Neo2 Platinum (MS-7025) mit nForce3 Ultra <BR>1024 MB MDT (2 X 512 MB PC-400 DDR3200)<BR>XFX GeForce 7950GT 512MB <BR>Creative Soundblaster Audigy<BR>LITE-ON LTR 48246S<BR>PIONEER DVD-106S<BR>400 Watt Fortron BLUE STORM<BR>Logitech MX700 Cordless Optical Mouse
Retro-Gaming-Machine II :<br><br>Pentium III-S (SL6BY) 1400 @ 1575 MHz @ 1,45 Volt <BR>gekühlt von Thermalright AX7<BR>MSI 815EPT Pro (MS-6337 V5.0) mit i815EP B-Step <BR>512 MB Infineon (2 X 256 MB PC-133 CL2-2-2-5/7)<BR>MSI GeForce 6800GT 256MB <BR>TEAC CD-W516EB<BR>200 Watt Fortron
Retro-Gaming-Machine II :<br><br>Pentium III-S (SL6BY) 1400 @ 1575 MHz @ 1,45 Volt <BR>gekühlt von Thermalright AX7<BR>MSI 815EPT Pro (MS-6337 V5.0) mit i815EP B-Step <BR>512 MB Infineon (2 X 256 MB PC-133 CL2-2-2-5/7)<BR>MSI GeForce 6800GT 256MB <BR>TEAC CD-W516EB<BR>200 Watt Fortron
Weil die Luft direkt ausm Gehäuse geführt wird und die anderen Bauteile die net von dem Kühler abgedeckt sind, keinerlei Luftzug erhaschen? - ka, bei geringer Gehäuselüftung evtl schon möglichLightspeed wrote: Frage: Wieso gehen/gingen die 9800er ausgerechnet mit einem AC Silencer kaputt ?
Main Rebel9 * Core i3-530 * H55M-ED55 * 4096 MB DDR3 PC3-10600 * X25-M 80 GB * HD5770
Ökokiste ;-) Q07R * Core i3-530 * DH57JG * 4096 MB DDR3 PC3-10600 * PicoPSU-150
Ökokiste ;-) Q07R * Core i3-530 * DH57JG * 4096 MB DDR3 PC3-10600 * PicoPSU-150
Kannst du haben - ner 320er geht bereits ab 1600x1080 (22" Wide) die Luft aus - in 1920x1200 kannsts komplett vergessen. Gut dass ich damals nicht gespart hab, weil bei mir jetzt nen neuer Bildschirm anstehtLightspeed wrote:@ P3Schlitzi
Nimm eine 8800 GTS mit 320MB. Die 640MB Version bringt keinen wirklich messbaren Vorteil.
Okay, dann warte ich mal bis die ersten kommen und ein Gegenargument wegen der 640MB Version bringen.
Außerdem haben die 640er Versionen einen höheren Wiederverkaufswert
still running 2015 Westmere-EP: Gigabyte X58A-UD3R, XEON L5640, 6x4GB Corsair DDR3 1600 CL9, NVIDIA GTX970
[s]sold Black One: Asus M4A79T Deluxe, X4 970, NVIDIA GTX260², 2* 4096MB corsair [/s]
running AT @ ATX: ASUS PVl-486SP3, AMD AM5x86 P75 133 o. Cyrix 5x86-PR100GP,64MB 60ns PS/2, Spea V7 Mirage VLB, Promise Ultra133 TX2, 80GB WD, SB AWE64 Gold, PS/2 Mouse, ATX 400W NT + AT->ATX Adapter, sharkoon Rebel9
in stock: Asus GF2 GTS, Gainward GF4 Ti4800-SE, Tipperlinne P2B-DS, Baby King, Rage Fury Maxx, div. Voodoos, uvm
[s]sold Black One: Asus M4A79T Deluxe, X4 970, NVIDIA GTX260², 2* 4096MB corsair [/s]
running AT @ ATX: ASUS PVl-486SP3, AMD AM5x86 P75 133 o. Cyrix 5x86-PR100GP,64MB 60ns PS/2, Spea V7 Mirage VLB, Promise Ultra133 TX2, 80GB WD, SB AWE64 Gold, PS/2 Mouse, ATX 400W NT + AT->ATX Adapter, sharkoon Rebel9
in stock: Asus GF2 GTS, Gainward GF4 Ti4800-SE, Tipperlinne P2B-DS, Baby King, Rage Fury Maxx, div. Voodoos, uvm
Uah, TN panel... ne danke.
Wenn dann schon was "gescheites" - der Dell hier hats mir irgendwie angetan, auch optisch
Wenn dann schon was "gescheites" - der Dell hier hats mir irgendwie angetan, auch optisch
Ich hab den w2207 - bin seeeehr zufrieden (hatte ihn aber nur 2 Tage im Betrieb - jetzt liegt er in meiner Studentenbude und wartet auf mich ) - die Bildqualität ist echt geil, gefällt mir sehr gut
Main Rebel9 * Core i3-530 * H55M-ED55 * 4096 MB DDR3 PC3-10600 * X25-M 80 GB * HD5770
Ökokiste ;-) Q07R * Core i3-530 * DH57JG * 4096 MB DDR3 PC3-10600 * PicoPSU-150
Ökokiste ;-) Q07R * Core i3-530 * DH57JG * 4096 MB DDR3 PC3-10600 * PicoPSU-150
Wie schnell sich doch alles ändern kann Vor nicht allzu langer Zeit hast du noch SLI oder gar i680er Boards auf Grund ihres "Stromhungers" verteufeltjcool wrote:Klar, im Vergleich zu den alten sind die 22er schon ne echte Offenbarung.
Leider hab ich letztes WoE nen 24er mit PVA Panel live gesehn - seither is klar dass sowas hermuss
Dann hab ich auch ne Ausrede mir wieder nen neues Mainboard + 2. Graka zu holen *g*
still running 2015 Westmere-EP: Gigabyte X58A-UD3R, XEON L5640, 6x4GB Corsair DDR3 1600 CL9, NVIDIA GTX970
[s]sold Black One: Asus M4A79T Deluxe, X4 970, NVIDIA GTX260², 2* 4096MB corsair [/s]
running AT @ ATX: ASUS PVl-486SP3, AMD AM5x86 P75 133 o. Cyrix 5x86-PR100GP,64MB 60ns PS/2, Spea V7 Mirage VLB, Promise Ultra133 TX2, 80GB WD, SB AWE64 Gold, PS/2 Mouse, ATX 400W NT + AT->ATX Adapter, sharkoon Rebel9
in stock: Asus GF2 GTS, Gainward GF4 Ti4800-SE, Tipperlinne P2B-DS, Baby King, Rage Fury Maxx, div. Voodoos, uvm
[s]sold Black One: Asus M4A79T Deluxe, X4 970, NVIDIA GTX260², 2* 4096MB corsair [/s]
running AT @ ATX: ASUS PVl-486SP3, AMD AM5x86 P75 133 o. Cyrix 5x86-PR100GP,64MB 60ns PS/2, Spea V7 Mirage VLB, Promise Ultra133 TX2, 80GB WD, SB AWE64 Gold, PS/2 Mouse, ATX 400W NT + AT->ATX Adapter, sharkoon Rebel9
in stock: Asus GF2 GTS, Gainward GF4 Ti4800-SE, Tipperlinne P2B-DS, Baby King, Rage Fury Maxx, div. Voodoos, uvm
- Lightspeed
- Rechte Hand von Craig Barrett
- Posts: 1542
- Joined: 01.07.2002 - 02:00
@ jcool
Sorry, aber diesmal liegts Du falsch ! Die 320MB Version ist genauso schnell wie die 640MB Version (bei 1920x1200 wohlgemerkt)
Performance 8800GTS 320MB vs. 8800GTS 640MB
Lightspeed
Sorry, aber diesmal liegts Du falsch ! Die 320MB Version ist genauso schnell wie die 640MB Version (bei 1920x1200 wohlgemerkt)
Performance 8800GTS 320MB vs. 8800GTS 640MB
Lightspeed
<br>Retro-Gaming-Machine I :<br><br>OPTERON 165 (Denmark) @ 185 @ 1,30 Volt <BR>Arctic Cooling Freezer 64 Pro mit easynova 92mm @ 900rpm<BR>MSI K8N Neo2 Platinum (MS-7025) mit nForce3 Ultra <BR>1024 MB MDT (2 X 512 MB PC-400 DDR3200)<BR>XFX GeForce 7950GT 512MB <BR>Creative Soundblaster Audigy<BR>LITE-ON LTR 48246S<BR>PIONEER DVD-106S<BR>400 Watt Fortron BLUE STORM<BR>Logitech MX700 Cordless Optical Mouse
Retro-Gaming-Machine II :<br><br>Pentium III-S (SL6BY) 1400 @ 1575 MHz @ 1,45 Volt <BR>gekühlt von Thermalright AX7<BR>MSI 815EPT Pro (MS-6337 V5.0) mit i815EP B-Step <BR>512 MB Infineon (2 X 256 MB PC-133 CL2-2-2-5/7)<BR>MSI GeForce 6800GT 256MB <BR>TEAC CD-W516EB<BR>200 Watt Fortron
Retro-Gaming-Machine II :<br><br>Pentium III-S (SL6BY) 1400 @ 1575 MHz @ 1,45 Volt <BR>gekühlt von Thermalright AX7<BR>MSI 815EPT Pro (MS-6337 V5.0) mit i815EP B-Step <BR>512 MB Infineon (2 X 256 MB PC-133 CL2-2-2-5/7)<BR>MSI GeForce 6800GT 256MB <BR>TEAC CD-W516EB<BR>200 Watt Fortron
Stimmt, in den Benchmarks werden die 640MB (noch) kaum genutzt - das kommt aber bald
Man kann die Vram Ausnutzung ja mit dem Rivatuner messen - install mal die Bioshock Demo und schau nach was es dann sagt, dann siehst du was ich meine
Außerdem verhindert mehr Vram dass es mitten im Level zum Nachladen (ruckeln) kommt.
Siehe auch hier
Man kann die Vram Ausnutzung ja mit dem Rivatuner messen - install mal die Bioshock Demo und schau nach was es dann sagt, dann siehst du was ich meine
Außerdem verhindert mehr Vram dass es mitten im Level zum Nachladen (ruckeln) kommt.
Siehe auch hier
-
- Krasser Checker
- Posts: 54
- Joined: 13.12.2006 - 11:41
- Location: Diedorf bei Augsburg -> Bayern