rampage Bilder!!!!

Post by **grandmasterw** » 03.05.2003 - 01:34

Also ich find die Voodoo Banshee war zu ihrer Zeit besser als die Voodoo2. Sicher, die V2 hat eine zweite Textureinheit, aber die is bei den damaligen Spielen eh nur im Leerlauf gewesen. Die Voodoo Banshe war dafür eine Spur schneller getaktet, davon hat man bei jedem Spiel etwas. Außerdem wars der erste 128 Bit Grafikchip, und somit revolutionär - der 2D Kern is ja auch unverändert in die Voodoo3 eingegangen.

Ich halt die Voodoo 3 für technologisch nicht besonders innovativ. 2D Kern 1:1 von der Banshee, ansonsten halt schneller aber nicht wesentlich besser. Es ist ja nicht so, dass ihr nur 32 Bit gefehlt haben, es hat noch andere Mängel gegeben, z.B. die Beschränkung der Texturgröße auf 256 x 256 Pixel. Schon mal mit einer V3 Shogun gespielt? Die Landkarte kann man dann nimmer lesen.

Schnell war sie natürlich trotzdem, aber das allein reicht halt nicht.

jcool · Post by **jcool** » 03.05.2003 - 01:40

Ein paar geclockte V2's im SLI haben anno dazumal wirklich alles verzockt, man konnte sogar endlich mal 1024er Auflösung ruckelfrei spielen

Wenn das mal nicht innovativ war...

Post by **grandmasterw** » 03.05.2003 - 01:51

jcool wrote:Ein paar geclockte V2's im SLI haben anno dazumal wirklich alles verzockt, man konnte sogar endlich mal 1024er Auflösung ruckelfrei spielen
Wenn das mal nicht innovativ war...

SLI is natürlich was anderes, sind ja zwei Karten, von denen eine teurer war als eine Banshee.
Aber Half-Life hab ich auf der Banshee auch in 1024 ruckelfrei gespielt (Bis auf die szene mit dem grünen Riesenviech, das man mit der Knallgasexplosion erledigt)

jcool · Post by **jcool** » 03.05.2003 - 02:15

Tja - siehste

DunklerHenker · Post by **DunklerHenker** » 03.05.2003 - 10:19

Die V2 war durchaus cool,eben im SLI-Modus (das WAR innovativ),hätte ich damals gerne besessen...die V3 war aber imo nichts mehr als ein lauer V2-Aufguss.V4 war irgendwie...naja,V5 war schon irgendwo beeindruckend,kam aber halt zum falschen Zeitpunkt.So,und alle Spekulationen helfen jetzt nicht weiter,wie oft noch.

Schrank21 · Post by **Schrank21** » 03.05.2003 - 12:57

Übrigens wird ja gemunkelt dass die Banshee auch ne Voodoo3 war...
Nur niedrigerer Chiptakt und eine deaktivierte 2 TMU, die wahrscheinlich nur deaktiviert war weil sie total verbuggt war...
Fällt euch denn ein Unterschied außer Takt und TMU zwischen Banshee und 3 auf?

PS:
Die Banshee ist auch cool!
Hab selber 2 und besaaß insgesamt schon 3...

Post by **grandmasterw** » 03.05.2003 - 13:26

Ich würd sagen, die V3 war halt nicht viel mehr als eine Banshee. Es gibt auch einen 24-Bit Modus für die Banshee, das is glaubich der Vorläufer des 22 Bit Postfilters der Voodoo3. Den 24 Bit Modus hat man aber erst freischalten müssen, und ich bin mir auch nicht sicher, ob das ein Fake war.

BadFred · Post by **BadFred** » 03.05.2003 - 20:27

... ist die Bildqualität der 3dfx-Karten erstklassig. Ich seh's ganz deutlich beim TV schauen am PC: Die GeForce2MX & beide GeForce3 "bieten" furchterregende Bild-"Qualität", so richtig gerastert, mit Farbabstufungen und eintretendem Interlacing. Die Voodoo5 dagegen stellte es in hervorragneder Qualität dar, wie man es von DVDs z.B. gewohnt ist.

Schrank21 · Post by **Schrank21** » 06.05.2003 - 22:12

grandmasterw wrote:Ich würd sagen, die V3 war halt nicht viel mehr als eine Banshee. Es gibt auch einen 24-Bit Modus für die Banshee, das is glaubich der Vorläufer des 22 Bit Postfilters der Voodoo3. Den 24 Bit Modus hat man aber erst freischalten müssen, und ich bin mir auch nicht sicher, ob das ein Fake war.

Bei mir war er immer auswählbar der Modus bei ner Banshee...

ich · Post by **ich** » 06.05.2003 - 22:24

BadFred wrote:... ist die Bildqualität der 3dfx-Karten erstklassig. Ich seh's ganz deutlich beim TV schauen am PC: Die GeForce2MX & beide GeForce3 "bieten" furchterregende Bild-"Qualität", so richtig gerastert, mit Farbabstufungen und eintretendem Interlacing. Die Voodoo5 dagegen stellte es in hervorragneder Qualität dar, wie man es von DVDs z.B. gewohnt ist.

is bei mir und meiner GTS haargenau das selbe

elvis666666 · Post by **elvis666666** » 06.05.2003 - 23:20

also ich hab mit dem tvbild meiner gf4 ti4200 keine problem, das sieht gut aus. ich hab in meine 2pc auch ne v5. die möcht ich nicht mehr in meinem zockrechner stecken haben. wose neu rausgekommen war, hatse gute dienste geleistet. aber igi2, c&c generals und diverse neue games möcht ich nicht versuchen damit zuzocken.