rampage Bilder!!!!

[konkretor]

Nvidia hat mir mießen Tricks gearbeitet.


Besonders damals jeder muß den 32 Bit Modus haben.
Die NV Treiber rechnet trotzdem alles in 16 Bit obwohl man 32 eingestellt hatte.

Zudem fing NV an jedes halbe Jahr einen Chip auf dem Markt zu werfen. Der nur etwas höher getaktet war. Die leute kauften wie verrückt.


Dann begann diese Treiber hysterie. Jeden Monat aus irgendlwechen Quellen noch schnellere Treiber.

Die Revolutionäre wurden von der Eigenen Revolution getilgt.


Mir wäre es wurscht wenn die Patente an ATI, PowerVR gegangen wären. Aber gerade Nvidia


http://www.heise.de/newsticker/data/jk-17.10.00-002/

[DunklerHenker]

Mannomann,hier gibts Fanatiker... IMO war es bei der Politik von 3Dfx kein Wunder dass sie verschwunden sind.nVidia kann man imo auch net vorwerfen dass sie besonders raffgierig oder rücksichtslos gehandelt haben,jede andere Firma hätte in der selben Situation genauso gehandelt.3Dfx ist an dem Dillemma größtenteils selbst schuld (jetzt werden mich die 3Dfx-Jünger hier (buchstäblich) steinigen,aber was solls... )

[BadFred]

Ach Gott, jetzt geht das auch noch bei Graphikkarten los ...
Na ok, ich mach nur ganz kurz mit:

@DunklerHenker: es heisst 3dfx, 3Dfx war davor.

So, das reicht.
Wirklich sehr unreif, was manche hier so sagen. Naja, egal.
Ich liebe meine V5, V3, V2 & V1 trotzdem, nicht dass jmd. etwas gegenteiliges behauptet...

[DunklerHenker]

Dann eben 3dfx
3dfx hat sicherlich gute Grafikkarten gemacht,aber sie haben halt ihren Zenit überschritten,das darf eigentlich niemand anzweifeln.Und sich jetzt noch so vehement für die Firma einzusetzen kann ich wirklich nicht verstehen.

[ich]

...
3dfx ist und bleibt lebendig, da kann keiner was dagegen machen
und es wird auch nie jemand an 3dfx herankommen, weils einfach nix besseres geben hat und geben wird(matrox noch am ALLER ehesten)

nVidia mag ich deswegen nicht, weil sie andere hersteller übermäßig schlecht machen(dass jeder der beste is is eh normal, das is werbung) aber die 16bit der V3 zu verurteilen, obwohl damals mehr garnicht sinnvoll war/man eigendlich nicht mehr gebraucht hat,
die V5 schlecht zu machen, weil sie einen Stromstecker BRAUCHT(nicht gebraucht hat ) und jetzt selber bei der scheiß GF FX einen stromstecker einbaun und so tun, wie wenn das das normalste währ, oder man garnicht ohne auskommen könnte... (ATI hat man ja auch kritisiert)
einfach nur eine schei$ firma

außerdem hat bei 3dfx die Qualität gezählt, und sonst nix...
die sind deswegen zu grunde gegangen, weil TSMC zu blöd war den neuen prozess zu beherrschen, so wie jetzt auch- und dadurch habens zu wenige geeigneten chips gehabt, die auf der V5 6k mit 183 gelaufen sind

bei der V5 5500 hats vorher auch eine kleine verzögerung gegeben...

sonst währen V5 5500 gegen die GF256 angetreten und hätten die GF256 niedergewalzt, udn die V5 6000 hätt die GF2 um welten stehen lassen
dann währ der RAMPAGE schon dagewesen und alles hätt gepasst...

aber wurscht- wird leider eh nix mehr...

[DunklerHenker]

Hätte-wäre-wenn,das hat jetzt alles keine Bedeutung mehr,und genau das nervt mich an gewissen Leuten (ja,wenn die doch früher rausgekommen wäre...und hätte die Firma die Herstellungsprobleme in den Griff bekommen...dann würde die GF2 am Boden liegen...sry )

[grandmasterw]

ja, wenn..

Wenn meine Oma ein Bus wär, könnt sie hupen!

[DunklerHenker]

[ich]

das ist mir schon klar...
aber das heißt ja noch lang nicht, dass 3dfx nicht das mass aller dinge sein kann

[DunklerHenker]

Das sind sie auch nicht

[ich]

für mich und einige andere aber schon

ende und aus
_______________________________________________________

[Zaffi]

...
und die V5 6000 hätt die GF2 um welten stehen lassen..............

Jo vorrausgesetzt sie hätte in ein normales gehäuse gepasst ohne vorher gefaltet zu werden

[Schrank21]

Wer jetzt etwas gegen 3dfx sagt der spielt entweder nicht oder hat gar keine Ahnung!
Sagt mir eine Voodoo mit Nummer (außer 4) die nicht revolutioniert hat!

3dfx wird immer weiterleben solang es Leute gibt die wissen was wirklich zählt!

Und Nvidia IST eine raffgierige Firma!

Was ich sagen will:
Nvidia hätte problemlos 3dfx weiterführen können, mit einem neuen Marketing und den alten Entwicklern!
Da hätten sie sicher viel Gewinn gemacht!
Aber nein, sie müssen ja lieber alles wo "3dfx" vorkommt verklagen und die 3dfx-Fans bis aufs tiefste niederzumachen!

[Zaffi]

nunja ich zocke eigentlich nur und bin seit rund 15 Jahren im Business tätig und trotzdem sag ich Voodoo 2,5 war sch... genauso wie die 1,5

Du weisst natürlich wovon ich rede, Banshee und Voodoorush !

ach ja btw. ich hab selbst die meisten 3dfx-Karten besessen, also who cares ?

[jcool]

Okay - die Banshee ist schei$e, die 2,5 auch, die 4er nur mäßig - aber ALLE ANDEREN KARTEN DIE 3dfx JEMALS HERGESTELLT HAT UND HERGESTELLT HÄTTE SIND SCHLICHTWEG GENIAL UND HABEN NVIDIA ALL IHRE TECHNOLOGIEN UND "INNOVATIONEN" ERST ERMÖGLICHT.
An den Spieler gerichtet und nicht nur auf den eigenen Profit bedacht, so wie bei Nvidia und leider mittlerweile auch ATI, da zwar etwas weniger, aber immerhin...
Bei 3dfx hätts das nicht gegeben, immer die gleichen Chips unter neuem Namen zu verhökern, den Markt mit einer einzigen Schrottreihe zu überfluten und als DAU-Falle auszulegen (ich sage nur: Misthütten-MX ).
Und wenn jetzt nochmal irgendwer, der offenkundig noch nie ne V5 bei UT erlebt und somit absolut keine Ahnung hat, was AA eigentlich bedeutet, auf 3dfx rumhackt, dann kann ihm wohl wirklich niemand mehr helfen.
Das wars von mir zu diesem Thema; im Prinzip gibts da ohnehin nichts zu diskutieren - die einen wissen ohnehin worums geht, die anderen werdens nie kapieren.
Just my 2 cents.