Intel Skulltrail

chrom · Post by **chrom** » 24.02.2008 - 17:11

Hehe... mir gefiel v.a. der Titel "Umweltsünder-Computer" in dieser Spiegel-Ankündigung.

1300W-Netzteil... mein lieber Scholli...

Gibt's den nächstens auch von HE, Joschi?

jcool · Post by **jcool** » 24.02.2008 - 20:27

Hrhr, in der Form wohl nicht, höchstens auf Anfrage (der Karren kann nichtmal Triple-SLI, peinlich) ^^
Aber es wird wohl ne "kleinere" Workstation von uns geben, auch auf i5400 "Seaburg" Basis

Das mit den 1000W halte ich übrigens für BS, ein Triple-SLI Kasten mit hoch übertaktetem Quad und drei Ultras frisst "grade mal" 800W - eine Karte weniger, eine CPU mehr ist eher unter 800W. 1KW Verbrauch ginge höchstens mit nen paar HD3870X2 im CrossfireX.

TigersClaw · Post by **TigersClaw** » 24.02.2008 - 22:06

Du darfst aber nicht vergessen, das Skulltrail mit FB-Dimms versorgt werden will, und die Dinger ziehen ordentlich Strom.

Ich meine mich zu erinnern, das Dell eine Workstation mit FB-Dimms im Programm hat(te), welche bei 8GB Bestückung ein 700 Watt NT drin hat, und bei 32GB Ram ein 1kW NT. Sicher nicht ohne Grund.

Elrond · Post by **Elrond** » 24.02.2008 - 22:16

Jo, ich glaub irgendwo mal gelesen/gesehn zu haben (Wenns nicht sogar auf der AMD HP war), das die Rams (ka. bei welcher Bestückung) so um die 120W Verbraten..........

Ansonsten ists sicherlich ein nettes Sys, aber wozu "Servertechnik" in nem (nicht gerade billigen) Gamer PC????? Für das Geld was der kostet kann ich mir mehrere Gaming PCs bauen/kaufen bzw. über die Jahre immer Upgraden..........

Stromkosten spar ich dann sowiso....

Gruß
Elrond

Post by **grandmasterw** » 24.02.2008 - 22:27

Jep. Der Freund von mir, der mit dem Xeon geliebäugelt hat, hat dann einen normalen Quad mit 8GB stinknormalem Ram genommen. Mit dem ersparten Geld kann er in 2 Jahren wieder zuschlagen.

thewerner · Post by **thewerner** » 24.02.2008 - 23:01

imo is das skulltrail ne unnötige plattform. ja klar intel will halt zeigen was für einen langen schwanz sie haben...aber als sys für daheim ist es total ungeeignet. wenn ich server hardware kaufe, dann nicht für nen gaming pc, sondern für ne workstation, die ich dann auch net overclocken würde, sondern von haus aus enorme rechenkraft dies net braucht geclockt zu werden.

da es mitlerweile eh schon quad core CPUs gibt, sind dual CPU mobos für workstations schon unnötig geworden, und in nem gaming sys machen mehr als 2 cores eh keinen sinn, da kein spiel so viele cpus unterstützt (bis vielleicht auf einige wenige). ich kann jetz auch müll schreiben..aber ich glaub mit raytraicing (oder so ähnlich) würd sich das rentieren, braucht aber noch ein bischen. bitte sagts mirs ob ich jetz unsinn geschrieben habe (ich hab mir das nur so gedacht).

chrom · Post by **chrom** » 24.02.2008 - 23:03

Beruhigt mich irgendwie, dass auch andere dieses System als... etwas überzogen einstufen.

Post by **grandmasterw** » 24.02.2008 - 23:11

Ich halts auch hauptsächlich für ne Prestige-Sache. "Intel baut den geilsten PC" -> "Gamer kauft nen Intel". Auch wenn seine Kiste dann eh viel lahmer ist.

Herr Jeh · Post by **Herr Jeh** » 24.02.2008 - 23:19

..was ihr wieder habrt...ich find die Kiste geil!

Überlegt mal..wenn ich sage: "Ich lasse meinen REchner übers Wochenende aus und tue damit was fürs Klima"...dann lacht mich jeder zu recht aus.

Aber wenn man(n) so ne Mühle hat...dann kann man ein AKW auf halber Flamme fahren lassen, wenn man das Ding nicht an macht

Elrond · Post by **Elrond** » 25.02.2008 - 00:14

Herr Jeh wrote:..was ihr wieder habrt...ich find die Kiste geil!

Überlegt mal..wenn ich sage: "Ich lasse meinen REchner übers Wochenende aus und tue damit was fürs Klima"...dann lacht mich jeder zu recht aus.

Aber wenn man(n) so ne Mühle hat...dann kann man ein AKW auf halber Flamme fahren lassen, wenn man das Ding nicht an macht

Für die Kiste braucht man ein eigenes AKW

Gruß
Elrond

Basty · Post by **Basty** » 25.02.2008 - 00:24

Mal ne frage, viele leute liesen vor Jahren und evtl auch heute noch ihren PC via seti@home und anderen sachen "sinnlos" volllast Kochen und jetzt regt ihr euch über nen einzelenen rechner auf? Der frisst ja im Idle keine 1kw.

Is klar oversized aber wer ihn sich Leisten kann wird über die paar euro fürn strom net jammern.

Herr Jeh · Post by **Herr Jeh** » 25.02.2008 - 00:24

...das erinnert mich an die Simpsons: "..sagen Sie Ihrem Sohn: er hat seinen eigenen Satelliten!..."

thewerner · Post by **thewerner** » 25.02.2008 - 00:35

Basty wrote:Mal ne frage, viele leute liesen vor Jahren und evtl auch heute noch ihren PC via seti@home und anderen sachen "sinnlos" volllast Kochen und jetzt regt ihr euch über nen einzelenen rechner auf? Der frisst ja im Idle keine 1kw.

Is klar oversized aber wer ihn sich Leisten kann wird über die paar euro fürn strom net jammern.

lol i hab jetz krochn glesn...

aber @topic: wenn du so ne koste hast, wirst auch seti probiern...um zu sehn wie performant deine kiste ist. und zum arbeiten ist die kiste echt überdimensioniert. wenn i dokumente schreibe (protokolle für uni....) und ab und zu was zock, brauch i net so an rechner...das bräucht ich wenn i wahnsinnig komplexe sachen berechnen will, aber dafür hat die uni auch rechenpwa!

Basty · Post by **Basty** » 25.02.2008 - 00:40

dir reicht also nen Notebook was sich 25w reinlässt, und nen spiele pc für deine ausflüge ins virtuelle leben

Ich hab noch nie seti genommen, kenns nur vom lesen, also keine ahnung ob ich mir sowas installieren würde, aber würde mir keinen 8 core pc antun, hab hier auch nur nen dual core drinne weils zum Guten Ton gehört und kaum mehr braucht dank abgesenkter v-core wie nen single core

chrom · Post by **chrom** » 25.02.2008 - 00:56

Basty wrote:[...] viele leute liesen vor Jahren [...] ihren PC via seti@home [...] "sinnlos" volllast Kochen [...]

Vor ein paar Jahren gehörte das auch hier zum guten Ton. Manche hatten sich eine ganze Armada an Rechnern eigens für den Zweck angeschafft, Tag und Nacht Workunits zu crunchen. Ich hielt das eigentlich für längst erledigt, bis jcool kürzlich einen "Megacruncher" aus seiner PC-Schmiede ankündigte.