Conroe? Intel Kentsfield, die ersten Ergebnisse...

[gaj]

Euch brachten die Intel Conroe (Dualcore) Benchmarks zum staunen? Hier kommen die ersten Benchmarkergebnisse vom Nachfolgemodell Intel Kentsfield (Quadcore).

Das gute ist, dass dieser Prozessor auf den meisten Conroe Boards laufen wird!

4 cores in 1,Conroe E6600 8Mb Cache,Kensfield result@MSI 975X

[Southpole]

Shit, das Ding geht ja übelst ab

[Yogster]

naja, hätten ja wenigstens mal nen g*scheites Board nehmen können

wobei ein Teild er Mehrleistung durchd en hohen FSB zu rechtfertigen ist und die 8MB Cache.. mich würde die Temp mal intressieren

[jcool]

okay... ich glaub ich hab grad meine nächste CPU entdeckt

[grandmasterw]

Intel soll lieber mal anfangen, den Conroe ordentlich unters Volk zu bringen.
Ich will endlich nen neuen Rechner, sonst muss ich mir nochmal ne PATA Platte kaufen, darauf bin ich echt nicht scharf.

Ansonsten natürlich ne zünftige CPU, aber ich will auch endlich sowas, grrrr...

[Anarchy]

okay... ich glaub ich hab grad meine nächste CPU entdeckt

Dann fang schomal an zu sparen ... da werden 999$ fällig wenn der mal im Q1/07 kommt

[jcool]

Uahhhh... naja dann auf ich halt erst nen Conroe der bis dahin sicher günstiger zu haben is ^^
Solang ich später "nachrüsten" kann passt das ja

[konkretor]

ich warte immer noch auf den Tulsa aber der wird schweine teuer bei 16 MB L3 Cache..... :-(


Der Kentsfield ist auch net schlecht nur das Prob ist auf XP Pro wird der nicht richtig laufen da muß das ne Server Version her....oder Linux :-)

[grandmasterw]

Btw. wie siehts auf den modernen Mainboards eigentlich mit Win2k aus? Geht da noch alles, oder muss ich mir da XP antun?

[2fink]

ich warte immer noch auf den Tulsa aber der wird schweine teuer bei 16 MB L3 Cache..... :-(


Der Kentsfield ist auch net schlecht nur das Prob ist auf XP Pro wird der nicht richtig laufen da muß das ne Server Version her....oder Linux :-)

doch wird er... win xp kann zwar nur mit 1 bzw. 2 cpus laufen, aber selbst eine quad-core cpu wird nur als eine cpu gezählt!

mfg

[gaj]

Kentsfield XE on BadAxe, Why Not?

Die Ergebnisse sind atemberaubend.

[Fup]

Mich würde es auch brennend interessieren wie die kommende Generation(en) mit den aktuellen Betriebssystemen harmonieren, sowohl Windows als auch Linux. Vista wir kommen!?

[m0ep]

vista installier ich erst wenns nich anders geht ... oder wenn ein paar cracks mittel und wege gefunden haben vista extrem abzuspecken und dieses ganze DRM und was nich noch alles zu entfernen

[P3Schlitzer]

Mama - Ich habs gewußt
Es wird Weihnachten unter dem Headspreader

INTEL - AMD - Auf Marsch Marsch ! Wir brauchen neuen Stuff !!!

Da kam doch für S940 nen Quadopteron Board auf der letzten Cebit raus und bald macht ein Chipchen das ganze Ding naß - bis auf die 64GB Ram vielleicht
Oh man ich weiß noch wie ratlos ich auf meinen Dual MP 6000+ geguckt habe als ich die Benchs vom geOCten X gesehen habe -



SOFORT HABEN WILL DAS 4





Ja - Grandmasterw - XP fand ich gut als ich Single war - Ohne Firewall war man nie alleine, zumindest die Microsoft Server pingen fleißig hin und her - Wer von der Sekte Online ist

WIN 2000 hat lange geburnt, da war ich auch nen Junkee - auf 2 meiner Rechner rennt das noch - Ich finde immer heftig wie schnell manche Netzwerkgeschichten unter 2000 gehen wo sich dieser ganze Secure Zertifikats Patch Müll totsucht und totthrustet

Bei NF3 war ja schon für ME und 98SE ENDE - Mist - also wenn die keinen Bock mehr haben ist der Hahn zu -

Die sollen mal wieder nen OS auf 10 Disketten rausbringen

[Anarchy]

Der Kentsfield hat nen mieserabele Speicherbandbreite ... mit 4 Cores hat jeder dann nen Speed eines einzelnen DDR266er Sticks zur verfügung, mit ewig langen latenzen ...

Solange Intel nicht endlich mal was in der richtung macht is der QaudCore einem Opti unterlegen die ja vollen Speed am RAM haben bzw. nen Dual Woodcrest wird ebenfalls schneller sein.