Japp, aber ein Dothan wird nie den Status eines Kings haben. Warum? Keine Ahnung, verdient hätte er es gerade im mobilen Sektor unenendlich mehr imho. Mit guten P-M Notis kommt man locker auf 5-6h mit nem guten Akku. Da dah es bei den Tua-Notis ganz anders aus....6h, naja evtl. mit 2 Akkus...mit zwei Akkus treibe ich meinen Merom aber problemlos auf >11hgrandmasterw wrote: In meinen Augen war der Pentium-M eine richtige Revolution, die Dinger sind einfach nur goil.
Der Punkt ist doch der, dass sich so ein Status aus zwei Dingen rekrutiert:
- hoher Preis (=nicht für alle erreichbar)
- Alleinstellungsmerkmal bei der Performance (King vs. TBird und danach Willi und Northi...)
Zu King Zeiten waren die Produkte nicht unbedingt per se besser. Die Produktzyklen waren aber länger. Und die Kings liefen auch bei Heimanwendern nur zu oft auf Serverboards...die natürlich in einer anderen Liga spielen, als ein K7S5A für Mads...
Dazu der hohe Preis, den sich nicht jeder leisten konnte / wollte.
Heute kommen im Jahrestakt neue Chipsätze und CPUs auf den Markt. Die beiden großen haben außer in Randbereichen (maximales Stromsparen, maximales OC) zu 99% überlappende Leistungsspektren. Wie soll da einen CPU oder ein Board oder was auch immer noch besonders herausstechen?
Klar wird in den Foren immer mal wieder CPU A oder Board B gehyped...aber wieviele % der realen User sind das denn?
Dazu kommt, dass ein Teenie heute direkt auf einem PC einsteigt der problemlos das Alltagsgeschäft erledigt und auch direkt vom Taschengeld gezahlt werden kann.
Wie war es denn bei uns?
Wir hatten Amigas und Ataris auf denen das OS mit schönem GUI lief. Am PC gabs erst mal nur DOS. DOS4GW und andere Problemfälle. Immer zu wenig Ram und und und. Dann kam 3.11 raus und 2MB Ram waren zu wenig.
Wir konnten unsere PCs mitwachsen sehen. Man musste eigtl. aufrüsten um wirklich produktiv zu sein.
IDE Platten waren eine Zumutung, also hat man sich nen ISA Adaptec gekauft...dazu ne 540er Maxtor.
Und und und...soll heißen, für viele die heute im King den Messias sehen, war der Tualatin einfach eine Entwicklungsstufe die deutlich hervorstach.
Mit einem King kann/konnte man ein modernes OS laufen lassen. Endlich hatte die Kiste mal überschüssige Leistung (die man für SETI etc. verbraten konnte).
Und die Kisten waren damals deutlich teurer...also hatte man einen längeren, wenn man denn einen hatte...
All dies hat man auf dem aktuellen PC Markt nicht mehr.
Will man herausstechen braucht man eine KoKü oder eine WaKü zum Preis eines gebrauchten 35i. Oder 50.000 LEDs etc. pp.
Und das ist denke ich das, was für die meisten den Kult aussmacht.
Das exklusive Gefühl, dass einem der King damals verliehen hat.
Sowas trägt man heute eher bei den DSLRs aus...wo 15jährige bereits eine 3D mit Zooms mit durchgehend 2,8 besitzen. Besser werden die Bilder auch nicht deswegen...aber mit einem Nokia 123456 kann man in erster Linie dummerweise auch nicht "besser" telephonieren und smsen, als mit einem Siemens C35...