Core Duo vs Core 2Duo

[marumpel]

Also die Meroms werden bei ebay auch teuer gehandelt, vom Neupreis liegen sie lt. Geizhals sogar leicht höher bzw. gleich auf mit Ihren Desktopverwandten.

Die 965/975 Boards sind zudem auch schneller.

Für die Meroms spricht außer der Verlustleistung und der gewissen Exklusivität eigentlich nichts.

Bleibt also nur die High-End Core2Duo Variante übrig.

Dann dachte ich das die CT479 Lösungen (P4C800 + Dothan) nun billig zu haben sind, aber denkste! Ein 760 und das P4C800 (875) wollen teuer bezahlt werden, wobei letzteres genauso teuer wie das P5B (975)ist.
Die Dothans mit rund 2GHz schmeißen sie einem auch nicht hinterher, so dass ich das CT479 Kapitel bei meinem Office-Knecht belasse und dieses Kapitel als Meilenstein abhakt;
zumal ja auch die AGP-Anbindung stört.

Wenn ich nur mehr Zeit hätte zum schürfen... muß jetzt erstmal was essen.

Greets

[TigersClaw]

Also ich würde ein Abit AW9D(-MAX) empfehlen, dazu einen E6600 und gute 800er Rams. Der Stromverbrauch hält sich echt in Grenzen. Ein 50 Watt System kriegt man auch mit einem Merom ganz sicher nicht hin, da die i975er Boards selbst schon recht viel verbraten. Speedstep funzt bei meinem E6600 @ 3.0 Ghz / FSB1333 immer noch problemlos, also kein Argument für einen Merom. Den geringeren Stromverbrauch beim Merom verpulvert man doch problemlos durch die höheren Board- und CPU-Preise. Und passiv kühlbar ist der Conroe bei 3.0 GHz mit einem Scythe Ninja immer noch.

[jcool]

Dem schließ ich mich (nochmals) vorbehaltlos an.

[Rockhount]

Mal eine Frage so an die Gerüchte Experten, kann es sein, daß der B0-4 Step Merom gar kein Merom mit 34W TDP ist, sondern ein ganz gewöhnlicher Core 2 Duo Desktop mit 479 Pins??

Irgendwie ist das mit der extremen Hitze in meinem Notebook schon seltsam....
bsi 2GHz und 1,025V geht es leise zu kühlen (<70°C) und bei 2,16GHz nur noch mit 1,075V und Stufe 2, und dann noch immer knapp 70°C.
nen Kumpel meinte, die frühen ES waren alle Conroes, Meroms wurde erst später Hergestellt..... Kann das jemand bestätigen....

Ach noch was, hat jemand von euch schon einen Xeon 3xxx ES mit 775er Sockel gesehen? Ich schon, von dem gleichen Kumpel, soll wohl 2,66GHz haben.... Direkt von Intel Deutschland bekommen

[Kenjii]

Hallo,

ich teste derzeit eine Reihe an Core2Duo Systemen. Alles FSC Geräte, sprich OEM Computer und teils noch Prototypen. Leider für einen direkten Vergleich ungeeignet, da alle unterschiedlichen Takt haben. Für die Übersicht aber mal einige exemplarische Werte (bin noch nicht ganz durch), die für Euch vielleicht interessant sind:

SuperPI 1M
T2400 (1.83GHz) - 33,798s
T2700 (2,33 GHz) - 26,767s
E6600 (2,4 GHz) - 21,547s

SysMark2004 Rating
T2400 (1.83GHz) - 194
T2700 (2,33 GHz) - EDIT: 237
E6600 (2,4 GHz) - 295

Sandra 2007 CPU Benchmark
T2400 (1.83GHz) - 12480/9201 (MIPS/MFLOPS)
T2700 (2,33 GHz) - 15877/11699 (MIPS/MFLOPS)
E6600 (2,4 GHz) - 22011/15190 (MIPS/MFLOPS)

Alle Systeme bringen immense Leistung, wenngleich der grösste Mehrwert das deutlich beschleunigte Multitasking ist. Aber auch Realworldanwendungen profitieren von der Core Architektur, was die SysMark Werte zeigen. SysMark basiert ja auf "Industry Leading Applications", wie z.B. Microsoft Office, Macromedia Dreamweaver, Adobe After Effects, Dragon Naturally Speaking, WinZip etc.. Den SysMark Wert des Celsius Workstation Notebooks - das einfach geil ist - liefere ich noch nach, sobald das mal als Client aufgesetzt ist. Eigentlich ist es ein mobiler Server

Gruss

Kenjii