Intel P-D 805 DualCore setup für gerade mal 220€ ...

Anarchy · Post by **Anarchy** » 24.03.2006 - 11:20

Ich hatt mir mal überlegt als übergang zum Conroe mal nen Pentium-D einzusetzen ... und wenn man sich die preise vom 805 anschaut (lächerliche 130%u20AC !) is die entscheidung eigentlich schnell getroffen ...

Das größere Prob ist mal das Board, hier will ich wie bei der CPU möglichst wenig ausgeben denn im Herbst is spätestens ein neues fällig.

ATM tendiere ich zum Asus P5ND2-SLI weil :
- billig
- gut ausgestattet
- BILLIG !

[EDIT] #####################################################################

1.

Habe nun das MSI 945er genommen, sind also net 220 Euro sonder incl. versand 235 Euro, weitere einzelheiten zu dieswer entscheidung weiter hinten im Thread

----------

2.

Das MSI ist nen kompletter reinfall, zum OC nicht zu gebrauchen -> weg damit. Jetzt hab ich doch noch das Asus geordert ...

################################################################[EDIT ende]

Wenn man bei Compuland / Mindfactory ordert hat man den niedrigsten Preis für CPU und Mobo ... Bei Bestellung @ MF zwischen 00:00 und 06:00 entfallen sogar die versandkosten ...

Die anderen Boards die was taugen bewegen sich weit oberhalb der 100%u20AC marke was für den einsatz nemmer OK ist ... knapp unter 90 sind angepeilt ...

Sonst noch wer interesse am 805er ?

aSSaD · Post by **aSSaD** » 24.03.2006 - 12:21

warum nimmst du keinen d920? oder einen evtl. erscheinenden d905

theoretisch solltest du in ca 12 monaten auch noch etwas mehr für den bekommen.

die einzige dc intel cpu die bei mir verbaut wird, wird einer mit HT werden

wobei der preis für den d805 wirklich heiß ist

Anarchy · Post by **Anarchy** » 24.03.2006 - 12:38

1. 245 Euro, das ist mehr als ich für Board + CPU zahlen werde

2. Das aktuelle B1 stepping hat kein C1E und EIST bzw. es funzt nicht richtig

3. 12 Monate ? Also Intel CPUs halten den Wert extrem gut un der wertverlust vom 805er wird sicherlich geringer sein als vom 920er ... weiterhin soll in 6 Monaten ein Conoe her

4. ein Extreme Expensive Edition ... na dann viel spaß beim Nächsten Pricecut

Dazu noch der zwang ein 975X Brett zu kaufen ... verarsche von vorn bis hinten. Dir ist klar das der eizige unterschid beim EE das HT ist ? Dat Teil is net besser als ein OCed 920er kostet aber das 4-fache

Preis/Leistung is King - da is der 805 mal allein auf weiter flur ...

aSSaD · Post by **aSSaD** » 24.03.2006 - 13:06

ich weis und ich bin auch nicht bereit 1000€ für ne cpu zu bezahlen, bin aber halt amd und ht fan...wenn intel dann mit ht. also wohl eher nicht...

wenn man mal nen premiere pro bench gesehen hat, bei dem ht fast wirklich ne zweite cpu darstellt ist man irgendwie fasziniert

ich denke wenn es einen 905 geben wird, sollte der auch gleich im c1 stepping kommen, so lange wird intel wohl nicht brauchen, bis die ne neu masken rev. bringen. wobei sich die frage stellt, ob es bei heutigen firmen noch so was wie qualtitäts management

wenn die so preisstabil sein sollten, weis ich nicht, was gegen nen d9 spricht. theoretisch sollten die doch auch weniger strom verbrauchen, oder?

mit wertverlust dürfte klar sein, das man dann von verschiedenen basen ausgeht

Sam79 · Post by **Sam79** » 24.03.2006 - 13:13

Ist irgendwas über die OC-Tauglichkeit des 805 bekannt? 533 FSB ist doch bisschen mager, wenn man bedenkt, dass sich beide Kerne diesen teilen und nebenbei noch darüber miteinander kommunizieren ...

Sam79 · Post by **Sam79** » 24.03.2006 - 13:16

Wen´s interessiert ...

Ich hab hier was gefunden:

http://www.hkepc.com/hwdb/pd-805-2.htm

aSSaD · Post by **aSSaD** » 24.03.2006 - 13:55

was ist eigentlich der sinn von ner fsb533 cpu?

es sollten doch alle 775 boards auch nen 800er fsb haben? ok die eignet sich dann wohl gut für low price clocking, nur dürfte das intel wohl nicht bedacht haben, oder?

Sam79 · Post by **Sam79** » 24.03.2006 - 14:08

Die werden wohl so ihre "Ausschuss - CPUs" an den Mann bringen, die nichmal die 200 MHz schaffen. Deshalb wird man die kaum auf nen FSB von 800 takten können.

aSSaD · Post by **aSSaD** » 24.03.2006 - 14:13

na ja der fsb sollte ja egal sein ob er jetzt 2,66 oder 2,8 läuft, oder meinst du die schaffen nicht ma 2,8ghz?

Anarchy · Post by **Anarchy** » 24.03.2006 - 14:18

@sam -

Wäre mal ne idee nicht so'n schmarrn zu erzählen ... sonst hätte HKEPC sicherlich keine 3.7GHz hinbekommen ohne besondere kühlung ... dabei hast ja selbst den Link gepostet

Der sinn ?

Die Smithfield Cores verkloppen die keiner mehr will seit es den Presler gibt und Hauptsächlich "Billigst DualCore" Rechner zu ermöglichen ...

OEMs können so DC Rechner anbieten die sehr viel billiger sind als welche mit 820 (+70), 920 (+110) oder AMDs X2 3800+ (+170)

PS : Man beachte -

Der 805 (166 x 20), 3.32GHz gewinnt mit den 120MHz extra klar gegen den 840 (200 x 16), 3.2GHz in fast allen benches ... der langsamere RAM macht also net so viel aus ...

Sam79 · Post by **Sam79** » 24.03.2006 - 14:22

2,8 wird der auf alle Fälle schaffen, aber der FSB wird schon limitierend wirken, quasi als Flaschenhals, wenn man den nich genug anheben kann.

Warten wir erstmal auf die Benchmarks von Anarchy ...

Anarchy · Post by **Anarchy** » 24.03.2006 - 14:26

Sam79 wrote:2,8 wird der auf alle Fälle schaffen, aber der FSB wird schon limitierend wirken, quasi als Flaschenhals, wenn man den nich genug anheben kann.

Warten wir erstmal auf die Benchmarks von Anarchy ...

Bei HKEPC gibbet doch genug benches ... und ich habe ja keine vergleichsmöglichkeit (höchstens mein 530J) ...

Sam79 · Post by **Sam79** » 24.03.2006 - 14:42

Anarchy wrote:... der langsamere RAM macht also net so viel aus ...

RAM? FSB ist die Verbindung zwischen der CPU und der Northbridge, soweit ich weiss. Und die sollte genug Bandbreite für beide Cores bieten. Aus dem Link geht nicht hervor, wie die CPU gekühlt wurde. Für mich ist nur Luftkühlung interessant. Laut Screenshot läuft der ja mit 1,36V. Ob die Anzeige stimmt, kann ich dem Text leider nicht entnehmen.

Aber egal, deswegen warte ich ja darauf, dass du die Angaben von HKEPC bestätigst.

Schön locker bleiben hier.

PS:

Bei Intel wird die Vcore mit 1.25V-1.400V angegeben. Auch komisch wegen den 1,36 V. Warum sollten die Jungs von HKEPC den nich bei VMax laufen lassen ...

Anarchy · Post by **Anarchy** » 24.03.2006 - 14:58

Wenn du auch teilweise auf der Page lesen willst wär es ne gute idee Altavista / Babelfisch zu nutzen ...

Ansonsten siehste das Test setup wie es benutzt wurde auf den Pics

Ich hoffe mal auf 3.4-3.5GHz, det würd mir scho reichen ...

@ Vcore -
Zeig mit bette ein Board das ohne Mods die im BIOS eingestelle Spannung hält

Tribal · Post by **Tribal** » 24.03.2006 - 15:06

Anarchy bitte bitte leg es dir zu und sach bescheid .. super interessant des setup .. als kleiner game -server oder lan rechner