Neue "Festplattentechnologie"

[CDW]

Die Seagate hat ja ne gute Bewertung und der Preis ist auch nett. Nun hat sie laut Liste SATA300. Läuft die auch auf meinem P4P800SE?

[aSSaD]

ist abwärtskompatibel.

weiß nicht, wie das bei seagate ist, samsungs haben nen sata 150 jumper

[CDW]

OK, aber die Platte wird ja sicherlich auch mit SATA 150 noch schneller sein als eine IDE-Platte oder?
Also im rpzinzip will ich darauf hinaus, ob es sich lohnt ne SATA-Platte zu holen

[grandmasterw]

Wenn du eine Platte brauchst, holst du dir eine Platte.
Wenn deine Platte groß genug ist, und du nur eine schnellere willst, find ichs eine Geldverschwendung. Es sei denn, dass du eh auch mehr Platz brauchen kannst.

[CDW]

Also ich habe 2 Platten und will die kleine ältere austauschen. Also würde es sich laut deiner Aussage lohnen.

[Herr Jeh]

OK, aber die Platte wird ja sicherlich auch mit SATA 150 noch schneller sein als eine IDE-Platte oder?

Nein. Baugleiche HDDs aus einer Serie sind immer gleich schnell egal an welchem Interface sie hängen.
Ganz aktuelle Modelle wie die S250 (>100MB/s max.) würden durch ATA100 bereits ausgebremst werden.
Diese Modelle gibt es aber nicht als ATA Modelle.

Zur Seagate:
Die aktuellen Seagates (7200.10/7200.11) fallen allgmein durch hohe Abwärme und hohe Lautstärke auf. Dafür sind sie vibrationsarm.

Bei Samsung ist es das übliche, die HDDS sind sehr leise, aber die Schwankungen was Vibrationen betrifft sind sehr hoch. Also Roulette.

Hitachi: sehr schnell, nicht sonderlich warm, hochfreqente Laufgeräusche

WD: sehr schnell, etwas wärmer als Hitachi, etwas lauter als Samsung (dafür aber tieffrequenter) imho die Sieger momentan

Vom Speed nehmen sich aktuelle HDDs vergleichbarer Datendichte nichts mehr. 0,5 ms rauf oder runter sind imho pupsegal.
Die Average Speeds sind auch auf ähnlichen Niveau.
Wichtig ist einfach, dass man sauber vergleicht:
Gleiche Datendichte
Gleiche Anzahl Platter
Möglichst gleicher Cache
U/Min muss eh gleich sein

[grandmasterw]

Und ein kleiner Abstecher in die Reliability Survey bei Storagereview.com kann auch nie schaden.

[CDW]

Ich meint ja, dass die Seagate (Chip-Tabelle Platz 1) mit sata150 schneller wäre als meine Samsung 160er mit IDE.

Und was kann man von dem Test halten? Die Seagate ist ja da mit 100 Punkten bei der Lautstärke bewertet.

[Herr Jeh]

Ich meint ja, dass die Seagate (Chip-Tabelle Platz 1) mit sata150 schneller wäre als meine Samsung 160er mit IDE.

...dann schreibs halt auch hin, oder?

Und welche IDE Samsung hast du?
Es gibt P80 oder P120 160er.
Es gab zudem noch die V80 160er

Aber egal, jede aktuelle HDD ist schneller wie die Samsungs.

Zur ST3250410AS siehe KLICK

Zitat:

mit hörbaren zugriffsgeräuschen kann man gemeinhin noch leben, so lange eine festplatte wenigstens im leerlauf möglichst leise und nicht wahrnehmbar ist. denn speziell die vom motor emittierten hochfrequenten summ-geräusche sind meist um ein vielfaches störender. und genau in dem punkt hat sich bei mir seagates single-platter modell bereits direkt vom start weg disqualifiziert. denn im gegensatz zu anderen aktuellen festplatten, die im leerlauf fast immer sehr leise sind (selbst eine wd raptor), macht sich die ST3250410AS mit einem deutlich wahrnehmbaren und für mich regelrecht nervtötenden hochfrequenten motorgeräusch sehr negativ bemerkbar.

Crugers Meinung / Bewertung ist hier imho immer verlässlich.
Ich müsste mal nach den Lautstärken sehen in einer c't sehen, aber das von der chip könnte hinkommen (0,9/1,5). Allerdings ist 1,5 Sone alles andere als leise....
Liest man sich den Thread in Gänze durch, sieht man, dass es auch bei Seagate wohl üble Shwankungen gibt, so vermelden manche User "leise" ST3250410AS...aber eben auch genug lärmende...

Dann echt lieber mal die S250 testen...
Zudem unterstützen die Seagates kein AAM.
Haben halt dafür 5 Jahre Garantie.

[jcool]

WD: sehr schnell, etwas wärmer als Hitachi, etwas lauter als Samsung (dafür aber tieffrequenter) imho die Sieger momentan

Lauter als Samsung kann ich nicht bestätigen. Sind beide auf dem "höchsten" akustischen Niveau momentan, nur dass die Samsungs spürbar vibrieren, die WDs quasi nicht.
Also imo sind die WDs aktuell sogar die leisesten. Für Budget empfehlen sich die AAKS Platten - schnell, leise, billig.
Für Dauerlauf dann eben die Enterprise Versionen YR/YS (minimal leiser, TLER, dauerlauftauglich).
Werden dafür aber auch ne Spur wärmer - irgendwie in nen Luftstrom hängen (oder anderweitig kühlen..) sollte man vor allem dauerhaft betriebene Platten sowieso immer.

[Herr Jeh]

Naja ich hab ja die AAKS als Zwei- und Drei-Platter Model.

Die 3200AAKS ist wirklich sehr angenhem, dennoch nen Tick lauter wie ne T166 gleicher Kapazität ohne (!) Vibration.

Die 5000AAKS ist alleine wegen den 3 Plattern nicht mehr als silent nach meinem Maßstab kategorisierbar....andere sagen sie ist unhörbar

Aber eins steht imho fest, bei WD bekommt man momentan echt das beste Paket.

[CDW]

Also welche Platte jetzt? Luftstrom ist vorhanden---> Festplattenkäfig mit 120er davor.

EDIT:
http://geizhals.at/deutschland/a150400.html

Sowas?

[Tweakstone]

Also ich fühl mich echt schlecht das sagen zu müssen (da ich n großer WD Fan bin und eigentlich sehr überzeugt von deren Haltbarkeit), aber momentan wär ich vorsichtig mit der AAxx Serie. Wir haben grad unglaublich viele Ausfälle von den Teilen.
Ich wüsste nicht, wann wir mal ne defekte KS, JS, BB, JB etc hatten. Bis auf ein oder 2 Ausnahmen haben wir aus den Serien KEINE zurückbekommen (Und die Serie hat schon n paar Jahre aufm Buckel ).

Die AAxx Serien gibts ja sooo lange noch net, aber bestimmt schon 6-7 defekte Platten quer durch die Serie. Darunter waren AAKS, AAJS und AAJB (also sowohl S-ATA als auch P-ATA Platten).

Ich hatte gestern erst wieder eine 320er AAKS, die DOA war. Direkt beim Anschließen geklackert. Tolle Wurst. Die anderen ausgefallenen waren alle noch nicht alt, keine älter als 3 Monate.

Ich hoffe das setzt sich nich so fort, ich fand WD Platten immer vor allem aufgrund ihrer Langlebigkeit am attraktivsten

[CDW]

Hmmm... Jetzt bin ich wieder unentschieden... Danke

[Herr Jeh]

Ich hatte gestern erst wieder eine 320er AAKS, die DOA war. Direkt beim Anschließen geklackert. Tolle Wurst. Die anderen ausgefallenen waren alle noch nicht alt, keine älter als 3 Monate.

Ich hoffe das setzt sich nich so fort, ich fand WD Platten immer vor allem aufgrund ihrer Langlebigkeit am attraktivsten

Na da bin ich dann mal gespannt....