Celeron vs. Duron

Lightspeed · Post by **Lightspeed** » 17.12.2003 - 02:51

Was hier alle (fast alle) immer gegen Durons und so haben (Stabilität und so ....). Außerdem, wenn´s beim Core "knacks" macht, dann ist man halt zu blöd um nen Kühler zu montieren !

Nen Kumpel von mir hat das ASUS A7V (KT133 ohne "A") und nen Duron 1300 ! Da sind 4 HDD drin, zahlreiche Laufwerke (Floppy, CD-Rom, CD-Brenner, Iomega Zip-Drive usw., dann noch 3 OS drauf (Win NT, Win2000 und Redhat Linux) und die Kiste läuft einwandfrei, ohne Absturz, ohne BSOD, ohne Zicken oder ähnliches ! Und das seit vielen Jahren ! ! !

Ein anderer Kumpel hat nen ECS K7S5A mit nem XP1700+ (JIUHB) auf 2200 MHz laufen mit Artic Cooling Super Silent und 2 X 256 MB DDR-RAM (PC-266)+ Radeon 9500 @9700 Pro. OS ist WinXP Prof. Und das Teil geht auch einwandfrei. Kein Abstutz, kein BSOD, Nichts !

Wann hört das endlich auf mit der "Instabilität" von AMD´s und der ganze Schmarrn !?

Lightspeed

riscracer · Post by **riscracer** » 17.12.2003 - 02:59

Lightspeed wrote:Wann hört das endlich auf mit der "Instabilität" von AMD´s und der ganze Schmarrn !?

Die Antwort ist kurz und prägnant: N I E !
:viasuxx:

Post by **der_archivar** » 17.12.2003 - 03:08

Nen Kumpel von mir hat das ASUS A7V (KT133 ohne "A") und nen Duron 1300 ! Da sind 4 HDD drin, zahlreiche Laufwerke (Floppy, CD-Rom, CD-Brenner, Iomega Zip-Drive usw., dann noch 3 OS drauf (Win NT, Win2000 und Redhat Linux) und die Kiste läuft einwandfrei, ohne Absturz, ohne BSOD, ohne Zicken oder ähnliches ! Und das seit vielen Jahren ! ! !

Ein Kumpel von mir hat auch mal 100 Euro im Lotto gewonnen....

Steck deinem Kumpel mit dem A7V mal ne Soundblaster1024 ins tolle KT133-Tode Mainboard...und dann schieb ein paar große Files zwischen den HDDs hin und her...oder steck mal 5 -6 PCI Karten rein...oder n echtes Ram-Drive....die PCI-Performance ist selbst bei aktuellen VIA's noch zum heulen...

Nur weil die Mühlen nicht ständig abschmieren, sind das noch lange keine tollen Geräte...der kleine Duron wird von nem 1000er Tuleron @ 1300 zum Frühstück verputzt...ohne o.g. Probleme...

Gleiches gilt für das genannte SiS-System...das läuft zwar vielleicht...das einzig vernünftige Stückchen Hardware in der Hütte (die Radeon) ist aber vermutlich ziemlich beleidigt, darin untergebracht zu sein

Wann hört das endlich auf mit der "Instabilität" von AMD´s und der ganze Schmarrn !?

Es geht nicht um Instabilität von AMD's sondern um Instabilität drittklassiger Chipsätze wie dem KT133...zum Southbridge Bug und grottenschlechten PCI-Übertragungsraten (letztere selbst beim KT400 noch vorhanden) weiß man genug. Nochmal : Nur weil irgendein haufen irgendwie läuft, ist das noch lange kein Grund, ihn hochzujubeln.

Mein künftiger Server ist auch so ein Mülleimer... KT266A, Duron 700, ganz mieser OEM-Ram, ne Trident GraKa...laufen wird er trotzdem. Aber toll ist er nicht...toll ist, dass er in einem rottigen Karton untergebracht sein wird und sein Dasein fristen darf, bis der King ihn ablöst...und dass ihn niemand sehen kann

Lightspeed · Post by **Lightspeed** » 17.12.2003 - 03:42

Ich habe nicht gesagt, das diese System toll sind, und hochjubel tue ich die schon garnicht.

Ich habe nur gesagt, das die problemlos laufen, mehr nicht !

Der Typ mit dem A7V, tut eh nur programmieren ! Daher braucht er keine SB1024 und schon gleich garnicht 5 - 6 PCI-Karten ! Die PCI-Übertragungsraten sind dem eher schnuppe !

Und der Typ mit dem K7S5A + Radeon tut damit zocken ! Fertisch !

Lightspeed

Post by **grandmasterw** » 17.12.2003 - 04:26

Puh, wenn man programmiert, dann is so ein heikles System aber auch nicht fein. Wie oft provoziert ein Programmierer Fehler und Abstürze in seinen Programmen? Da sollte dann nicht mehr als nötig abstürzen - sonst könnt ich ja auch gleich Win98 nehmen.

Azrael · Post by **Azrael** » 17.12.2003 - 17:27

riscracer wrote:
Lightspeed wrote:Wann hört das endlich auf mit der "Instabilität" von AMD?s und der ganze Schmarrn !?
Die Antwort ist kurz und prägnant: N I E !

Das liegt aber eher an der geistigen Verbohrtheit mancher Leute auf dieses Thema als an den tatsächlicne Umständen.

Post by **der_archivar** » 17.12.2003 - 17:29

Azrael wrote: Das liegt aber eher an der geistigen Verbohrtheit mancher Leute auf dieses Thema als an den tatsächlicne Umständen.

Genau ! Wenn die Leute nicht so verbohrt wären, würden die sich auch keine AMD's mehr kaufen sondern immer fein auf Qualität aus dem Hause Intel setzen...

DunklerHenker · Post by **DunklerHenker** » 17.12.2003 - 18:23

Nuja,verbohrt sind in diesem Fall eher die Intel-Jünger ...

Sehen halt nicht ein dass AMD einfach mittlerweile (dass das mal anders war is klar

) eine wirklich gute Alternative darstellt,da können eingeschnappte Fanatiker wie ein gewisser User R. nicht dran rütteln

janerik · Post by **janerik** » 17.12.2003 - 18:46

jcool · Post by **jcool** » 18.12.2003 - 02:13

Lightspeed wrote: Ein anderer Kumpel hat nen ECS K7S5A mit nem XP1700+ (JIUHB) auf 2200 MHz laufen mit Artic Cooling Super Silent und 2 X 256 MB DDR-RAM (PC-266)+ Radeon 9500 @9700 Pro. OS ist WinXP Prof. Und das Teil geht auch einwandfrei. Kein Abstutz, kein BSOD, Nichts !

Wenn ich mir vorstelle, was dazu alles nötig ist...
Selbst mit tweakbios gibts keine Vcore, Vdimm...
Und das mit Multi aufmalen tut auch ned wirklich...
Ich muss es wissen habs ja selber schon probiert mit dem K7S5A meines Kumpels.
Sofern er die Kiste ned mit PC400 Ram befeuert und irgendwie den FSB auf 200 hochgekloppt hat (:lool: mit 4er PCI-Teiler wohlgemerkt, auch wenn ich bezweifle, dass das Viech über 150Mhz FSB noch bootet

) kann man das normalerweise vergessen....
Und nen Vcore Mod is ja wahrscheinlich auch noch fällig

Und die arme 9700 erst, was für ne Resourcenverschwendung...

kryz · Post by **kryz** » 18.12.2003 - 19:32

BÄH....so ein gammel...zwei kumpels vom mit ham son teil schon zerlegt(beide auf amd unterwegs)....voll der müll.....und cih war mit meinem ersten msi nicht zufrieden, was dagegen ja der reinste traum war....vor allem oc technisch...
dann ham sie gemeint ihr kumpel, der ihnen den pc gebaut hat (sind zwei verscheidene...), der auch auf amd+via unterwegs sind, habe ihnen erzählt, das habe des beste preis leistungs verhältnis....ham se dann wahrscheinlich in der hardwareabteilung von der cbs gelese...

des mit dem preis leistungs verhältnis mag vielleicht stimmen, aber was kann manvon einem mobo für 35¤ erwarten....kamma ja mal ausrechnen

also ich kauf nurnoch qualitätshardware...und wenn ich mit was zufrieden bin, bleib ich auch dabei...ich war bisher zweimal auf komplett pc (BTO)unterwegs, beide male auf intel und beide male auch mit intel mobo....und beide male sehr zufrieden...
also warum sollte ich mir dann auf ein mad und nen via hinstellen....mei, dann kostet mich dsa sys halt 20¤ mehr...egal!

Sorgenfred · Post by **Sorgenfred** » 19.12.2003 - 12:36

Mein Gott..

Momentan arbeite (muss) ich an/mit AMD-Drecksauen - Duron, 1000MHz - bitte holt mich hier raus..

Ich fühl mich elendig, ich versuche mir schon stundenlang einzureden, dass sich die Hersteller versehendlich verschrieben haben..

Die Dinger sind nicht nur beim arbeiten schon lahm wie Henne, sie gehen mir dank permanenter Probleme (Abstürze, Freezes) echt aufn Sack.

Da ist selbst der Willi mit 1,6GHz eine Wohltat gegenüber dieser.. bemitleidenswerten Anhäufungen vermaledeiter Technik. Intel ist und bleibt für mich Wahl nummero Eins.

MfG, Sorge

Noiling · Post by **Noiling** » 19.12.2003 - 17:52

Naja..jedem das was ihm gehört

Gruß

Post by **grandmasterw** » 19.12.2003 - 18:05

Jo, ich würd so einen Schrotthaufen auch net wollen. Und zumindest jcools Post war objektiv.

Sorgenfred · Post by **Sorgenfred** » 19.12.2003 - 22:57

Noiling wrote:Naja..jedem das was ihm gehört
Gruß

Nein nein.. *Kruzifix* Zum Glück gehört mir die Kiste nicht..

Aber ich habe das Ding schon auf 1040MHz overclocked. Läuft super..

Ich versuche, einen GAU heraufzubeschwören. Dann hat das jämmerliche Dahinfristen ein Ende, und ich darf wenigstens an 'nen XP 1700+.. Mit mehr als 64MB RAM und WinXP. *nochmal Kruzifix*