Tuleron - Bin ich einfach nur dumm?

Hier geht's um alles, was mit CPU's und Overclockingfragen zu tun hat

Moderators: Rio71, MOD-Team

janerik
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1791
Joined: 19.08.2003 - 11:41

Post by janerik »

...
Last edited by janerik on 11.10.2006 - 18:39, edited 1 time in total.
brulp
Mutter von Admin
Posts: 337
Joined: 25.12.2003 - 19:59
Location: Köln
Contact:

Post by brulp »

Stabil waren aber nur lausige 1500Mhz (FSB 125) drin.
@1,6V
ist bei meinem nicht anders. die 133 krieg ich hin, jedoch nur mit vcoremod und dauerhaften 1,675v. oder wahren es 1,7x - weiß es nicht mehr. hab halt diesen mod gemacht:

link

hab als board jedoch ein tusl2-c, dort kann ich als "teiler"

fsb / ram
66/100
100/100
133/133
oder auch
133/100 wählen.


Pentium 4C 2,8 @ 3,6 - 1,775 V
Abit IS7-E
512 MB MDT PC400 CL 2,5 / 2-3-3-6 @ 2,8 V

<img src="http://www.christian-vogt.de/webtemp/wtbanner.png" alt="Webtemp">

<a href="http://www.christian-vogt.de/index.php?cat=pc" target="_blank">Komplette Ausstattung</a>

<a href="http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=brulp" target="_blanK">nethands</a>
Cuddy
Kongrede Bruda
Posts: 17
Joined: 01.11.2002 - 02:00

Post by Cuddy »

Also:


Beim Kühler stimmt alles.

Das neueste BIOS ist drauf.

Der Speicher ist 2 mal 256MB Original Infineon PC 133 CL2.



Beim MSI Board kann man keine AGP/PCI Teiler einstellen.
Das Board macht das Automatisch.
Allerdings weiss ich nicht wo wann welcher Teiler angesprochen wird.
Nehme an von 66 - 99, von 100 bis 132 und von 133 bis 166 dann der jeweilige Teiler.



Mit der V-Core tiefer als 1,5V geht nicht.
1,5V bis 1,75V ist die Spanne.
Wobei diese bei meinem tA1 Tuleron noch bei 1,475 bis 1,6V lag.





Beim MSI Board gibt es bei dem "Frequency/Voltag Control" folgende Einstellmöglicheiten:

AutoDetect DIMM/PCI Clock: "Enabled" (Disabled)
Spread Spectrum: "Enabled" (Disabled)
Clock By Slide Adjust: 66 - 166Mhz
CPU Clock Ratio: 4x bis ?? (wobei sich es natürlich immer auf 12x einstellt)
V-Core Adjust: 1,5 bis 1,75V
Vio-Voltage Adjust: 3,4 bis 3,6 (steht auf 3,4)


Mehr kann man in Bezug auf Taktfrequenzen und Spannung für CPU usw nicht einstellen.





Seinerzeit hieß es (in fast allen Reviews), das dieses Board das beste 815er Board sei.
In sämtlichen Belangen (Stabilität, Performance, OC etc)
janerik
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1791
Joined: 19.08.2003 - 11:41

Post by janerik »

...
Last edited by janerik on 11.10.2006 - 18:39, edited 1 time in total.
Cuddy
Kongrede Bruda
Posts: 17
Joined: 01.11.2002 - 02:00

Post by Cuddy »

Okay. Habs mal gemacht.
Der startet trotzdem nicht mit 105Mhz FSB @standard V-Core.
janerik
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1791
Joined: 19.08.2003 - 11:41

Post by janerik »

...
Last edited by janerik on 11.10.2006 - 18:39, edited 1 time in total.
Cuddy
Kongrede Bruda
Posts: 17
Joined: 01.11.2002 - 02:00

Post by Cuddy »

Hab jetzt nochmal die alte tA1 CPU eingebaut:

1500Mhz - 125Mhz FSB - @1,6V
Kein Problem. Auf Anhieb gestartet, Windows 1A stabil.
Nur ist die CPU im reinen Windowsbetrieb irgendwie recht warm ~49°C.
Hab ja aber auch keine WLP o.ä. verwendet.






Ich glaube ich habe echt den schlechtesten tB1 erwischt den es gibt.







@janerik

Würde mein Mainboard eigentlich doch ganz gerne behalten.
Bin halt doch echt zufrieden mit dem Board.
janerik
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1791
Joined: 19.08.2003 - 11:41

Post by janerik »

...
Last edited by janerik on 11.10.2006 - 18:41, edited 1 time in total.
User avatar
Lumpi
Mutter und Vater von Admin
Posts: 745
Joined: 14.06.2003 - 10:58

Post by Lumpi »

ja, hm, fällt mir auch nichts mehr ein, ich hatte ja ähnliche Probelme mit meinem 6oxt, bis 132 ging da nix, mit glück überhaupt in Windows gekommen. Als letzte Verzweiflungstat hab ich den BSEL1-Mod gemacht, die CPU wurde so als 133MHz CPU erkannt und plötzlich war alles stabil. :eek:

Ich schließe darauß, daß das BIOS einfach saumäßig schlecht ist für 100 Mhz FSB CPU's. Warum :confused: k.a.

Jedenfalls lief es von daan Problemlos, bis 146 FSB bootet Windof noch und der 3DMark läuft auch durch, nun ist das ganze dauerstabil auf 140.

1. Intel Core 2 Duo E8500 | Gigabyte P35 DS-4 | ASUS Geforce 8800 GTS 640MB | 4x1Gig Aeneon PC800 5-5-5-18 | DVD-RW Samsung 183L | BeQiuet SP 450 |1x Samsung SP HD321KJ 320Gig | 2x Samsung SP HD161HJ 160Gig Raid 0 @ ICH9R

2. PentiumIII-S 1400@1470 Mhz, tB1 Philippines SL6BY @ 1.425 |GA-6oxet F11c FSB: 100@~140.1CNPS3100 Cu | 2x256MB Infineon Orginal CL2 auf 2,2,2,5/7 | Leadtek Gf4 Ti 4200 A 250 LE
Cuddy
Kongrede Bruda
Posts: 17
Joined: 01.11.2002 - 02:00

Post by Cuddy »

Was ist der BSEL1 Mod?
Und wie macht man den?






Habe den ganzen Abend jetzt noch rumprobiert.
Bis 132MHz FSB bei standard-V-Core kommt man bis zum Windows-Start. Dort sich dann aber nichts. So als wie wenn ich 105Mhz FSB etc einstelle.
Stell ich aber dann 133Mhz FSB ein, dann meckern die LEDs beim Board beim "Chipset Initialization".
Da kann ich auch noch so viel Volt draufgeben. :wand:

Interessant ist auch das Verhalten bei niedrigem FSB.
Bei 66Mhz ist alles stabil.
Stell ich aber 70Mhz (oder 80 oder 90Mhz) FSB ein, dann komm ich bis zum Windows-Start und dann tut sich wieder nix. :confused:




Mit dem alten tA1 Tuleron hingegen läuft alles stabil
Egal ob 66Mhz, 90Mhz, 100Mhz oder 125Mhz (@1,6V) FSB.
Keine Probleme. :eek:


Aber das mit dem BSEL1 Mod interessiert mich jetzt mal.
janerik
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1791
Joined: 19.08.2003 - 11:41

Post by janerik »

...
Last edited by janerik on 11.10.2006 - 18:41, edited 1 time in total.
Cuddy
Kongrede Bruda
Posts: 17
Joined: 01.11.2002 - 02:00

Post by Cuddy »

Ja. Aber weil es mit der anderen CPU bis 125Mhz FSB keine Probleme gibt, kann es ja theoretisch nicht an der PCI/AGP Frequenz liegen.
:confused:



Irgendwie liegt da wohl doch irgendwo der Wurm drin. :nut:
Also zwischen neuer CPU und Board.
User avatar
Lumpi
Mutter und Vater von Admin
Posts: 745
Joined: 14.06.2003 - 10:58

Post by Lumpi »

Bei dem Mod wird der BSEL1 Pin isoliert und die CPU so mit 133 Mhz FSB gestartet. Nutz ma die Suche da findet man auf jeden fall was.

Wenn die CPU aber wirklich am Ende sein sollte bringt da auch nix, aber probieren kannn nicht schaden denke ich.

1. Intel Core 2 Duo E8500 | Gigabyte P35 DS-4 | ASUS Geforce 8800 GTS 640MB | 4x1Gig Aeneon PC800 5-5-5-18 | DVD-RW Samsung 183L | BeQiuet SP 450 |1x Samsung SP HD321KJ 320Gig | 2x Samsung SP HD161HJ 160Gig Raid 0 @ ICH9R

2. PentiumIII-S 1400@1470 Mhz, tB1 Philippines SL6BY @ 1.425 |GA-6oxet F11c FSB: 100@~140.1CNPS3100 Cu | 2x256MB Infineon Orginal CL2 auf 2,2,2,5/7 | Leadtek Gf4 Ti 4200 A 250 LE
Cuddy
Kongrede Bruda
Posts: 17
Joined: 01.11.2002 - 02:00

Post by Cuddy »

Hab mal den BSEL1 komplett mit Nagellack versiegelt.

Aber irgendwie ist jetzt nichts anders als vorher.
Der startet mit 100Mhz FSB.
User avatar
Nitro Rider
Mutter von Admin
Posts: 472
Joined: 16.09.2003 - 14:53
Location: Big B. + WOB
Contact:

Post by Nitro Rider »

Vielleicht etwas Nagellack abgeblättert? Irgendwie echt komisch das ganze...

MfG,

Nitro

1.Rechner Pentium E2140@3,20ghz M0@1,40V core, Asus Commando, 2048mb Patriot DDR2-800@1000mhz 5-5-5-18, Sparkle Geforce 8600GTS
2.Rechner Pentium E5200@3,13ghz M0@1,18V core, Asrock Conroe 865PE, 2048mb Qimonda DDR400@500mhz 3-3-2-5 PAT on, Asus V9999GE@430/1200
3.Rechner 1,26ghz@1,42ghz Dualatin P3-Server tb1@1,4V core, Asus P3C-D, 1024mb Samsung Rambus@900mhz(DDR), Ati Radeon 9700
4.Rechner 1,2ghz@1,48ghz Tuleron tb1@1,40V core, Asus CUBX, 1024mb Infineon SD-Ram@124mhz 2-2-2-inf., Asus V8420S@275/620
5.Rechner Pentium E2140@1,60ghz M0@1,18V core, Asrock 775i65G, 1024mb Corsair DDR400@400mhz Cl2 PAT on
6.Notebook DELL XPS M1330 Core2 Duo T7250 2,0ghz@1,25/0,825V core, 2048mb DDR2-667@333mhz 5-5-5-15, 160gb Samsung
7.Notebook HP Omnibook 4150b 650mhz Coppermine P3@1,6/1,35V core, 512MB Optosys SD-Ram@100mhz 2-2-2-inf., 80gb Seagate 5400.3
8.Notebook HP Omnibook 4150b 500mhz Coppermine P3@1,6V core, 320MB Micron SD-Ram@100mhz 2-2-2-inf., 40gb Seagate 5400.1
9.Notebook HP Omnibook 4150 500mhz Coppermine P3@1,35V core, 192MB Infineon SD-Ram@100mhz 2-2-2-inf., 6,4gb IBM Travelstar
Post Reply